sidestep

про каннибализм ещё забыл

гв, кстати, в каждом первом рульнике не устаёт писать "все эти правила носят чисто рекомендательный характер, не стесняйтесь изобретать хомрулы, самое главное - safe sane and consensual чтобы оба игрока получали удовольствие" однакож коммьюнити ничего из этого не делает, кроме рульпаков по праздникам, а сидит и ругает клято геве ;)

вот ты и стал на шаг ближе к исламу ну, если ты соседа по цеху, или там потенциальную жену, монтировкой в голову вусмерть не бьёшь только потому, что посодют, а не потому, что это, кхм, нехорошо - то у меня плохие новости, виновато тут не общество. =|

мать, ну ты как первый день в интернеты вышла! Она двадцать лет в кино; на актёрские, так сказать, данные давно можно было насмотреться. Бревно бревном. Дил вис ит. А как иначе объяснить, что её раз за разом зовут на роль сюжетно таких же брёвен в "under my skin", "lucy", и, собственно, сабже, пытаясь объяснить что это мол не баг а фича? ну, справедливости ради про мэри-лиз как актрису я тоже ничего не скажу, она просто визуально симпатяга, но это действительно вкусовщина. -_-

ну, а наличие веры в дяденьку с "ата-та" на небесах вполне может быть полезным - ибо насаждает моральные нормы, основы законов, "не убий-не укради", да и вообще. Оно в принципе только ради этого изначально и заводилось, кмк.

при чём тут образ? просто она страшная, как моя жизнь, и эмоциональный рейндж у неё - как у бревна.

в хсм, в хсм А вообще подобному баффу (а это бафф, черт возьми, и объективно очень жирный) радоваться надо, а не ныть по углам. Эмомарины и есть эмомарины. <_<

ну по раву - да, но кто сейчас уже его помнит.

Это как разница между веганом, мясоедом(принципиальным!) и нормальным человеком, которому всё равно, что жрать, лишь бы зарплаты хватило.

ну справедливости ради - да, упорный атеист не сильно отличается от упоротого христианина. Вот агностик - другое дело. Вот это тру нейтрал.

а причём тут совпадение-несовпадение? меня исключительно её актёрские, с позволения сказать, данные расстраивают.

ну, если из двенадцати с лишним кодексов тебя контрит ровно один юнит ровно одним орудием - то на это как бы грех жаловаться, не?

Ну да, ведь ведро с8ап2 в 2+/3++ из дипстрайка в любой точке стола это ведь автослив и нииграет. :rolleyes:

Про дедала ещё почитай. =)

охтыжъёпт.

Справедливости ради, пока что главная проблема проекта - это бревнохансон. :(

хоть кто-то вспомнил!

"Раскрывающийся текст"

это да. там вообще в тематичный слаанеш много чего можно протащить (даёшь десятирыльники байкеров под фнп!), но конкретно тут прилично очков жрут волкеры. А вам я их не отдам, у вас документов нету. :P

моря? =)

Ну мельты - это такое дело; их в любом случае лучше иметь, чем не иметь.

Инфекцию не остановить. Если Когда кто-то из молодых старичков начнёт наконец появляться в клубе, есть желание опробовать на них что-то такое: Поехали по пунктам: 1. Почему хаос? Потому что отлично каунтэзится сёстрами весёлый, клёвые буны, мельты вёдрами, вот это вот всё. 2. Почему варбанда? Потому что рероллы клёвых бунов, ОС и вообще. 3. Почему Лютик? Потому что с первого взгляда на него понятно - это очень хрупкий перс, который прям так и просит, чтобы его отожрали клёвыми бунами во что-то достойное. Два-плюс сейв и/или реролл? для пассивки самое то; пятая тафна и этёрнал? как нам этого не хватало! ну и так далее. К счастью, для набивания этих же бунов в челленджах он и приспособлен, так что более подходящего кандидата на роль облигатори лорда для банды подобрать трудно. 4. Почему павервеапоны? Да просто потому, что три атаки чемпиона и желание нарезать побольше сержантов. На самом деле это конечно вариант не идеальный и не единственный, комби-плазма для этого работает тоже ничего (отдельные пулы для болтов, мельт и собственно неё родимой очень удобно распределять), но захотелось именно ап3. 5. Почему слаанешиты? Потому что люциус. Ну, точнее, раз уж мы взяли мечи - почему бы и не апнуть им инициативу, чтобы рубить профильный MEQ с адвантажем? Это же скоринг на сдачу - у них работа не с боингами в 2++ бодаться, а с такими же бомжами за точки воевать. 6. Почему терми с рапторами? Ну тут понятно - доступный мельтадроп куда надо, который потом в случае чего и в лицо по хорошей инициативе может дать. 7. Почему рины с дозерами? Огневая позиция с хавоком и гаргульями из них действительно получается забавная, но это для домашней машины. А эти у нас будут гнать на флетауте к той или другой точке на мальстрём, а потом разбираться ураганной стрельбой. Так что любой обвес кроме дозеров здесь - лишний. 8. Почему хелфордж пак? Потому что хелбруты обалденные. И пусть там выше вайнят, что 12 - не армор, а четыре атаки - не атаки; на фоне картонных пенитент апнутые хаосдреды ну вот просто красавцы. 9. Ну и почему хельдрейки - контроль резервов по ДФЗС. До последнего не хотелось брать тупой бейлфлеймер и обойтись гадесками - но так как та же книга похоронила драконов в роли пво, пришлось остановиться всё же на торренте для всяких скаттербайков и прочей шушеры. Как-то так!

Ауч! Май бэд, это как раз тот их косяк где картинка не соответствует тексту. Меа кулпа, виноват. :(

Два года играл сёстрами. Надолго запомнил, что попытка объявить перед важным броском "император, помоги", или что-то в духе, гарантирует фатальное ведро единиц. Вчера отыграл первую полноценную игру за хаос. "Во славу тёмных богов" обеспечило ведро успехов без единого провала. Дважды. Я не хочу никого обидеть, но DEI VULT! СМЕРТЬ ТРУПУ НА ТРОНЕ! ЧЕРЕПА К ТРОНУ ЧЕРЕПОВ!

Тайные страхи Моник, часть 1. =)