Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

sidestep

Модератор
  • Постов

    8 429
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент sidestep

  1. пожалуйста. =| Только не надо жаловаться потом, что один именной/один юнит/один инвиз решает всю игру, половина формаций и детачментов не лезет, а то что со скрипом пролезло - становится авточойсом. Та же рота на 1500-1850 принципиально ничего не отличается от трёх флайрантов на 750.
  2. sidestep

    Бар "Duck"

    "а мы уйдём на север"? =)
  3. а ничего, что это то самое "писать свою игру со своими правилами", которые ты в прошлом посте собственно и ругал? определись уж. или тебе не нравится сороковник от геве; или тебе не нравится етцдроч вприсядку. это две разные игры по сути, от разных людей и с разной целью.
  4. ну так это проблема отдельных турниров и тупой упёртости в морально устаревшие 1850, а не сороковника в целом, верно?
  5. абсолютно верно. но есть решение более доступное - не играть с кадаврами. Благо ты не на МКС живёшь с одним-единственным оппонентом в радиусе. ;)
  6. sidestep

    Бар "Duck"

    Охтыжъёпт. Что это вы тут устроили.
  7. да нет, оправдание-то практически всему можно придумать. другой вопрос, что если ты набрал очевидного паверца, а потом перед кем-то оправдываешься - то это уже что-то не то. Ничем не лучше спейса, который кричал, что три дракона с культями - это бэк и плюш.
  8. вот это вообще скорее в минус игровой системе, нежели в плюс, но проехали.
  9. ты не поверишь, но да. Удовольствие - оно не только в том, чтобы нагибать на 2++ с рероллом. А самореализовываться и сублимировать продуктивнее немного в других областях. ;) Чтоб не голословить - раньше играл как раз тем, о чём ты говоришь, только ты ещё про Одноглаза забыл (фантазии не хватило). А сейчас можно даже не говорить ничего; вон она - армия, в профиле слева указана. Ещё вопросы есть? ^_^
  10. мм? весело двигать минечки в приятной компании - хорошо. с пеной у рта требовать от игровой системы, чтобы она хорошо себя вела в не предназначенных для неё условиях - плохо. В)
  11. почему "противников"? Турниры это хорошо, это интересно, повод встретить кучу новых людей, и всё такое прочее. Просто не надо винить сороковник в том, что он на турнирах плохо играется - он не для них предназначен. То, что "микроскоп тяжёлый, и в руке лежит удобно" - ещё не повод для. ;)
  12. пока что незнанием в теме сверкаешь только ты один. Ну так ваха изначально и пишется не под "турнир-жопотёрка быстро-быстро четыре тура за день, а то потом на поезд"; а обстоятельно сесть, расставиться, открыть пиво и не спеша подвигать красивые миньки. То, что продукт год за годом употррепродукцияют не по назначению - это не вина ни производителя, ни, собственно, продукта, как ни крути.
  13. ты только забыл, что рота должна играть не "набрал минималку, получил половину ростера бесплатно и я молодец", а "заполнил обе демикомпани, дозакачал юниты, где-то дополнил комбат сквады, добрал ауксилий, получилось где-то под три, и вот там десять халявных разоров внезапно уже не тупой ломающий авточойс". Curator Ну как бы уже пре-семёрочный кодекс жуков с метаформациями аккурат под 2999 довольно прозрачно на это намекал. Если имеющий уши до сих пор не услышал, то это уже его проблемы. =|
  14. скорее на три. современные правила, формации и детачменты явно под этот формат писались.
  15. во всех новых кодексах дредам выдаётся обычный рядовой ПФ. В том числе марским, который и представлен на картинке. Такие дела.
  16. выйди на минутку из пятой редакции и загляни в рб седьмой. :rolleyes: чем вам там болтеры не угодили, тоже не знаю. Вполне себе анти-инфантри стрельба. То, что пехоты в 2+/2++ на столах много, а 5+ - чуть мене чем нисколько, это не проблема болтов, это проблема системы в целом.
  17. у двух. вообще разница между силовым кулаком и просто кулаком примерно та же, как между силовым клинком и просто мечом-ццв. Всем всё равно.
  18. людей смущают вопли про "вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом платье стою красивая и знаю как надо". если бы ты просто это сделал, выложил и не трубил на каждой странице про свой творческий гений, причём при отсутствии каких-то элементарных понятий о системе, которую собрался править - тебе бы и слова никто не сказал. ну ты проснулся. Пойзон оружию, которое ровно также обходит тафну, сто лет в обед, и ничего. проблема гравов не в этом. Нормально, если бы они были просто "анти-бронированные цели". Но при этом они ещё и антивехикл. При этом они ещё и насыпают серьёзное ведро, по причине типа "кривое салво". При этом пресловутое салво ещё и эксплойтится релентлессом/снп на каждом шагу. При всём при этом имею встроенные реролльные рероллы и возможность - да практически гарантию, чего уж там - сделать этот отряд неубиваемым и неостановимым вообще. Вот сочетание всей этой джигурды и превращает терпимый в общем-то юнит девцентурионов в "азазаколобков".
  19. нет, это просто очередной пример того, что в объекте обсуждения ты разбираешься примерно так же, как парнокопытное в цитрусах.
  20. не друг ты ему, и никому из нас не друг А вот ты не видел судя по всему. И правил на неё не читал. Но при этом они тебе мешают и не нравятся. Ай-яй-яй. =)
  21. рота выигрывает от того, что она для формата в 3к минимум, а не для пацанских 1850. ;)
  22. ^what he said. для бросков ты её и используешь. а вот когда бросок УЖЕ совершён, УЖЕ получена рана, УЖЕ распределена на модель и УЖЕ этой моделью непосейвлена - вот тогда собственно вступает в силу правило инсты, которое проверяет тафну этой самой модели.
  23. sidestep

    Бар "Duck"

    и победит Троллич.
  24. sidestep

    Бар "Duck"

    поцелуйтесь и помиритесь! :rolleyes:
  25. sidestep

    Бар "Duck"

    Очевидно же, что Мардук. это же почти "ван вижен, ван пёрпоз!" "Раскрывающийся текст" Oh wait... :o
×
×
  • Создать...