Угу. А то, что не стрелял - это на самом деле стрелял, но 0 стволами. А не чарджил - так просто совершил чардж на 0" и в тебя можно овервотчить за это. Конечно, почему нет.
Не, если хотите, можете считать стояние на месте мувом на 0", полное право (это по идее при активации юнита в мувфазу можно и нужно заявлять, двигаешь ли ты модель и на сколько именно), но тогда будьте добры и -1 за хеви получать, раз это для вас мув.
Правило действительно написано не очень, признаю, и ФАК имеет смысл ждать, но по текушему РАВу оно привязано именно к движению; для агрессивного наступления, а не трусливого зажимания в угол за конскриптами.
При этом спецрул вполне себе работает, и выдаёт достаточно жирный бонус, чтобы попрошайничать чего-то ещё сверху было лишним.
Расстрою знатока-полиглота, но в данном случае это не проблема инглиша - там в данных примерах как раз всё логично выстроено.
Это проблема именно русского с ненужными двойными отрицаниями в устоявшихся выражениях.
"Ничего не происходит" == "происходит что-то".