sidestep

banter. Диалоги, короче.

Это как раз-таки здорово. Однозначный шаг вперёд. Вот тема была, бтв.

Так вот в чём причина. Спасибо, передам своим. =)

https://www.youtube.com/watch?v=GPUm4-BNrdA Pitchfork. Слава Богу, до них дошло, что нужен комбат бантер. Рука Уидона, не иначе.

Сов, обсуждение бэка вселенной в соседней теме. Лети туда, тут люди делом заняты. =|

В тиранидскую стрельбу стоит верить, но от профильных специалистов по этому делу - хг, экзокринов, биоворов там. Карни был в этой системе универсалом, а потому, по ролевой традиции, одинаково плохо делал всё что умел. Хотя сейчас, с увеличением дакки, это имеет шансы измениться.

Только ситхи возводят всё в абсолют. Левой, скорапченной голове гидры вовсе не обязательно знать, чем занимается права, лояльная. Или третья, которая Сигмар.

ГВ доброе, потому что вообще оставило эту опцию, а не вырезало нафиг. Во-первых потому что в коробке только одна пара, во-вторых - потому что модель выходит уродливее некуда. :P

В грязи.

Для тебя одного, чего уж там. Все остальные его ещё прочитав правила прояснили. Морталки игнорируют сейвы, не игнорируют фнп-аналоги, переносятся на следующие модели в случае гибели первой. К инстантдэсу отношения никакого не имеют.

Встречается он как раз довольно часто, просто не у всех. По-хорошему, если вводится жирная возможность получить лоувизибилити зону для всех кроме МСВ, то должна быть и вероятность получить штрафы конкретно для МСВшников (или хотя бы и тем и другим, как с нимбусом). Обосновать это можно как угодно от ЭМИ помех до вайтнойза; вопрос в том, как именно это генерить - в связке с обычной видимостью, обратно ей, или независимым роллом. У каждого варианта имеются свои минусы и свои плюсы.

Это как раз ожидаемо. Лоялисты больше стратеги-инспираторы, хаоситы в основном одемоневшие ломатели лиц. И да, как я и обещал - ЧТ фолленов реально лучше. =)

Её надо было не крафтить, а с Зода снимать, там дизайн один в один был.

"Ребята, пожалуйста, определитесь - или вы хвастаетесь очевидными автонагибающими комбами, или жалуетесь, что эльдары, мол, не павер и не топ. Одновременно это не очень получается."

Тут скорее висит вопрос МСВ.

Проблема в том, что ты придираешься конкретно к одиночным (!) архетипам ростеров других фракций, когда у ушастых уже третью редакцию в топе висит чуть ли не вся книга за исключением врейслорда. Когда ева только появлялась, претензии к ней звучали ещё лучше:

you may not choose a unit that Advanced or Fell back this turn... вопрос из серии - "ну не могли мы залететь, я хоть и переспал с ней два раза, но ведь один из них с презервативом!"

В чём именно выражается спорность?

Это не весело, это как раз больше всего ожидаемо.

Самое классное будет, если у фолленов чаптертактика будет лучше, чем у лоялистов. =)

Сделали семи разным хайфлотам. А обсуждаемый выше кодекс называется "ангелы", а не "их огромная куча дочек".

Я прямо теряюсь в догадках, сколько чаптер тактик должно быть у одного-единственного чаптера.

Меня отчаянно саммонят подменить человека на отделе, так что не ждите.

"Американские детали, русские детали... Всё делается на Тайване!"