Strange

ну вот, только захотел приобщиться к миру оригинала, после знакомства с 40k версией.. А теперь уже сорокатысячник будет оригиналом для "молота" :( Плиз, просветите сорокашника: обычные Воины хаоса (коробки с пешими/конными) по идее должны остаться в продаже, перепаковавшись, и просто дополнившись новыми анонсированными модельками (по типу старые модели - это самые одичавшие хаоситы, и оттого не такие стильные как новые), или, учитывая происходящее, скорее всего снимутся и заменятся наборами хаос воинов в новом дизайне?

сиречь у индийских астронавтов шансы есть :image054:

тоньше.. ещё тоньше..

лурку прикрывают пичалька..

шо, вот таки за каждую, даже первую с сылки?… :ph34r: https://ru.wikiquote.org/wiki/%C0%E4%EE%EB%...%E8%F2%EB%E5%F0 Никита Сергеевич тоже абстракционистов не любил :image105: upd Цитаты с указанной ссыли рассыпаны по русскоязычному сегменту интернета, например, и не будучи запрещёнными, приведены в демонстрационных исторически-образовательных целях, исключая контексты героизации и реабилитации ^_^

Всё проще 1. http://GigaMir.net/news/world/pub1828363 2. Онлайн-читалка, Оригинал, та самая цитата с которой и был посыл - самый низ, предпоследняя строка http://lib.rin.ru/doc/i/61467p6.html Но ведь в чём черта наших либералов? Не желая разбираться в подробностях агриться на ненавистные институты - политические ли, какие-либо ещё. право определённых груп на частные суждения исходя из их убеждений? Не, не слышали. Если они неприемлимы для Нас Когда Они критикуют ну скажем Власть и иже с ней - это борьба за права. Когда Их (или разделяемые ими ценности/убеждения) - это создание "атмосферы ненависти" Ну или как с "искусством" - рисуешь penis на здании принадлежащем властной структуре? - арт-премия. Рисуешь его же на здании современного искусства - чёганка и нанесение ущерба

последнее - и на рыбалке не такая уж и редкость =) upd. Главное - фан. хотя получению оного от некоторых течений хобби к сожалению общий менталитет и стереотипность всё же слегка мешают.. То, что рождалось и развивалось "на тлетворном западе", (например комикс-культура) сюда попадало слишком поздно(

На (в?) украине уже пословицы ещё досоветских времён из памяти вымарывают, совсем плохо дело :( Хотя недавняя реакция на определённый парад вселяет надежду, что некие ментальные связи ещё остались

когда писал исходил из того что речь о бесплатном показе "другому человеку"/ группе лиц. но за правку спасибо, да

О надписях на двд - ну так "публичное воспроизведение по тв" и "просмотр в семейном кругу" вещи всё-таки разные. Вон даже в записанных антипиратских роликах на dvd, ну где сравнивают лицензионный диск и пиратский, сравнение показывают на примере компашек друзей, засевших за просмотр - у одних пир.диск естессно глючит, у вторых всё нормалёк. По приведённой логике получается что ролик (американский кстати) пропагандирует нарушение прав В конкретном примере бабосики ГВ отошли же. Или, получается, лицензионно скачанный кодекс никому читнуть давать нельзя =)

серый импорт. Не взломанная pdf-ка же. В германии и австралии множество забойных комп.игрушек запрещено, если обходными путями купишь лицушный диск, он от этого лицушным быть не перестанет

или на то, что многих при нормальном достатке (т.е средства на хобби таки есть) всё же ломает тратиться на лицуху, ибо "зачем жрать картошку, если есть капуста?!" зачем <не с одного захода> собирать армию (да и вообще осязаемо тратиться), когда можно сЭкономить? Ведь не могут же солдатики стоить столько! Это буржуйский бред и метафизическая несправедливость!

Первое - это ультра-прокси :D для фан-игры Второе - не совсем верно) Когда в [название сети] килька стоит 40 р, а в гипермаркете 20, это экономия =) А когда интеллектуальную собственность невозобранно коммуниздят (невзирая на отношение к этому авторов/правообладателей) это уже по-иному классифицируется :rolleyes:

а ещё можно не платить за горячую воду жеку, а кипятить её самому на собранных деревяшках.. Самопальный алкоголь вообще часто нормусь выходит (что не отменяет различных способов его распространения - как подпадающих под УК, так и нет) На (к примеру) ткань копирайт не распространяется - хоть бери её у умельцев, хоть вообще сам купи гуся купи овцу, собери станок (возьми его в найм по натуральному обмену) - и производи ткань сколько душе угодно :D А вот если ты придумал героя/вселенную, "забил" права на него, то это уже другое дело как это распространять upd хотя люди с озвученной тобою позицией не дадут спокойно заработать на роллс-ройс гудбай american dream, привет кидос и тратить время на новые произведения живя на доход с предыдущих

Первому абзацу недостаёт уточнение: "по причине нехватки средств" ;) По второму - всё-таки немного странно сравнивать услуги жкх и желание/нежелание платить за интеллектуальную собственность (какую бы политику не проводили правообладатели) не то чтобы копираст и особый моралист, но понять правообладателей всё-таки можно хотя порой цены на одного-единственного героя действительно "выносят" Новый судья дредд провалился в прокате, но благодаря хорошим продажам на физических носителях полностью окупился, и уже подумывают о сиквеле, psp-шный первый god of war шустро раскупался фанатами, и уже скоро выкатили отличное продолжение, psp-шную же resistance вовсю пиратили - и она в продажах доползла до "платины" лишь к концу жизни консоли. Возможно, цены для крохотных непокрашенных кусочков пластика, закрытых в картонные коробки действительно высоки и большая наценка идёт за бренд, и будучи любителем вахи можно со спокойной совестью брать "репродукции" от пиратов, но зачем тогда вообще поддерживать контору, производящую и продвигающую ваху? Ведь всё - от миниатюр до кодексов, можно достать "слева" и дёшево, и наслаждаться, без полумер в виде покупок некоторых лицензионных коробок не нравящиеся элементы в политике компании не означает автоматом что всё должно становиться "народным достоянием". если к примеру меня не устраивает стоимость какой-нибудь вещи, хоть игры, и совершенно не согласен что вот эта занятная фигня стоит ТАКИХ денег, естественно я ради экономии могу её скачать, и не париться, но выстраивать вокруг этого конструкцию с обоснованиями что она не должна стоит столько-то, не всегда верно Иначе начинается уже чистый марксизм - сколько "по-честному"должен (с определённых точек зрения) стоить конечный продукт :)

кстати вот действительно о покупке призадумался - залепить щели сочленений, подшаманить с "зелёнкой" и покраской, и.. вполне ничего даже может получится :)

читая тему внезапно вспомнил, что совсем недавно ища статуэтки рыцарей, наткнулся вот на Это: Арт для второго (слева направо) рыцаря: А вот оригинал (второй рыцарь справа налево) Шлем от gw-шного рыцаря хаоса с вышевыложенного фото (первый справа налево): "картинко. Большая" Скопировали всего лишь отдельные элементы - шлемы, щиты, но - один-в-один. Интересно, докопается ли gw до третьеэшелонных китайских предпринимателей? И если да, сумеют ли отмазаться - мол, сходство неполное, общая фэнтезийно-средневековая стилистика, и пр

Не могу не выразить благодарность тов. Kibal4i4, который, прочитав мою объяву в общей "барахолке", безвозмездно (то есть даром) притаранил приличный пакет со всяческими видеоигрушками. Ещё раз спасибо :)

achtung! 'Жёлтые' заголовки' 1.Созданное: http://techno.bigmir.net/discovery/1578176...ennii-intellekt http://hi-news.ru/computers/zachem-google-...-sam-sebya.html 2. Изучает http://dinoera.ru/genetika/4697.html 3. Вот такие: http://nauka21vek.ru/archives/3142

да пущай живёт пока "по закону" нарушений нет То, что я хреновенько защищаю выдвигающиеся идеи - мой косяк

если неоднозначная тема плохо формулируется, это не означает что она ну совсем безумна

генетическое выявление? :image044: Продолжайте в том же духе, мне это нравится) если мысль неправильно формулируется, это не означает что она безумна

ну куда уж мне, безликому ноунейму, переть супротив <оценочного> Мнения одного из "Стариков" форума, Мастера диалектики и лауреата значка Главного Тролля Оффтопиков -_- А никто и не говорил что а) ядерное оружие будет перехвачено (ракеты пока ещё на кнопках, да) б) оно вообще будет нужно Действительно, только в фильмах ии принимает человекообразную форму и мыслит схоже