Strange

Или ещё скромнее - генсек :)

Если брать это голосование как необходимое условие, то как раз его и не помешало бы сделать открытым. Технически какая разница как набегут боты/хомячки из других разделов? При анонимной голосовалке по важному для данного раздела вопросу она автоматически дискредитируется ввиду вышеописанного p.s. а зачем хомячкам возможность редактирования? и без неё всё путём

Хотя.. если правила третьего тура оставят как есть..

И полное обнуление стимула участвовать в голосованиях вообще

Не целиком от него. От людей, которые имея разум и понимание реалий напрямую или опосредованно способствуют проявлению крови, горя, ненависти и смерти. И поддающихся на зовы мрака. А в какой это форме - отблеск в зрачках эсэсовца/особо рьяного нквд'шника, опускание вниз умных глаз когда кого-то, кого ты считаешь рассадником хрени, тащат к стенке не за действия а лишь за убеждения (да тех же коммунистов в германии), или банальная подделка онкологических лекарств - осуществление может быть любое. Князь воздуха никем как марионеткой не играет. Он лишь подсовывает варианты что' можно сделать интересненького исходя из личных наклонностей и обстоятельств.

А обязан? Каждый раз в каждую заварушку прикольных двуногих зверюшек, впрочем, одарённых участников гигантского экспериментального проекта "жизнь" вмешиваться, и лично каждого за ухо оттаскивать? Тогда уж проще сразу прийти насовсем и подвести черту. (что, собсна, и было обещано). В ветхом завете с десяток раз описывалось как одно любимое (ибо прототип) но гордое племя настолько заёпывало своим поведением, что их моления вообще прекращались приниматься к рассмотрению. (и по законам земного устройства оно огр[лобзал]о не раз). "зло порождение рискованного дара свободной воли" © Проблема в вере, что "добрый и справедливый Бог должен вознаграждать каждого человека по заслугам, и что всесильный Бог может без труда это сделать". То что награды и наказания в форме счастья/неприятностей распределены в жизни произвольно вызывает сомнения в доброте/могуществе? Иногда определённые результаты в нашем характере могут быть достигнуты только через страдания. Оградить от них - лишить внутренней трансформации. Это неидеальное земное рандомное мироустройство, с полной свободой. В этом прелесть и ужас жизни как таковой. Со всеми радостями и кошмарами. И как вы абсолютно правильно заметили, люди сами творят бытие. Зачем тогда верить? Будучи ещё на земле осознанно стремиться к идеалу-первоисточнику*, + дополнительные лайфхаки к созиждению чистого сердца. Что зачастую не лишне. * - с точки религиозной концепции

"…" "Сын мой! в болезни твоей не будь небрежен, но молись Господу, и Он исцелит тебя. Оставь греховную жизнь и исправь руки твои, и от всякого греха очисти сердце.. и дай место врачу, ибо и его создал Господь, и да не удаляется он от тебя, ибо он нужен. В иное время и в их руках бывает успех" (Сир. 38; 9,10, 12, 13) :3 ! http://ifvremya.ru/pamiatnik-leniny-zamiro...-v-vyborge-smi/

Как хорошо без женщин и без фраз, Без горьких слов и сладких поцелуев, Без этих милых слишком честных глаз, Которые вам лгут и вас ещё ревнуют. Как хорошо без театральных сцен, Без длинных «благородных» объяснений, Без этих истерических измен, Без этих запоздалых сожалений. И как смешна нелепая игра, Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен, Когда партнёры ваши - шулера, А выход из игры уж невозможен! Как хорошо с приятелем вдвоём Сидеть и пить простой шотландский виски И, улыбаясь, вспоминать о том, Что с этой дамой вы когда-то были близки. Как хорошо проснуться одному В своём весёлом холостяцком флете И знать, что вам не нужно никому Давать отчёты. Никому на свете. А чтобы «проигрыш» немного отыграть, С её подругою затеять флирт невинный И как-нибудь уж там застраховать больное самолюбие мужчины. © С праздником! :3

"Военное управление перемещений, созданное указом Рузвельта 18 марта 1942 года, отвечало за перемещение и содержание интернированных. Его руководителем был назначен Милтон Эйзенхауэр, ранее работавший в министерстве сельского хозяйства. В течение девяти месяцев Военное управление перемещений открыло 10 лагерей в семи штатах, куда было перевезено более 100 тысяч японцев из «центров сбора». Японцы, подавшие соответствующие заявления, не перевозились в «центры перемещения», а отпускались при условии, что они будут жить за пределами «зоны выселения» "Депортируемым крымск. татарам отводилось от нескольких минут до получаса на сборы, после чего их на грузовиках транспортировали к железнодорожным станциям. Оттуда эшелоны под конвоем отправлялись к местам ссылки". "почувствуйте разницу!" © Миллионы замученных лично Маккарти? Кратенький отрезочек в американской истории проигрывает нашему гноблению (и пиков оного) "думающих не так", продолжавшевося в тех или иных формах от начала становления социалистического строя и до самого его распада.

каждому своя область в поднимаемой сфере. но раз толстенький сраааачик :3 упомянуто.. Попрекают не чем, а как. Эуропейцы эуропейцами, хомо советикус хомо советикусом, но если брать приведённые года (30-e), то (опять же не что а как) разница между Ойгеном Вейдманом и (например) Горбуновым Николаем Петровичем всё же есть. Особливо в подходе

Пару лет назад (поэтому сейчас навскидку трудно будет пруфы найти), на одной нелиберальной радиостанции ярко про"левый" историк рассказывал апокрифы из жизни четвёртого столпа передового учения, с вроде как имевшей место быть ситуацией, когда особо рьяные представители молодёжной организации, ходившие строем и вскидывающие руку в пионерском приветствии, забрасывали камнями то ли церквушку, то ли ход, и (опять же Как Бы) дальновидный зодчий изрёк: "[*аналог "[Отзывчивый]ы, #####"*], бороться с этим явлением нужно на интеллектуальном уровне". Примеры воззрений людей, живших в "время было такое" © и с соответствующим пониманием всего - от теологических пластов до мироустройства, это конечно не камни, Но, как выяснилось в одной на днях закрытой теме, современные идеологические Знаменосцы не гнушаются любыми средствами. (а потом оказывается что скрепляемое в т.ч и подобным подходом само пустить трещины не могло, исключительно катализатор предателей, оказавшихся к тому моменту у руля), так что ты зря так болезненно "ведёшься". такие простенькие отсылочки говорят сами о "тонкости" подхода, и соответствующего вида со стороны.

И две двухлитровки "колы-лайт" пожалуйста

ловко - приписывать оппоненту полную поддержку явно негативных явлений При запросе примера Сразу же загодя даётся на него ответ =) - "естественная имунная реакция" и далее по тексту. лично я, тащем-та, нигде и не говорил что сплошная и полная десовитизация есть правильный путь, И все эти "разоблачители", вроде контингента эха мацы, к сожалению оказывают медвежью услугу своими утрированиями; Ok, а что в твоём понимании есть не "давить на пружину" при этом сохраняя адекватный подход ?

"Мне Маркса жаль - его наследство Свалилось в русскую купель: здесь цель оправдывала средства, и средства обоср@ли цель" © Всё другое, да. Но сущность людей не меняется. И если на сопредельной ярое отрицание, возможно, и было одной из причин что Сейчас, когда всё другое, с другими людьми и культурой, братья наши меньшие возродили евгенику, То и из другой крайности, ярое обеление и советчина могут римейкнуть у нас через головы пышущие "благородным гневом" приказ "0047". Если люди Сейчас на полном серьёзе истррепродукцияют по пещерному национализму, то чем "продвинутая" классовая враждебность хуже по способности к восстановлению? Гниды* и враги, мешающие общему благу, ведь достойны самых суровых мер. * - исходя из Правильного Передового Учения. Да, не надо Всё охаивать и стоять на коленях как германские политики, но слепое страстное верование в идеалы и походя отметание/перевод в шутку оступлений, кои надо "побыстрее забыть", тоже ничего хорошего не даст. Многие либералы не понимают первого, А Вы, коммунисты, в массе своей второго.

1. 2. Но, Судья Йорик, это же не означает что в противостоянии надо например приводить цитаты, перепощенные в частных бложиках и развлекательных ресурсах, в обоих случая в качестве первоисточника отсылающих на художественный (!) форум, к комментарию одного пользователя (!), который конечно не может подтвердить что он действительно является Старцевым. заодно заинтересовавшихся посылать на... поиски не придётся Или "в борьбе все средства хороши"? p.s. И погребение "относительно адекватных примеров" под "их прямым следствием в виде неадекватных" - не панацея. Вовсе не от нацизма. НЕ изведение себя ненавистью к этапам своей страны вовсе не вытекает из похоронения и забвения итогов очередного конкурса любимой дисциплины - бега по гра[эх жаль]м

А конкретно в данном случае и не было речи о том что классовые нацисты были хуже расовых, или что дейстительно клали миллионами. Ты привёл цитату, совпадающую с твоим пониманием, базирующимся на определённых заидеологизированных источниках. На вопрос о пруфах по ссылаемому высказыванию, для полноты ситуации, ты уже сразу ушёл. А теперь пускаешь дымовую завесу, софистически примешивая к разборке принадлежности конкретного рассуждения действительно неадекватные примеры имевшие место быть в той же сфере

Аргумент! :D Впрочем, как и обычно :D Естественный ответ для человека, появляющегося в темах о сталинских временах с плоскими шуточками "сталин расстреливал миллиарды и ел младенцев", "политзаключенные на самом деле были ворами, а родственники их обеляют". Тем самым давая понять, что никакое мнение, кроме разделяемого им, для него по определению не приемлимо.

А где можно найти хоть какую-нибудь инфу о нём? Как и первоисточник цитаты. Или это аналог "я крымчанка, дочь офицера, не всё так однозначно"?

набивал скилл покраса :D

"Раскрывающийся текст"

Определённые любители негритосок одобряют подход! =)

С празником Крещения! сердце слабое, да и с лёгкими в последнее время не айс, приходится воздерживаться