Strange

:crazy: Патриоты-традиционалисты так просто не сдаются! :186_posterrockon:

Пляс :)

"Ход конём ГКЧП'истов или информационная провокация?"

В который вплетена прослойка, классифицируемая некоторыми правоуклонистами как "зоолобби") А зёбра (как и мышА) - тоже жывотное! Тоталитаризм с человеческим лицом! И именно это доказывается послаблением статьи 154-а, что можно наблюдать на примере вышеописанного кандидата. иные мнения о причине этого являются подрывными инсинуациями и грязной клеветой на строй!

Но у нас же светское государство открытый форум :rolleyes:

Студия Warner Bros готовится к разработке новой "Матрицы" Warner Bros переснимет первую матрицу Причина редактирования - корректировка заголовка

А ещё тема механизмов поручительства к выбираемым лицам, имеющих право голосовать за кандидатуры выборщиков, которые в дальнейшем будут выбирать кандидатов в кураторы!

Вот это, кмк, чОтче, чем общие сообщения. некоторые недавние здешние экс-кураторы до того как "избраться" тут, бОльшую часть проводили в других разделах, где их (сообщения) собственно и набивали. Может чего сейчас в поисковике спутал, но у Моник и у Анджело кстати конкретно в оффтопиках практически одинаковое количество страниц =) Прост как пример ценза по общим сообщениям учитывающихся для репомёта

Кстати тоже хотел пробить, но сначала чёт не разобрался) может т.к раньше фунцией не пользовался, + смотрел на ходу, да ещё после volfas engelman Спасибо за анализ, брат Енот! Если считать даже изначально заявленное кол-во сообщений, (500), переведя их на наличие в конкретном разделе, что кстати логично, то думается по количесту сообщений в разделе Хэло Анджело, накропавший в оффтопе аж почти полсотни страниц, что показывает поиск внутри оффтопа, тоже пролезает)

Ok :)

Прошу принять к рассмотрению как протирающего в конкретном разделе штаны уже пятый год с различной степенью интенсивности. Если ввиду объективных причин (на кои верно указывает Моник) - общественная оценка ввиде "репутации"/техническое участие (сообщения) будет отклонено - б/проблем, это действительно будет обоснованно.

Мб в перспективе ставить хотя бы 300? - Иначе в пролёте например оказываются Dart_Lenin, Vasheska, Inja, и прочие пользователи вполне "в теме"

что и катализируется заинтересованными силами в целях дискредитации процесса и распыления внимания потенциальных участников

Чот проглядел(

-"extended version"? Кста, хорошая идея) http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=50653

нет > модель социального самоуправления и демократии в миниатюре В) Неудивительно что некоторым "левым", ратующим за "контролируемое развитие" © не нравицца. Оттуда же у них и заинтересованность в назначениях Сверху - видимо, передаётся генетически.

пункт к объяснению позиции мож и не совсем удобен, но да, необходим 1. Поддерживаю. Ибо доупорядочивает механизм. Складываясь из собственно и генерирующих контент в данном разделе. тех кто привык выйдя из литературки (нет, не о ЛЛ) выбираться анонимной голосовалкой, или назначаться Сверху "вслепую" [кавычки продублированы], конечно будет против. прекрасно понимая своё восприятие основной массой ввиду своих заносов Междусобойчик, Уже чем тбтшный. 2. Енот полоскун, Галли, и Элдер. Из изъявивших - да, вполне. Являются регулярными пользователями данного раздела. Несмотря на твёрдые мнения исходящие из своих жизненных убеждений, тем не менее при разбирании вопросов в каждой отдельной обсуждаемой теме в совсем уж откровенной зааганжированности в ущерб фактологии замечены не были. (та же историко-политота к примеру)

PROFIT

:3

с открытыми голосованиями будет немного посложнее :)

Подтачиваешь краеугольный камень форджика

" ;) " "неожиданно для нас он устроил мастер-класс!"

"пахыщение нэвэсты" © "кавказская пленница"

Да, я понимаю что это попытка затраллить, но всё же. А как признавать таинства, когда латинство с его земными счётами добрых дел, индульгенциями, переданием Истины одной отдельной личности - Папе, стало искажать постулаты? Да хоть на примере ком.партии в нашей стране можно наблюдать как важна догматика в идеологии. Так что закавыка была в т.ч. и как раз в "возможности" объединения с троцкистами перетолкователями.