Gaius Bonus

Спасибо!

Помогите, пожалуйста советом. Я давно уже являюсь фанатом вахи, но лишь бэковой составляющей (худлит 40k). С выходом Age of Sigmar я с отвращением смотрел на это "нечто", вышедшее из погр[лобзал]ьного костра великого fb (которое в свое время не смогло меня увлечь :) ). Позже отвращение сменилось холодным лобопытством, типо "и что же из этого получилось?", любопытство переросло в интерес и, далее, в увлечение. И вот, я уже собираюсь купить первые минечки... :D Трудности возникли сразу: хочется всего по чуть-чуть, разбегаются глаза, отсутствует опыт в такого рода хобби. Пока я нацелился на коллекционирование и покрас, но хочется также иметь возможность поиграть дома, если удастся затянуть кого-то из друзей. Пока склоняюсь взять стартеры Beastgrave и Warcry, отсюда, собственно, и вопросы: 1) Подойдут ли они новичку в плане домашних игр? 2) При покупке банды Underworld'а из другого сезона, нужно ли что-то докупать для игры ею в Beastgrave? 3) Разные банды подразумевают разные цветовые схемы и, соответственно, много красок - стоит ли брать наборы красок? Или же лучше покупать конкретные цвета для конкретного покрасочного проекта? 4) По GW'шным гайдам красить кажется не сложно, но на каждую цветовую схему там нужно 25 - 30 баночек (цвета, технические и т.п.). Разумно ли следовать этим гайдам, или это маркетинговая политика по продаже красок? 5) Посоветуйте кисти из доступных на украинском рынке (если есть тут знатоки). 6) Контраст или классика - что лучше для новичка? 7) Старые и новые миньки одинакового масштаба, или как в 40k - карланы и трускейл (морталы Хаоса старые/новые, бистмены fb/Beastgrave, скелеты fb/Nightvault)? 8) Новые модели, которые не из fb, все easy-to-bild или с возможностью репозинга? Это пока все что интересует на данный момент и заранее спасибо за ответы, коих жду с нетерпением!

Простой пример: старый бэк некронов тоже никуда не делся; литература, бэк и правила по FB тоже никуда не делись. Вся штука в том, что это не поддерживается производителем, а значит, если ты продолжаешь этим увлекаться, то из актуального и каноничного Warhammer'а в какой-то момент это превращается в свой Warhammer. Да это может быть интересно, да это может увлекать, но под это не выпустят новых моделей / книг, не будет новых кампейнов и, возможно, не будет друзей по хобби, которым "твой" Warhammer понравиться больше текущего. Хорошо это или плохо, но Warhammer - это про актуальность и канон. Эх, накатила ностальгия по временам, когда велись яросные споры о том, считать ли худлит по вахе каноном, или это лютая ересь.

Я немного не о том. Сахаал был введен в бэк исключительно как протагонист одной книги, а благодаря АДБ его не забыли, и тот бэк остается актуальным. Ацербус же известен еще из кодексов ХСМ, где его называют демонпринцем и предводителем самой мощной группировки Повелителей Ночи. Но потом о нем забыли и в актуальном бэке его даже не упоминают (общий сбор группировок Повелителей Ночи в конце трилогии АДБ). И в Ереси за 50 книг он еще не появился.

А я вот Ацербуса не ожидал. Про Сахаала хоть книжка есть, да и АДБ его вспоминал. А тут лишь абзац из старого бэка и тишина...

Я бы крайне не рекомендовал серьезно воспринимать труды Рыбакова о язычестве Руси. В этом вопросе он был полный профан, а что хуже всего - "титулованный профан", что добавляло смелости и развязывало руки. Специалистом он был, если не ошибаюсь, по керамике Руси. Все остальные его труды о религии, этногенезе и локализации славян были грубо говоря "хотелками" и политизированной коньектурой. Сейчас они составляют интерес лишь с историографической точки зрения. Критику Рыбакова по данной тематике можно найти в книжке Л.С. Клейна "Воскрешение Перуна".

Коргос Кхул - самый выдающийся полководец кхорнатов. Что-то вроде Архаона в fb. Это тот молодой человек, который проиграл битву за врата Азира зигмаритам Ванда Молоторукого. Этой битве посвящен стартер AoS'а.

Если мне не изменяет память, в 6-й редакции книги правил (или это был имперский армибук? точно не помню) описание мира и фракций Warhammer'а довольно своеобразно (и приятно) преподнесено. Там нечто вроде небольшого рассказика, где имперскому летописцу заказали составить историю известного мира и вся информация там подается как его сочинение. Очень напомнило позднеантичные / раннесредневековые истории. Книжка гуляет по сети на русском. С тех пор и до End of Times основной бэк вроде не менялся вообще

Инквизитор Ковенант, скетч Джеса Гудвина 2000 г. "Раскрывающийся текст"

Спасибо за оперативные ответы, а то душа не принимала М.42

Просветите, пожалуйста, по таймлайну, кто в курсе. В спойлере книги "Тёмный Империум" упоминалось, что Жиллиман пересчитал имперское летоисчисление и пришел к выводу о том, что сейчас на дворе М.41 (или даже его начало). Есть ли какие-то упоминания дат вне художки? В каком тысячелетии сейчас живет ваха?

Об этом где-то говорится категорически? Мне кажется, что окруженность пустотой тут призвана подчеркнуть, что Владения не связанны пространством (как мир фб). С одной стороны, сейчас это как бы очевидно, но с другой - это одно из главных бэковых отличий АоС'а от Мира-что-Был и на этом просто акцентировали внимание на старте нового сеттинга. К слову, мир фб тоже не был окружен варпом, это была планета в пустоте. А как соотносятся варп и космос мы знаем из 40k. У скавенов остались варп-технологии, у хаоса остались их владения (которые в фб были пропитаны варпом), да и натурфилософия магии в АоС'е вроде бы осталась прежней.

А мне кажется, что такой эффект обусловлен уровнем персонификации. Классическая четверка Хаоса всегда позиционировалась как часть космологии - они не были активными персонажами, в отличие от остального пантеона

Ксати о кло[ну уж нет]. В свете возрождения примархов и слухов о сливе Аббы, было бы интересно, если бы у некоего Фабия Байла в закромах завалялся какой-нибудь клон Хоруса )

На конструкцию "Тысяча Сынов Арвиды --> Кровавые Вороны Видьи" тоже было много намёков :D