Монгол

Я щетаю, что если единственная претензия к турниру это начало в 9:30, то турнир безусловно удался и был проведен на высоком уровне

Попробуй статую волка, Мидденхейму вполне тематично, у меня например в алебардах вот такой:

Чувак... Ну соберись, об том и речь, Гарри сначала писал что будет переиздание теперь пишет что может и нет, сюжет ЭоТ ту не при чем

А при чём здесь вообще это? Гарри пишет, что возможно погорячился и переиздания бреттов не будет А ты зачем-то примешиваешь сюда сюжет ЭоТ, или у тебя есть опасения за будущее Империи в 9-ке?

Весьма приятные ребята, с дврами бы их или с арбалетами

Спасибо благородным донам которые дошли до турнира, славно заручились, орги красаучеги все было на высшем уровне! Уклонистам ле фу

Да кто бы знал, про 9-ку нет точной информации, вроде убирать пластиковую линейку не логично, но кто это ГеВе знает

Странный вопрос, как думаешь стал бы Карл Франц драться мечом Архаона?

Мечников, оба отряда бесполезные, зато эти дешевле

Рабы умеют убегать, а не лопаться?

Такими темпами разговор и до кожаных ламеляров доведет, чур меня, чур :D

Не поленился пролистать перевод Любарского, всего катафрактарии упоминаются 7 раз и лишь в половине случаев это кельты, в остальных уточнения нет, что может нам что-то говорить, а может и не говорить. С другой стороны почему бы было не использовать термин прониары например, а именно катафракты.

Про стратегику я писал выше, что маловато на самом деле будет, мне лень перечитывать Алексиаду или Историю Скилицы, но думаю без них картина по письменным источникам неполная будет. А вот статьи почитаю, спасиб, благо там немного как я погляжу

Ну я рад,что хотя бы насчет дурака у нас позиции не расходятся

Кошерно то может и кошерно, но если память не подводит, то при Манцикерте хватало и местных, правда вроде в основном пехота, про книжки ты опять же так и не сказал, желательно конечно в источниках.

Чтоб тебя дурака порадовать ;)

Спасибо капитан очевидность!

Я не вижу тут ни одного противоречия тому, что я написал. Напомните плиз заодно где кроме как у Никифора Фоки можно почитать про отдельный вид войск "Катафракты"? Ну ещеб желательно, чтоб плюс/минус по датам билось, Маврикия не предлагать :) Пока я вижу, что ты прикопался к терминологии, уверен, что тебе было сразу понятно, что и я, и юноша который начал этот разговор с картинок из Оспрея и австралийских реконструкторов имели ввиду тяжеловооруженного всданика, не более того.

Опять всё таже категоричность, какая разница тяжелее или легче, если упоминаются франки это не значит, что не было местных. Уверен, что был и армянский тяж.кав и греческий.

Вот с чего такая категоричность? Мы видим термин, зачастую без национальной привязки, я не вижу причин почему у Византии не было местной тяжелой конницы, как ты её не называй. Опять же у Скилицы точно было про катафрактариев.

помню, что были, думаю если любопытно можно текст поиском прочесать. Кстати, ни к ночи упомянутый, Николь рисует катафрактариев чуть ли не до 13 века

Вот это чёто не понял, даже если не заниматься подгоном фактов под лажу, но в той же алексиаде, катафракты в контексте тяжеловооружённого всадника встречаются в количестве

Фоззрик его звали, за его башней её в блад он зе бедлендс гонятся предлагают

Почему второму не в кого бить? Есть мнение что колокол тоже будет считаться в бтб с юнитом скелетов