Монгол

ну так рыцари по што? они под ненавистью, да если молитвы пройдут, огого! =)

Какому магу? У Сильвера только поп в расписке, у попа три молитвы. Пистольеры фаста, они могут сколько угодно кружить вокруг колесниц без особого риска.

отличный репорт, посмотрел с удовольствием

У меня шкурный интерес к людям :D Надеюсь турнир отыграем и смогу наконец походить на занятия. А нельзя проводить занятия с разбором каких либо техник, без привязки к конкретной модели? Скажем на одном занятии разобрать высветление, на другом работу с проливками.

Поп дает ненависть что даст коробке рерол на ту хит Лучники сильно медленнее лошадок, что убивает все маневренность оллкава Вторая расписка нравится больше, хотя попробовал бы единый отряд рыцарей

Немного непонятно зачем в оллкаве лучники, я бы брал попа, а не капитана.

[А еще они спешл чойз и большие поклонники файерболлов =)

ну не д6, а те что в базовом контакте с ним. Вот кстати вопрос, а если поп на алтаре, считается все модели в контакте с алтарем?

Что бы не плодить темы спрошу тут. Давно мучает вопрос считаются ли магическими атаки которые раздает лектор с молитв?

Я если честно давно не видел, что бы кто нибудь брал столько лучников, привычнее видеть, что их берут по 5-ть штучек детачами, для диверта. В качестве поражающей силы они мне видятся сомнительными. Попа бы я брал пешком в коробку, туда же просится бсб, ибо с 7-м лидаком без рерола довольно грустно. Выкинул бы знамя и чемпиона у лучников, нарастил бы рыцарей хотя бы до 10-ти.

А ну обычный прист должен быть, алебарда+ненависть творят чудеса. Лектора хорошо на алтаре, но это на большие форматы.

Почему, играют, 5+ армор, перри. и, главное, 4-й вс, то есть большинство по ним будет попадать на 4+ Это серьезный плюс относительно алебард. Как терпи-корбока они несомненно лучше, а вот в ответ ушатать смогут меньше. Я вот не пойму зачем тебе лектор, а хендганнеров бы поменял на хеллбластер.

Помимо вышесказанного меня смущает следующее: 1. Рыцари без музыки. 2. Лектор на такой формат не нужен, да и без алтаря он грустный, я бы взял обычного попа+бсб. 3. Без пушек играть очень грустно. 4. Щит с двурой не будет работать в хтх. 5. Хендганнеры довольно спорный отряд ибо очень дорогие.

На мой взгляд они неоправданно дороги, да и АП против крыс не знаю зачем нужен

Нет желания выкинуть хендганнеров и взять хебб или пушка+1 иннер?

Имхо и хендганнеры и арбалеты сейчас ощутимо переоценены в очках. Из личного опыта арбалеты понравились больше, дистанция чаще полезнее чем АП. А под металом так арбалеты вообще прекрасны.

Ну ВД утверждаем что на знамени герб Аверланда. пруф: https://www.dropbox.com/s/0bbcegj1gcx0t19/P...3%2015%2048.png

Очень здорово, обязательно постараюсь посетить, аж пожалел что в отпуск уезжаю

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified Leadership. What is your unmodified Leadership? (p10) Вот вопрос, он про тест на лидерство, для недоходчивых дается даже отсылка к интересующей автора странице БРБ. Ответ дан в контексте вопроса.

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified Leadership. Человек вполне конкретно спрашивает что какой unmodified Leadership использовать при прохождению теста на лидак

Оригинально использовать ответ выдранный из контекста вопроса, вот где оригинальность. Я приводил скриншот из БРБ с трактовкой подобного же вопроса в рамках теста на лидерство. Он находится в том же разделе книги что и вопрос в факе, Не в магии, а в общих принципах. Что как бы наводит на мысль, что вопрос в факе уточняет именно его.

Вот вы сейчас пишете с позиции что вам очевидно, что мы неправы. Но при этом внятных аргументов кроме "вы не можете найти определение значит неправы" у вашей позиции просто нет. "Какие ваши доказательства?" Как говорил один персонаж кино. Только ваша логика против нашей.

Вопрос в факе задается в контексте теста ни лидерство и напрямую пересекаться с тем же разделом БРБ Собственно вот он: https://www.dropbox.com/s/ze1qnu10mugtgwj/P...5%2013%2049.png Было бы странно, если бы в ответе на контекстный вопрос еще раз специально подчеркивался контекст

Правильно ли я понимаю, что теперь в случае спирит лича будет использоваться наибольший показатель лидерства в отряде, в случае если не указано обратного?

Это так же верно как и то что миниатюры Перри меньше по размеру нынешних стейт трупс. К сожалению нет под рукой новых жандармов, но думаю лошади от новых тележек тоже будут крупнее чем лошади Перри