Кость, ты щас наоборот всё усложняешь :D
Да, эти параграфы противоречат друг другу, но только в том случае, если мы считаем, что 16-ть страниц обсуждения предыдущего фака, с первой из приведенных цитат, привели нас к правильному выводу, что не было очевидно целому ряду участников диспута.
Если же считать, что правы были, так сказать "инакомыслящие" которые опираясь на то к какому разделу правил относился кусок предыдущего фака полагали, что его вординг относится только к Leadership тестам, то никакого разрыва шаблона не происходит.