v d

А нет фотки или картинки на которую можно ориентироваться? Этот совет и мне очевиден, но получается лажа :(

Решил изобразить аквиллу на крыше черной рины ( это центральная рина из трех, на 2-х других будут крылья, но это к делу в общем-то не относится :) ) Так вот, с помощью трафарета я задул белым цветом аквиллу и теперь ломаю голову как придать рисунку объема. Пробовал выделить контур красной линией - получилась [ерунда, сэр] пробовал надуть в центр аквиллы серого и сделать градиент от серого в центре к белому по краям - опять получилась [ерунда, сэр] Подскажите, пожалуйста, что можно сделать или хотябы накидайте картинок, чтобы можно было сориентироваться, а то я все кульки перерыл и не нашел ничего подходящего. Заранее спасибо за помощь P.S. Фоткал на тапок, понимаю, что качество не самое лучшее, но надеюсь, что суть проблемы из такой фотки можно понять.

Конечно есть чем, никто и не говорит, что не чем.

Это официальная позиция организаторов? Если да, то спасибо за ответ. Вопросов больше не имею.

Не говорите глупости, вы прекрасно понимаете, что это не одно и тоже.

То, что лично вы что-то там нарешали в своем ФАКе по некоторым вопросам (в частности по этому) не имеет никакого отношения ни к рулбуку ни к кодексу. Поэтому лично ваше мнение меня мало интересует. Да и вообще я не понимаю вашу обеспокоенность по этому вопросу. Разве спрашивать у организаторов турнира о том как на конкретном турнире решается спорный вопрос по правилам это как-то зазорно?

Вот именно в теме маров этот вопрос обсуждался долго, нудно, с кучей аргументов с обоих сторон. И так ни к чему и не пришли. Все забили дальше об этом ругаться. Вон, к примеру на ближайшем турнире в мантикоре к скайхаммеру можно джойнить индепов. Так что я хочу узнать так сказать "официальную позицию" организаторов по этому вопросу. Можно -значит можно, нельзя - значит нельзя. вы еще скажите, что вопрос с апгрейдом кэпа в ЧМ-а в гладиусе тоже решен, до сих пор вон в соседней теме спорят.

Так мне кто-нибудь из организаторов ответит на этот вопрос?

Не умничайте, пожалуйста. Книжки мы тоже открывать умеем, и опять таки судя по вашему факу, возможно даже лучше чем вы.

Да... конечно... разруливается... Тут на форуме кучу копий сломали и так и не к чему не пришли, вот и уточняю касательно конкретного турнира. Если организаторы разруливают в сторону запрета, то пусть и напишут об этом если не сложно. А то судя по вашему ФАКу в новичковой теме вы, уважаемый модератор, вообще очень любите "очевидно разруливать" спорные вопросы по своему виденью безо всяких на то оснований и прикрываясь такими вот "очевидными" ссылками на рулбук.

Прошу прощения если задаю вопрос не в нужной теме, но кларифай к данному турниру я не смог найти. Как на данном турнире будет решен вопрос со скайхаммер формацией? Индепам запрещено джойнится к ассолтникам и чарджить из дипа на 1 ход?

Спасибо за ответы.

Спасибо за ответ. Я кажись понял, т.е. если я слегка ринкой "не доеду" и накрою 3 модели из 4, то поскольку эти 3 модели не могут уйти как во 2 случае (т.к. когеренция нарушится), то эти 3 модели уберутся как потери и останентся 1 крайняя, верно?

Всем добрый день. Подозреваю, что этот вопрос уже обсуждался, если так, то киньте ссылку, пожалуйста. Вопрос по танк шоку. Если я окружил вражеский отряд своими моделями и конечная позиция танка при танк шоке накрывает вражеский отряд, то в случае успешного прохождения лидака вражиским отрядом убирается ли он как потеря или отступает как показано на втором рисунке? абзац про танкшок читал много раз, там написано, что модели должны отступить на кратчайшее расстояние и быть в дюйме от вражеских моделей. Не вижу, что мешает отступить как на 2 рисунке.

Ребят, понимаю, что вопрос тупой, но меня перекинило просто. У айронклада, вооруженного кулаком и пилокулаком/сейсмикхаммером будет с чарджа только 5 (4 свои и 1 за чардж), а не 6, т.к. у пилокулака и сейсмикхаммера есть правило специальное оружие, а у кулака дредовского такого правила нет и +1 атаку за 2 ццв он не получит? Или я где-то натупил и атак все-же 6 будет

Всем привет. Я часто читал в различных гайдах по выбору аэрографа, что аэр с соплом 0.2 не рекомендуется для новичков. Новичкам лучше 0.4. Сам я года 3 крашу аэром и сопло у меня 0.2 (сразу такой купил) и никаких проблем с этим у меня не было. Сейчас мой товарищ хочет купить себе аэр и тоже нацелился, как и я когда-то на hs - ultra с соплом 0.2. Я было начал его уверять, что я начинал с 0.2 и уже 3 года крашу и проблем не знаю, но потом подумал, а может я просто не сравнивал с 0.4 как человек, который всю жизнь пил дешевое вино даже не подозревает о преимуществе хорошего французского вина :) . Напишите, пожалуйста, в чем преимущество 0.4 перед 0.2. И тот же вопрос касательно более дорогого аэра, скажем линейки evolution, там есть за что преплачивать или все преимущества на уровне - боченок побольше, защита сопла съемная, регулятор хода иглы и т.д. Т. Е. Штуки удобные, но на качество "дутья", если можно так выразится :) не влияющие. З.Ы. догадываюсь, что если я перечитаю 50 страниц темы, то найду ответы на эти вопросы, но если найдется, тот кто смилуется и повторит мне это еще раз (ну или ссылку кинет), буду очень благодарен.

Сорри если не туда, но не нашел новичковую тему по инквизиции, так что тут спрошу. инквизитор ордо ксенос может взять псайкерство и получить вшитый хаммерхэнд, в самомкодексе инквов хаммерхэнд дает +1 к силе, а в рулбуке +2, это у меня старая версия кодекса и это пофачили или все так и есть - хочешь вшитый, то с +1 или как это понимать?

Получит-ли трук (а тем более вагон) 5+ кавер от стоящих перед ним гретчинов? моделек под рукой нет, но на сколько я помню гретчины на столько малы, что не закроют 25% трука, а тем более вагона. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой или даже мандежники 80 лэвэла с этим не заморачиваются и ковер есть?

Бида/пичаль :(

Я подзапутался с детачами. У меня основной детач инквизиция (из одного единственного инквизитора) и союзный детач -мары. Я могу варлордом назначить марина? Т.е. Персонажа из союзного детача? По моему могу, но чет не уверен немношк.

Совсем в сухом остатке вопрос выглядит так- к тому что у меня есть (перечислял выше) лучше добавить еще 10-15 см байков или либр + блэк кнайты + лэндспидер темный саван ( или вместо него еще блэк кнайтов). Исходя из опыта тех кто гонял олл байки. Надеюсь я не получу ответ- лучше собери доайгобомбу :D

Внезапно... А можно эту мысль как-то развернуть?

Это были моношрамы без ДА? Если моношрамы, то почему не взял ДА в союз, если шрамы + ДА, то почему не взял моношрамов?

Просто когда речь заходит про олл байк, то это либо олл шрамы либо шрамы + да, либо чистый рэйвен винг, но мне этот вариант совсем не подходит вот и захотелось понять плюсы и минусы этих архитипов. Была мысль, что шрамы это больше про пострелять, а шрамы +да это больше про морду набить, вот в связи с этим и вопрос.

На 1500-1600 у меня есть гостовый ЧМ, корсарро, командник с 5 гравами, 3 трупсовых пачки (закачиваю в гравы /мельты в зависимости от противника), 2 атак байка в сквадроне с мультимельтами . Не на байках тфк, скаты в лэнспидере шторм, 1-2 пачки мельтодамнедов (это тоже между собой мешается в разных пропорциях в зависимости от оппонента). Появилась мысль добрать байков до 1850 либо отказаться от всего того, что не на байках и сделать таки тру олл байк. Первой мыслью было тупо купить еще 10-15 см байков, а потом пришла мысль а не лучше ли взять вместо них что -нибудь более полезное от ДА( если оно таки и правда будет более полезно)