-
Постов
1 909 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Altag
-
Непонятно какого перемирия хотят армяне. Смотрел вскользь интервью с Алиевым, такой довольной физиономии у президентов давно не видел. Вообще, давненько читал, что на короткой дистанции Армения затащит, а вот при длительном конфликте, все козыри уже у Азербайджана. Не обычная для 21-го века война, кмк. Никаких несений демократии или поддержки волеизъявления, а так же прочих благородных целей, вроде свержения тирана. Тупое рубилово за территорию.
-
Так я тебе и дал ответ, после того, как ты поменял условия. Но ответ тебе не понравился и понеслось, а это как бе, уже говорит о тебе как об оппоненте. Вижу сайт антропогенеза посещается. И статьи там читаются. Но коммуницируют и имеют мелкие клыки не только хомо. А трудовую кисть и развитый мозг, имеют кто?
-
Ну, акций порнхаба можно прикупить, как мне кажется.
-
Спрос конечно порешает. Но роль пропаганды тоже не стоит сбрасывать со счетов. Особенно, в долгосрочной перспективе.
-
Странный вывод. Получается, что человек прочитавший Библию и согласившийся, что тезисы "не убий" и "не укради" верны и стоят того, что бы их соблюдать, автоматически становится верующим. И разница по прежнему сохраняется, ибо прожигатель жизни на пособии остаётся прожигателем жизни на пособии. Нет, ты не понял. И какие же они эфемерные, если речь шла о том, что ты написал. Вполне реальные. Просто мы подошли к тому моменту, когда ты перестаёшь оправдываться и начинаешь очернять оппонента. Так я и не путаю.
-
Тут купил себе миньку девочки магуса, и у неё на литнике есть кисть руки с черепом, можно вместо ножика приклеить. Варгир у неё только форс палка и ножик. Вопрос, черепок это просто украшалка или я ослеп и это варгир и таки правила на него какие то есть?
-
Нет, я не коммунист и к левым идеям отношусь весьма скептически. Но это не отменяет ни классы, ни их борьбу. Касательно оператора станков с чпу, так всё и есть. Сколько раз видел, сидят книжку читают. Собственно, я о том выше и писал, что не нужно быть иждивенцем на содержании, что бы самосовершенствоваться. У меня нет, это ты уже не первую страницу оправдываешься и рассказываешь, что имел ввиду не то, что написал. А стереотип работяги-алкаша, уже набил оскомину, учитывая то, что на сколько-нибудь приличном предприятии, уже давно нулевая терпимость к алкоголю. И там либо реально конские штрафы, либо вообще увольнение. Вообще, все эволюционируют. Ну или почти все. Но, так называемая, гоминидная триада свойственна только хомо сапиенсам.
-
И что? Теперь не токарь, теперь оператор станка с чпу. Это как то поменяло то, что он является рабочим и производимую им прибавочную стоимость кто то присваивает? Он перестал быть пролетарием? И не трудовой тоже бухает. Но в твоём примере, алкаш именно рабочий. Но этим не удивлён, встречал таких, поменяли спецовку на костюмчик, а кручение гаек на стучание по клавиатуре, и всё, раздутое чсв тут как тут. Не совсем понял пассаж про то, что предки современных приматов, тоже приматы, и я с ними. Я, вроде, о том прямо и написал. Касательно родственников по отряду, вот именно, что и религии зачатки, и орудия они кое-как пользуются, вот в том и дело, что всё это на уровне предков хомо сапиенса. Да ты что! Ох, куда уж мне, с моим то рабоче-крестьянским мозгом в такие нюансы.
-
Потому, что токарь, это человек созидающй. А бездельник, он бездельник и есть. И мой постулат основан на миллионах лет эволюции человека. А вот твоя теория о том, что раздавая деньги [ну уж нет]аляву, мы получим людей творящих будущее, как то не особо чем подтверждается. Нет тут никаких клише (ну, кроме записи трудового народа в алкаши, некоторыми творцами-художниками). Касательно же того, что какие-нибудь предки современных приматов стали не только гориллами и шимпанзе, но и человеками, так у хомо сначала трудовая кисть сформировалась, потом мозг расти начал активно. Хотя я читал это у Дробышевского, не факт, что он знает что то в этой области.
-
Человеку свойственно меняться самому и менять среду обитания. Халява развращает. Поэтому, нет, я не пропустил. Я развил мысль. Про сверхчеловеков никто и не говорил, речь всего лишь о гражданской сознательности и ответственности перед обществом. Если это закоснелая тупость и консерватизм, то становится понятно, почему заводские работяги резко стали алкашами.
-
Не обязательно (если брать пенсии). Просто этим должно заниматься не государство. А частные кампании. Суть в том, что государству не особо нужны самостоятельные граждане.
-
Очевидно, что у токаря. Ибо он не бухает, и занимается самообразованием, в свободное время. А условный бездельник упарывается веществами, ну или просто просиживает жизнь на каком-нибудь 9гаг. Ибо стремиться ему некуда, да и незачем. Раздача денег населению, это рак, убивающий сознательность гражданина. Именно поэтому швейцарцы и прокатили такую инициативу.
-
А чего он Путину то названивает? Генсека ОДКБ арестовали, учения с НАТО хотели проводить (или даже проводили). Вот пусть в Брюссель и звонит.
-
Может мне кажется, но последнее время, всё чаще слышатся разговоры о безусловном базовом доходе. Чем не шаг к коммунизму? Деньги уже отменяются, в своём обычном понимании. Просто есть счёт в банке, а если не хватает, то кредит к вашим услугам. А собственность на средства производства? Очень многие имеют акции каких то компаний или что то подобное. Коммунизм грядёт. :o
-
Не в ООН, а на ООН. Есть некоторая разница, но это не суть. Ну и не сложно загуглить, что за последние десять лет попало под санкции, не смотря на то, что отношения РФ и США не [ну уж нет]одятся в фазе открытого конфликта. И да, я патриот, и меня коробит от слова "рашка". А вот такие как ты, в бессильно злобе брызжущие слюнями, наоборот, веселят меня.
-
Ну, я почти два десятка лет езжу поработать в миссии ООН, так что, мой мир не то, что бы светел. Ну и человеки там разные встречаются, интересно бывает послушать. Про дома, это пять. Кто там у кого дома покупал? США у РФ? Хотя, для чела с уровнем развития "рашка-поцреот", это сложно, конечно же.
-
Экзоскелеты вещь, в принципе, полезная и перспективная. Даже и в гражданке. Так что, развитие этой идеи мы увидим.
-
Два варианта, либо мы ещё долго будеи наблюдать этот трэш, угар и содомию (благо, что запас прочности у США высок). Либо жёсткая реакция и неопуританство, как это было после Октябрьской революции, сначала вольница, а потом вполне пуританский Союз, который мы все уже немного помним. Но я думаю, при нашей жизни, будет первый сценарий.
-
Такое видево, и никто не запостил!
-
Впишутся персы?