-
Постов
342 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Vengar
-
А чего ее оттягивать. Конец 60-х и 70-е годы расставили все по местам. И в технологическом плане, и в политическом. Социальный и политический уклад кланов показал свою несостоятельность наравне с военной доктриной, а в плане технологий Сфера обошла Кланы. А потом Войны Разорения. Мили в МВО явно крайне сложно реализуем. Особенно учитывая что разработчики неплохо упоролись по разнице между размерами мехов и разнице между компоновкой и характеристиками конечностей.
-
Не просто четыре штурмовых меха, а четыре "Атласа". И "Союз" для комбатдропа. Вообще, в свое время кланеры получили лютейший разрыв шаблона, узнав что сфероиды мало того что не чураются драться врукопашную, так еще и ставят на мехи оружие ближнего боя. У воинов Керенского ж хонорлевелы, табу, все дела. Вот и вломили им, бедненьким. По первому техлевелу самое мощное оружие 95% мехов - это пинок. Некоторые мехи не получается даже рассматривать иначе, чем как хорошо бронированные скоростные платформы для доставки пенделей. Хотя бывают, конечно, странные мехи с оружием в ногах.
-
Обвиусфикс.
-
Никто не говорит, что сумрачный гений. Я немного о другом. По правилам настолки Центуриону только в руку АС/20 лезет только если выкинуть lower arm actuator, что требует мощного рефита. В Centurion CN9-AH его и выкинули. Получилась такая "перекачанная правая рука", лол. "It's mah fappin' big dakka-dakka arm!"
-
АС20 в лапе центуриона - это тот же "Йен Ло Вань" времен Джастина Алларда, отца Кая Алларда-Ляо. Кстати встает вопрос. Я не помню, что там у центуриона с актуаторами, но вроде АС20 ему полностью в руку по настолке не лезет, часть критикалов переносится в полуторс, из-за чего огонь ведется в арку торса, а не руки. В МВО оно влезает в руку полностью? Видится мне в эротических снах, как бригада техов при помощи лома и такой-то матери упихивает эту дуру в руку...
-
Тут вопрос скорее трактовки. Можно считать и так, хотя откуда у каждого ангар может быть и неясно. Но мгновенная замена двигла обычного на XL и стандартной структуры на ES и брони на FF, намекает, что каждый игрок в МВО - обладатель небольшого мех-заводика, только пока еще об этом не знает. Лично мне пока все происходящее в МВО кажется чем-то на уровне Четвертой Наследной мочилова за два обоза водки суровыми "боями местного значения".
-
Как тут Крыс говорил, бэк, основывающийся на настолке, в плане переоснащения не-омнимехов оперирует двумя ресурсами. Тоннажем и свободным местом, которое измеряется в "критических слотах" структуры. В настолке существует несколько классов рефитов, разделяющихся по уровню сложности. Честно, я бы мог залезть в дикие глубины мануалов, но мне немного лениво. Могу это сделать, если нижеследующее объяснение не удовлетворит. По бэку/правилам настолки, любое ИЗМЕНЕНИЕ внутренней структуры требует производственных мощностей, сравнимых с ангаром, заполненным оборудованием типа портальных кранов, кран-балок, специальных транспортеров и т.д., плюс квалифицированная команда техников на уровне сборочной команды завода. Причем в таких условиях также можно провести не все рефиты. Для справки - уменьшение/увеличение количества брони может проводится в полевых условиях практически всегда, так как не затрагивает внутреннюю структуру. Это важный момент, который всплывет далее. Что считается изменением внутренней структуры. Каждая единица оборудования/вооружения занимает определенное количество слотов структуры. В МВО это тоже можно увидеть. Рефит может как затрагивать переконфигурирование слотов, так и нет. Например, IS SRM-4 занимает один слот, IS LRM-5 тоже 1 слот, а IS LRM-10 - 2 слота. Заменить SRM-4 и тонну его ракет на LRM-5 и тонну бк так, чтобы LRM встала на место SRM, а бк нурсов на место бк уров можно в поле, подогнав к меху брэм-mobile base, мобильный кран и леса. Никто не говорит, что инженерно-техническая бригада не помянет вас тихим незлым словом за "работу под светом уральской луны" и что это не будет дольше, чем в ангаре, но это возможно. LRM-10 же впихнуть не получится, даже если будет свободный слот и с меха снимут часть брони для освобождения тоннажа. Ибо использование даже свободного слота требует переконфигурацию структуры. Оружие меха не просто так впаяно в корпус, каждая огневая точка имеет свои серво-приводы, миомерные подвесы и т.д. Это не прикрученный к лобовой броне курсовой пулемет. Также и с оборудованием, только там меняются другие вещи, инженеры расскажут внятнее. Если количество критикалов совпадает, но не хватает веса, как правило, снимают броню. "Похудевшие" на броню старые мехи с новыми большими пушками - типичное явление в 30-40е годы. Дальше. Честно, я не помню точно, но. Замена двигателя в поле точно не проводится. Только стационарная мастерская, только хардкор. Для смены типа двигателя - только мощности, сравнимые с заводским ремонтным цехом, т.е. еще круче. То же относится к смене типа структуры со стандартной на эндо-сталь и брони на ферро-фибро, ибо в обоих случаях масштабно перестраивается структура и юзаются слоты. Немного об омнисах. В настолке есть базовая конфигурация омниса, которая говорит, что в мех "впаяно намертво" и сколько у него есть свободного места под контейнеры. Оружие омнимеха не просто так тыркается в локации, оно собирается в омни-контейнеры, которые учитывают тоннаж и криты локации и контейнер встраивается в структуру локации. Напихать от балды не выйдет. Причем структура контейнеров затрагивает в том числе актуаторы рук. Например омнис, у которого в руке гаусс, ппч или автопушка, не может иметь нижних и верхних актуаторов рук, так как на их место ставятся контейнеры для данного оружия. В остальном дальше - тоннаж и криты, пилот свободен конфигурировать омнис как хочет. Конфигурации омнисов, прописанные в TRO/RAT'ах это скорее информация о существующих бэковых конфигурациях, которые стали основными/самыми популярными для выполнения опредееленных задач. Что-то еще надо пояснить? З.Ы. - гусь в руку центуриона влезет в рамках полевого рефита ЕМНИП, критикалов в обоих случаях по 7, но нужна будет лишняя тонна под гусь и еще одна под бк. Была даже переделка Центуриаона для Кая-Алларда Ляо, называлась "Йен Ло Вань" с гусем в руке. Правда это мех для Соляриса, случай несколько особый.
-
Ты как-то странно нашел. Мне за ассист в захвате накинули 3600. Кстати. Ни у кого нет впечатления, что CryEngine после патча начал чаще делать бочку?
-
При встрече с премиум мехом, имеется в виду, дохнешь быстро. Ну и поглядев сейчас на свою команду сплошь на триалах, сделал фэйспалм. Зато рандомно помесились с Mad_Rat'ом против волны набигающих кат и атласов, когда команда курила бамбук в каких-то далеких гребенях.
-
Поражение на триале - это бесславная минута игры и 0 фрагов в 95% случаев. Вин на личном - "2 фрага, 4 ассиста и 23К личной прибыли". Фан, полученный в процессе, не учитывается?
-
Я прекрасно заметил. Потому и спрашиваю. Если ты, по твоим словам, гоняешь на фаундеровской кате и получаешь бабло и опыт - то о чем ты вайнишь уже пятую страницу? Ты получаешь бабло, ты получаешь опыт, ты получаешь фан, делая в процессе игры фраги и ассисты. О ЧЕМ ТЫ ВАЙНИШЬ НА ЭТОМ БЕДНОМ ФОРУМЕ, ЧЕЛОВЕК?
-
Ты знаешь, вроде в треде на офффоруме как раз про шапки товарищ речь и вел. Правда, что он под этим подразумевал - осталось за кадром. Хм. Как показала практика, товарищ еще и посты в теме читает как-то очень странно. Ок. 2 SIGR80: Что ты понимаешь под прокачкой в текущей ситуации, когда имея фаундеровский мех ты делаешь 2 килла, 4 ассиста, остаешься живым и в прибыли по итогам ремонта и докупки боеприпасов?
-
Мне еще интересно узнать, что товарищ понимает под "дальнейшей прокачкой", имея фаундеровскую катю и пушки, на БК которых он тратит 30К денех. "2 АС20 на котопульту и кайт до конца таймера" © Кто-то в этой теме?
-
А-а-а-а-а. "Мой маленький розовый мозг, зачем вы его насилуете?" © Одна Знакомая Девочка. 2 SIGR80: Ты создал тему на офф-форуме? Создал. Высказался? Высказался. Создал. Высказлся. Молодец. Дальше ты чего ВОТ ТУТ вайниш? Ты можешь внятно объяснить? Какой смысл вселенского бугурта в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ ТЕМЕ? Потом. Как видно, ты так и не понял, что тебе говорили. А говорили тебе следующее. Что MWO - F2P проект. И что все там в равном положении. Кто хочет - фармит на триалах. Кто хочет - платит реал и покупает не-триалы. Кто не хочет вообще ничего - не играет, покупает лексус и становится успешным человеком. И ты волен поступить любым из этих трех доступных способов на данный момент. Но. Есть такая фишка. Что разработчики имеют обыкновение прислушиваться к тем, КТО ПЛАТИТ. Ты не платишь и хочешь весь тот же спектр гулящих девок и блекджека, что и те, кто платит. С точки зрения разработчиков и адекватных других людей это кажется слегка странным. Все. Последние три страницы в одном посте. Чего-то тут не хватает... А. Наверное мантры про фаундеровскую катю и 23 косаря. З.Ы. В рамках Battletech это звучит скорее как "В мирное время прыгающий штурмовой мех вызывает смех, а в военное - панику."
-
Один. Вопрос. Тут ты зачем это все генерируешь? Создал тему на офф-форуме - молодец. Тут ты уже до преда дошел, ибо вести дискуссию не умеешь и посты, адресованные тебе не читаешь, зато на личности переходишь.
-
Я человек вообще очень спокойный. Но с попугаями разговаривать не обучен. Кто-нибудь, перескажите Сигру за меня содержание последних адресованных ему пары страниц. Вам будет большая благодарность и я помолюсь Великому Блейку, Стабильный Коннект Дарующему, чтобы у вас не лагало, а то вчера я лично наблюдал за телепортацией "Атласов" в стиле первого опубликованного видео. Когда в одну секунду перед тобой чистая улица, а в следующую секунду уже АТЛАС ВО ВЕСЬ ЭКРАН ЛАЗЕРЫ СВЕРКАЮТ АС10 РЕВЕТ КИРПИЧИ ПОД СТУЛОМ ГРЕМЯТ БРОНЮ МИОМЕРЫ СТРУКТУРУ РАСТРИДВАРАСИЛО. Понимаешь что весь этот ваш донат такая невыразимая легкость бытия...
-
Я эту мантру сейчас наизусть выучу почище чем "Reactor Online. Sensors Online. Weapons Online. All Systems Nominal." и "Heat level critical. Shutdown imminent." Ты не затрудняешь себя чтением адресованных тебе постов вообще? У меня подозрение, что в теме только один школьник, если честно. Ох. Ладно. Люди, так у кого-нибудь еще была фишка с тем, что курсор подсвечивает кнопки в меню только если находится справа от них на сантиметр-полтора? А то я сначала неплохо так затупил. З.Ы. Ну вообще в твоем профиле беты есть ссылки на гайды и темы на форуме для новичков. "Механика пробитий" - в смысле?
-
Лол. Я в упор не понимаю причину баттхерта. Хотя, кажется, понимаю, но фиг с ней. Если по пунктам. Сейчас есть два пути: 1). Гриндить на триалах и покупать что ты хочешь. 2). Заплатить на старте не такую большую сумму и купить сразу, а триалы юзать в качестве заработка копеечки на ремонт. Это F2P, чувак. Тут никто не обязан никого целовать, прежде чем жестоко трахать. Все в равных условиях.
-
Эксклюзивно для других одаренных - пока ты не платишь, ты ни за что не голосуешь и девелоперам на тебя класть с дропшипа "Оверлорд" на высокой орбите. Даже если проект заявлен как f2p. Что я и пытался до тебя эксклюзивно донести. Вот если те, кто регулярно вкладываются реалом, поднимут подобную тему или поддержат твою, осознав НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ ПОДОБНОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕЗУЛЬТАТЕ БЕТАТЕСТА, КОТОРЫМ МЫ ВСЕ ТУТ ЗАНИМАЕМСЯ - тогда есть вероятность что разрабы обратят внимание. И да - на личности лучше не переходить. З.Ы. - ну вот, пришел Бугимот и все опошлил =)
-
/me начинает искать стенку, об которую можно убиться Хм. Тебе задан был прямой вопрос - сколько денег ты вложил в игру, чтобы использовать такие аргументы. Не хочешь отвечать - ок. Тобой часто упоминается "фаундеровская катя" - т.е., пак фаундера ты купил или нет? На этот то вопрос ты можешь ответить? "Раскрывающийся текст"Хотя. Глянул репу. Кажется, я начинаю понимать.
-
Еще раз. В треде на форуме теста ты как аргумент используешь то, что: Ну тебе задали законный вопрос - сколько ты заплатил, чтобы так заявлять.
-
Я задам только ОДИН вопрос. Ты, случаем, форжик с форумом беты не перепутал? Тут все это, тем более в такой форме, скажем так, вряд ли нужно. Создал темку на форуме беты - молодец, возьми с полочки c-bill. Тебе там уже Станислав ответил "хватит жаловаться, платитель денег без Фаундер пака". "Раскрывающийся текст"P.S. - показательно, в теме о жлобстве игровой экономики ту или иную позицию поддерживают русскоговорящие тестеры, остальные не парятся особо.
-
Из-за ЦУНАМИ БАТТХЕРТА некоторых личностей тему читать становится клинически невозможно. Информативность стремительным поносом катится к нулю. ЭТО БЕТА, ФЕРРОФИБРИТЬ ВАШУ ЭНДОСТАЛЬ! И даже если заявлено, что экономика приближается к финальному виду, все еще может не раз поменяться. Зря так думаешь. Именно реализация управления мехом и самого процесса боя там куда лучше, чем в четвертых и по сути МВО в боевой механике является калькой с MW3. Кстати, у меня одного после последнего патча курсор не попадает по клавишам? Ну т.е. чтобы клавиша подсветилась, курсор должен быть сильно правее.
-
Дизайн мехов в MWO годен, переделка артов из TRO 3025 в большинстве случаев отлична. Я лично вообще считаю, что Иглесиас - это лучшее, что случалось с БТ-артом за последние лет пять как минимум. В MWT редизайн мехов... странен. Видимо сделан так, чтобы не пересекаться с MWO. Из-за этого иногда некоторые мехи узнаются с трудом и вызывают при первом опознании бурю эмоций. "Вот это, например, местный "Hunchback"" З.Ы. - да, про открытие или хотя бы допуск по инвайтам в бету MWT пока молчат, я подписан на рассылку и зареган в тамошнем "центре", но пока только обновления Mech Bio и прочие новости.
-
Пока патчится МВО... Слышали, слышали. И уже фигели от тамошнего редизайна мехов. Я с пьяных глаз тамошнюю Кату принял за Сталкера и наоборот. В принципе идея неплохая. Как я понимаю, нас ждет по сути красиво графически обработанный МегаМек по первому техлевелу со спецэффектами. В принципе лично мне затея нравится, да и в реализации чтобы как-то накосячить нужно быть совсем одаренным человеком. Оффтопом: в МегаМек тут кто-нибудь пробовал рубиться? Настолка в форточном исполнении, возможны боты или по сетке. Иногда зарубы получаются могучие, Крыс должен помнить 6-ку храбрых баттларморов "Азура", пошедших в рукопашную на Тора.