
Петр Бочков
Пользователь-
Постов
59 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Петр Бочков
-
Ну строго говоря, 1. Зриньи ставятся за пехотой. 2. в расписке два пулемета, которые позволяют срывать атаки. По поводу Паков-40 и 36. Я до сих пор исходил из того, что рота на турнире может как атаковать, так и обороняться. А в наступлении ПАКи малополезны. Если же мы будем придерживаться исторических реалий и венгерская пехота будет обороняться, то нет причин их не применять. Можно даже 80mm 29/38M выкатить.
-
Мне кажется, наоборот, идея предельно ясная: штурмовые орудия поддерживают подразделения элитной пехоты. Классическая комбинация как для наступления (Зриньи подавляют огневые точки, готовят атаку саперов), так и для обороны (мобильная батарея [ну уж нет]одится на угрожаемом участке). То есть для очаговой обороны, каковой и являлась венгерская оборона в большинстве случаев, это очень историческое сочетание. Фактов, когда самоходки являлись фактически единственным средством поддержки пехоты очень много. Восточный вокзал во время осады, линия Маргариты и т.д. И я хочу обратить внимание, что это не пехота вообще, это саперы. Исторически у них был крайне скудный выбор поддержки. Если я не ошибаюсь, то только пулеметы и были, которые отражены в расписке. Что касается ПАК-40, то, судя по источникам, это было довольно редкое оружие. Я посмотрю, но думаю, что в целом сопоставимое по численности с самоходками. Я, конечно, могу сделать стандартную пехотную расписку, только вот выиграть ей принципиально сложнее, чем саперами. Это меня и останавливает.
-
Мне все-таки видится одно важное противоречие. Хотим играть в Дебрецен, а лист FHH, специально изготовленный под это сражение, использовать отказываемся. Я бы с удовольствием выставил комбинацию Пантер + Pz IV/70. В конце концов, если планируется играть 2 на 2, можно сделать единый лист из комбат и випон платунов FHH и играть им вдвоем. Очков более, чем достаточно.
-
А что, собственно, не устраивает в венгерском листе? По сути, он единственный, в котором при ограничении 500 есть серьезный противотанковый потенциал. По крупному, все, что есть тематического у венгров - это Зриньи и Пантеры. Пантеры не лезут в силу наложенных ограничений. Можно, конечно, Határvadász Század сделать, но играть им против того, что Вы согласовываете, невозможно. Нет проблем принести Хетцеров, кроме той, что дата ивента не ясна. Я, к сожалению, много в командировках.
-
Подскажите, пожалуйста, террейн для Будапешта-1945. Я пока взял http://www.kerrandking.co.uk/15mm_scale/kk111.html и присматриваюсь к www.jrminiatures.net Может быть, есть еще какие-то внятные ссылки? Спасибо заранее!
-
К сожалению, получается так, что возвращаюсь в Мск только в воскресенье ближе к вечеру. Пролетаю :-
-
Будапешт лучше Бреслау только одним - это, фактически, "битва народов". Тут и венгры, и румыны, и фольксдойчи... Расписок больше :)
-
Тогда все логично. Единственный серьезный недостаток этой расписки в том, что русские не могут брать баррикады и штурмовая артиллерия остается неприкрытой. Хотя на практике огонь чаще всего велся из-за импровизированных укреплений. Если не ошибаюсь, указание на это есть даже в "Руководстве по уличному бою".... А ивент на Будапешт - это было бы прекрасно. Я в любом случае планирую собирать наших и венгров на уличные бои и заниматься этой темой.
-
Просто расписка, как я понимаю, на Будапешт.... Но, разумеется, этим можно принебречь :) :)
-
Несколько смущает только историчность Су-122 в боях за Будапешт....
-
Мне кажется, иномарочный батальон просто в 1750 не влезает. Когда штук 20 шерманов при поддержке ИС и пехоты рубятся с адекватным по очкам количеством пантер и Pz IV/70, усиленных всякими плюшками, получается очень весело. Даже разработчики Stalin's Europe говорили, что Шерманов должно быть много :)