Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Петр Бочков

Пользователь
  • Постов

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Петр Бочков

  1. В качестве возражения на пропаганду пехотных расписок :)
  2. Ну строго говоря, 1. Зриньи ставятся за пехотой. 2. в расписке два пулемета, которые позволяют срывать атаки. По поводу Паков-40 и 36. Я до сих пор исходил из того, что рота на турнире может как атаковать, так и обороняться. А в наступлении ПАКи малополезны. Если же мы будем придерживаться исторических реалий и венгерская пехота будет обороняться, то нет причин их не применять. Можно даже 80mm 29/38M выкатить.
  3. Мне остается только ответить (в той же стилистике проповеди Христа индейцам), что стоит понять разницу между штурмовыми орудиями с Breakthrough gun и танками, как вопросы про вынос советской пехоты отпадут сами собой :)
  4. Мне кажется, наоборот, идея предельно ясная: штурмовые орудия поддерживают подразделения элитной пехоты. Классическая комбинация как для наступления (Зриньи подавляют огневые точки, готовят атаку саперов), так и для обороны (мобильная батарея [ну уж нет]одится на угрожаемом участке). То есть для очаговой обороны, каковой и являлась венгерская оборона в большинстве случаев, это очень историческое сочетание. Фактов, когда самоходки являлись фактически единственным средством поддержки пехоты очень много. Восточный вокзал во время осады, линия Маргариты и т.д. И я хочу обратить внимание, что это не пехота вообще, это саперы. Исторически у них был крайне скудный выбор поддержки. Если я не ошибаюсь, то только пулеметы и были, которые отражены в расписке. Что касается ПАК-40, то, судя по источникам, это было довольно редкое оружие. Я посмотрю, но думаю, что в целом сопоставимое по численности с самоходками. Я, конечно, могу сделать стандартную пехотную расписку, только вот выиграть ей принципиально сложнее, чем саперами. Это меня и останавливает.
  5. Мне все-таки видится одно важное противоречие. Хотим играть в Дебрецен, а лист FHH, специально изготовленный под это сражение, использовать отказываемся. Я бы с удовольствием выставил комбинацию Пантер + Pz IV/70. В конце концов, если планируется играть 2 на 2, можно сделать единый лист из комбат и випон платунов FHH и играть им вдвоем. Очков более, чем достаточно.
  6. А что, собственно, не устраивает в венгерском листе? По сути, он единственный, в котором при ограничении 500 есть серьезный противотанковый потенциал. По крупному, все, что есть тематического у венгров - это Зриньи и Пантеры. Пантеры не лезут в силу наложенных ограничений. Можно, конечно, Határvadász Század сделать, но играть им против того, что Вы согласовываете, невозможно. Нет проблем принести Хетцеров, кроме той, что дата ивента не ясна. Я, к сожалению, много в командировках.
  7. Вот еще вариант специфически венгерской расписки :) Вряд ли ей многое навоюешь, но, во всяком случае, будет весело :)
  8. Ну коль скоро случились эти 500 очков, то как-то так. Но я на венграх не настаиваю. Мне не принципиально, за кого играть. Могу при необходимости и за союзников - русских или румын.
  9. В качестве рабочей версии http://www.easyarmy.com/FOWPrint.aspx?list...c2-0dc7d29dbdad человечки есть :)
  10. Ну вот и проверим :) Я, честно говоря, верю в такую расписку в наступлении только при удачных бросках Peasant Army. А если я беру в венгерскую расписку 2 Пантеры, то не верю ни при каких обстоятельствах :)
  11. От такого подхода румыны сильно страдают. По моему опыту, без артбатальона полного состава ими играть просто нельзя :) Либо двух, если Vanatori Motorizata.
  12. Я готов участвовать. Пока в качестве рабочей версии - венгры, поскольку, кажется, только они и сжимаются до 825 очков без потери качества. Но в целом, на мой взгляд, такое количество очков слишком мало для содержательной Венгрии. Ровно-то ровно, но сложно назвать это сбалансированной распиской :(
  13. Просто в Т34/76 нет ничего специфически венгерского... А вы полевые сражения хотите делать или город? И пехотная FHH, и Флориан Геер с Терезией сделаны как будапештские расписки. Видимо, слетел мой предыдущий пост про Hungarian infantry pdf. Его можно использовать?
  14. Танковая расписка FHH и иномарочный батальон на (76) в 825 очков просто не влезают...
  15. Подскажите, пожалуйста, террейн для Будапешта-1945. Я пока взял http://www.kerrandking.co.uk/15mm_scale/kk111.html и присматриваюсь к www.jrminiatures.net Может быть, есть еще какие-то внятные ссылки? Спасибо заранее!
  16. К сожалению, получается так, что возвращаюсь в Мск только в воскресенье ближе к вечеру. Пролетаю :-
  17. Будапешт лучше Бреслау только одним - это, фактически, "битва народов". Тут и венгры, и румыны, и фольксдойчи... Расписок больше :)
  18. Тогда все логично. Единственный серьезный недостаток этой расписки в том, что русские не могут брать баррикады и штурмовая артиллерия остается неприкрытой. Хотя на практике огонь чаще всего велся из-за импровизированных укреплений. Если не ошибаюсь, указание на это есть даже в "Руководстве по уличному бою".... А ивент на Будапешт - это было бы прекрасно. Я в любом случае планирую собирать наших и венгров на уличные бои и заниматься этой темой.
  19. Просто расписка, как я понимаю, на Будапешт.... Но, разумеется, этим можно принебречь :) :)
  20. Несколько смущает только историчность Су-122 в боях за Будапешт....
  21. Мне кажется, иномарочный батальон просто в 1750 не влезает. Когда штук 20 шерманов при поддержке ИС и пехоты рубятся с адекватным по очкам количеством пантер и Pz IV/70, усиленных всякими плюшками, получается очень весело. Даже разработчики Stalin's Europe говорили, что Шерманов должно быть много :)
×
×
  • Создать...