-
Постов
1 574 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Hector aka Adv
-
Давно я ничего тут не выкладывал. Пожалуй стоит поправить данное упущение... Данный бюстик был мной приобретен с целью от души поработать с металликами на каске, а стал настоящим полигоном по работе с фактурами и материалами, испытанием для нервной системы на доттинге и экзаменом по работе с рожей кожей. Красился бюст на конкурс, призов не взял, но тем не менее в целом я доволен свои первым опытом в бюстах. Даже не не смотря на предложенное ироничное название "Эй парни, там куча черники!!!", намекающее на нездоровый цвет губ. (картинки лежат на ВК ,если кто там забанен - звиняйте...) "Много ракурсов" WIP-фотки валяются в группе в ВК (у меня в подписи). Голосовалка на кулях.
-
а что тут про ЛР сказать? Пока нечего от слова совсем. Зато есть полигон на котором всякие техники крутые применить типа фильтров, масляных точек, потеков ржавчины, сколов и тп....
-
На глаз всегда. На обычную пластиковую магазинную палитру на край углубления выдавливаю масло из тюбика. В отдельную тару наливаю уайт-спирит (тикурилла 1050) и дальше кисточкой беру уайт спирит и мешаю с маслом, так что разведенное масло стекает на дно углубления в палитре... Хороший способ контролировать смесь. Ни то, ни то. Точнее так: Уайт спирит безопасен для акриловых красок, Но при этом фатален для эмалевых, масляных и нитрокрасок. Спирт и его производные (средства для мытья аэрографа, например) абсолютно безвредны для вставших масляных, эмалевых и нитрокрасок, но фатален для акрилов. Так что если делаете базу акрилом и по нему шпарите маслом, то неудачные эксперименты можно почти полностью стереть уайт-спиритом не повреждая базовый слой. И наоборот: по эмалевой базе можно работать акрилом и неудачные эксперименты можно смыть спиртом не повредив базу...
-
Ну я не мастер рисовать в фотошопе, но попробую. Смотри, для начала я сфоткал тебе карандашницу, стоящую у меня на столе. Она сделана вся и одинакового черного пластика. Но при этом всегда на местах переломов, стыков плоскостей возникает не только хайлайт, но и зона особого затемнения. Я их указал стрелками. Возможно это оптический эффект, но тем не менее его нам тоже надо отработать. И это монолитная деталь. Там же где стыкуются две детали у тебя всегда будет зона супертени. Прямо таки до черноты. Соответственно, чтобы понять где у тебя должны быть лайнинги, зрительно разделяющие или разные детали или разные плоскости тебе надо внимательно посомотреть на модели и понять как у неё двигаются разные части. Например перчатка: фаланги пальцев это однозначно отдельные детали. Лайнить одну от другой. стопы: однозначно ботинок состоит из отдельных пластин. Пластины лайнингом отделять. Окантовка внизу наверное монолит с мыском, но там настолько резкий излом плоскостей что лайнить. Кроме того, как не [эстет]ь щеткой доспех, а в углах, под заклепками все равно грязь минимальная останется. Лайнить, но не черным, а темно-коричневым. Вообще не бойся контрастов. Это легко сказать, но из меня тут дружно страх контрастов вышибали года три, не меньше... Я постарался кислотно-зеленым обозначить где нужен лайнинг на двух твоих. Стыки разных фактур, цветов, материалов всегда однозначно лайнить. Особенно, если они близки по цвету. Кстати для лайнинга очень хорошо заходит масло жидко разведенное уайтспиритом. Тоненькой кисточкой капельку в стык, он осамо растечется. Можно и без лака. А для теней на десвинге хорошо зайдет масло коричневых оттенков. Разводишь тем же уайтспиритом до жидкого состояния и аккуратно кисточкой тоненько наносишь как фильтр. Можно поставить капельку масла и аккуратно чистой кистью растушевать. Не понравится - стираешь ваткой с вайтспиритом. акрилу ничего не будет. Можно частично стереть на выступающих частях. Погугли мастерклассы Владимира Яшина на Остфронте. Темы Фильтры, Масляные точки, смывка. Очень годные... кстати у него же есть хороший мастер класс про дамаги. Обрати внимание, они у тебя не сильно реалистичные. Сколы с внутренне стороны щита есть ,а с внешней я не увидел. Ест ькоцки на наручах и поножах, но башмаки прямо только что со склада .а они наоборот первыми должны коцаться... Есть сколы и царапки на плоскостях, но грани при этом целые. а они скалываются первыми. Самое чт озабавное на гранях рисоват ьдамаги сильно проще чем на плоскостях, и смотрятся они там сильно естетсвеннее... ну вот как то так...
-
Неа. Только под аэр. Можно под кисть, но не фонтан...
-
Половину слов не понял, но понял что тема про Краксу походу. Так Олег демон в металликах еще с лохматых времен...
-
Ну значит такая фотка. На самом деле хороший тмм куда труднее чем кажется и играть там надо не только со светом и тенью, но и с цветом и с матовостью... Да и фоткать металли отдельная жопа...
-
Duke Roboute Nukem О хорошем: аккуратно, чистенько. Нет жырных слоев краски. Аккуратно и деликатно покрашены лица. Фотки хорошие. О плохом: Без изюма. Совсем. Ни высветлений, ни теней, ни царапинок, ничего. Совсем. глазу вот совсем не за что зацепиться. Пролистал и закрыл. Ренар О хорошем: То ли я давно не заглядывал, то ли вы ,уважаемый, весьма и весьма выросли. Интересный металл, интересная броня, клевые молнии, клевые рожи, клевые молнии на броне, клевый металл, клевые молнии на оружии. Чё повторяюсь? ну клевые жеж... Глазам раздолье за что поцеплятсья. Прекрасные цветовые сочетания. Прекрасные фотки. Любо! О плохо: не хочу искать... если и есть, в глаза не бросается... Ганс О хорошем: "главное не бояться" как говорил один знакомый без опыта берясь за 100кг штангу на становой... но смелости одной обычно мало. вроде бы аккуратно. О плохом: В первую очередь фотки. фотки сделанные на утюг обсуждать вообще трудно. А так классика "моего первого спейсмарина". Жирные слои краски, плоские цвета. Но на таких фотках все это "угадайте чей я папа"... Steinhart О хорошем: аккуратно ,ярко, сочно. Подставка офигенная. Реально не сразу понял где заканчивается индивидуальная и начинается групповая. Есть тени и, кажется, высветления. фотки, кажется, хорошие. О плохом: А чё такие мелкие-то? Ничерта ж не видно.... Подбор цветов скучный. Цветовых контрастов нет совсем. А надо то было всего-то в серый и черный добавить сине-зеленого слегка и уже стало бы живее. Locke О хорошем: необычно, оригинально. Конверсия или полный самолеп? О плохом: грязно, грубо, жирно. вырвиглазно. Вот уж в скучности цветов не обвинишь, аж глаза вытекают...но все это плоско. Darkhath О хорошем: аккуратно, добротно. Вроде бы есть тени и высветления. Фрихенды. О плохом: скучно. совсем. Светотени не проработаны. Броня смотрится плоской и пластиковой. Дамаг в большинстве не натуральный. Контрастов не хватает. И лайнинга в отделении одних деталей от других. (блин, прямо то, за что меня отчитывали постоянно) Сорри если где-то был резковат. Голос за Ренара. Реально офигенно!!! Хочется рассматривать и рассматривать.
-
В порядке офтопа: Есть лак который такого не делает. Под аэр. Alclad II. у них вообще все лаки офигенные: и нитро- и водорастворимые ))))
-
Охрененно!
-
Хе-хе, в лучших традициях сапожник без сапог. Из критики только плавности высветлениям можно добавить, но тогда это уже будет вообще не игровуха. Оно и сейчас то уже идет по грани...в целом шикарно!
-
1) Кистью думаю не взлетит. Баллон теоретически возможно. Дуется аэром на 0,8-1атм, так что при наличии хорошего кэпа может и срастется. 2) не пробовал. имею в арсенале глянцевый водорастворимый и нитро- поулматовый. глянцевый поверх их металликов вообще бомба. Полуматовый обычно поверх глянцевого кладу если металлики и поверх красок если нмм...
-
Я сейчас присматриваюсь к тому чтобы втариться рипером... пробовал художественный акрил в тюбиках... не взлетел у меня. полупрозрачный и нифига не укрывистый. пигмента мало. а металлики: нитруха, нитруха и езще раз нитруха. почему не распродал до сих пор залежи акриловых металликов сам не понимаю...
-
Пользую ALC312 Alclad II Klear kote Semi-matte 120ml. 700 руб на ебее у братьев хорватов с пересылкой (до Москвы за 1,5 недели долтетает) . Нитрушный. Под аэр. Вонючий что пипец. Отмывается или 646м или разбавителем универсальным акриловым из автомалярки (я пользую Vika). Предельно деликатен к металликам, к цвету и стойкий. Свою инфину крою им...
-
Первое это не недостаток, хотя смотря что ими красить. Если игровуху фентези-фантастику, то это нафиг не нужно. А если художку и историчку то там матовость это лютый плюс. а с приобретением да, проблема... Канаев на мастер классе [ну уж нет]валивал(хотя может у него контракт?) риперовские краски (Reaper - Master Series), так их я вообще тут не видел. Вот два, нет даже три, чая этому господину. По тем же самым причинам отошел в свое время от цитадели к валехе. Хотя у многих сейчас есть нарекания по качеству валехи Единственное, что могу точно сказать: в топку эти мегапаки. Я в свое время [ну уж нет]апал красок "про запас, потом пригодятся". Некоторые старые цитадельки так и стоят непочатые. Брать надо ровно под проекты. Постепенно сформируется пул любимых красок и основных рабочих цветов...
-
Я за Шаму выложу фотки (почему то у меня крупнее выгружаются). Крупнее нет, лопухнулся я малость со съемкой, ближе надо было снимать. Тем кто считает, что при обработке в фотошопе что-то дорисовывалось и дорабатывалось готов скинуть исходники, но, по-моему, до сих пор в моих фотках тут никто не сомневался... "на черном фоне каждая отдельно" "на светлом фоне каждая отдельно" P.S. Ну почти вдвое больше, чем первоначальные. Как так хостинг пожал хз. Не пользуйтесь всякими радиКАЛАМИ... P.S. Вообще бывают случаи когда и увеличивать не надо... P.S.S. А рапторы реально смотрятся лучше, чем трупса. про этих "ниндзя-черепашек" вообще промолчу, как бывший собиратель ангелов...
-
Шикарные! Нынче редкой такой годный покрас на форже бывает...
-
Думаешь народ не признает ху из ху?
-
Изумительно! Особенно доставил мило точащий зуб )))
-
Ну купить можно и более дешевые аналоги, дремель это едвали не самое дорогое и слишком высокооборотистое для моделизма. Сам постоянно пальцем патрон притормаживаю, от чего потом пальцу больно и грустно. А инстркция к применению проста: включить, поюзать, выключить. Машинка делает бжжжж и крутит щеточку, этой щеточкой мы чистем минечку. Как электрической зубной щеткой только щетка жестка и 10000 оборотов в минуту... Теоретически можно то же самое сделать и шуруповертом, но менее удобно.