Barristan

На ебэе тысячи их - 100 магнитов за 3 доллара включая доставку.... чего еще надо.

А вообще тему надо чистить! Дайте Бигкету права модератора на эту тему. Если он не против конечно. :) Нужно чтобы каждая новая глава была в каждом следующем сообщение, без сообщений посторонних лиц, без восхвалений и критиков. Кто хочет похвалить есть репа, кто хочет критиковать тоже самое. Кто хочет на ошибки указать есть личка. Было бы здорово удобнее читать без флуда и т.д. Чисто мое ИМХО.

"Еще война... Война никогда не меняется.... "

Да его. Ты меня раскусил все таки :) Но лично мне всегда интересно поделиться своим опытом и узнать чужой. А кому то чужой опыт не интересен, а свой например воспринимается как тактические наработки повышенной секретности. Но мы же в хобби. Мы же гики, так что не стоит так серьезно.

Я просто люблю качественный и интересный контент. Я сам хочу написать обзор для новичков по ограм в будущем - поскольку не нашел такого по последней книге Армий - но для полноценного обзора мне нужно еще собрать и потестить мамонтов и поиграть мэнитерами - так что это дело не ближайшего будущего. П.С. Ты видимо неправильно меня понял. Печально если так.

Я сам новичок, и сужу со своей колокольни, и между прочим без всякого осуждения и завуалированных оскорблений (как тут любят) и в данном посте объяснил свою позицию Турбо, поскольку он интересовался почему я поставил такие оценки.

Полноценный обзор каким он должен быть на МОЙ взгляд это то что можно отыскать в разделе архив мудрых мыслей. Дефендерус например писал, и еще какие то творения я читал тоже интересные. Лично я не боюсь стен текста, читаю быстро и выделить нужное могу тоже быстро, поэтому обор должен быть большой, информативный и всесторонний. А также оценка сильно зависит от грамотности и стиля изложения. Поэтому 10 баллов никто не заслужил, но Берни был ближе всех к тому что я понимаю под обзором, Qoom вильнул в сторону немного и недобрал в аккуратности и стиле изложения, а Карлоффу я поставил 7 потому что он постарался - поработал, но сделал не то что треовалось - ему оценка могла быть и другой в диапазоне от 1 до 7 - просто потому что результат никак не совпадал с тех заданием. Но поставил 7 за юмор. Идеальный обзор для меня был бы если бы он был раза в 2 больше и выглядел бы как обзор Берни + обзор Куума + пару страниц анализа тактики и комб отрядов, хорошего обзора родной магии и еще больше бэка. Да он был бы на ОЧЕНЬ много букв и очень трудозатратный но это то что я понимаю под идеальным обзором Книги Армий. АПД: Все эти обзоры пишутся для новичков - потому что опытным игрокам от них толку и смысла никакого, а новичок открыв обзор - должен понять что это за армия, как она играет, какие у нее особенности, какие плюсы и минусы, какие есть лорды, герои и отряды, какие комбы напрашиваются, что такое родная школа магии, и + желательно пару слов по бэку.

Мне очень нравится стиль покраса, он такой чуть чуть мультяшный, теплый, ламповый, как Warcraft 1 и 2 что ли... Я хз как описать, но очень хочется понять как это получается и самому красить в подобном стиле.

Ты не мог бы мотивировать свои оценки, а то глядя на твои ответы создается впечатление неслучайности того что их стерли. Почему 0 за первые 2 обзора и почему 10 за 3 й? П.С. Вообще немного печально что в головах такой разброд, и что сам вроде пытаешься как то мотивированно ставить оценки, а кто придет от балды 0 и 10 наставит и оппа.

А в чем проблема? Мерять от ближайшего края подставки уничтоженного юнита к юниту который должен пройти тест на панику.(ну или не должен если там больше 6 дюймов) В РБ даже наглядная картинка есть.

Я видимо не успел увидеть о чем речь :(

А почему нет?

Как всегда отличный покрас.

Кстати обзор "почти лучшего хая в мире" Фуриона - показался обычным нытьем, которого на варфордже ровно 90 % от всех сообщений по новым армибукам. Ныть о том что у хаев 3 тафна глупо.

А есть тема с официальными итогами и т.д.?

1. Бернхард - 8 баллов 2. Qoom - 7 баллов 3. MrCarloff - 7 баллов Полноценного обзора среди всех 3-х не увидел, но ближе всех к нему работа Берни, хорош стиль изложения. Qoom увлекся только изменениями и учетом их в процентах. А Карлофф сделал веселую штуку, но не то, что на мой взгляд требовалось для данного конкурса. Задача была другая.

Все таки до чего странный ростер огров. С таким ростером - результат немного предсказуем :)

Это которая? :) Которая косплеит линейку? Или которая ЛЕВ ? :)

Мне уже едут эльфы посылками Почты России. Так что считай для меня писал :)

Тут целая очередь хороших людей за обзором :) БигКет позже пришел :)

А сессия то у Сережи внезапно настала, сюрприз что ли? :) П.С. Где статья Qoom - не могу найти.... хотя раньше видел.

Юрий Игоревич не знаю даже. Сложно принять решение, может ДМ крю там лучше всех вместе взятых остальных участников напишет, а уже все - поезд ушел, а может и нет :). Хотя почитать хочется поскорее. Но если не ждать то будет всего 2 обзора? (Раз ДМ Крю и Тирион не прислали) Имхо как то мало. Надо хотя бы три иметь для выбора и голосования. Если что, то и оперативные участники смогут отшлифовать что нибудь в обзоре.

А когда будет окончательное решение?

А какая необходимость ИГшной пехоте и персонажам использовать сменное оружие и руки - это лишний гемор. Проще купить всех нужных. Это же не танки и не самолеты, а несколько минек.

А название произведения ни о чем не говорит ? :D