Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hijallo

Пользователь
  • Постов

    616
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hijallo

  1. Все ясно, конспирология. КоХ2 спонсирован евреями-рептилоидами, которые хотят унизить Русь-Матушку с помощью компьютерной игры!
  2. Какая еще заказная чернуха? Проект коммерческий, не забывайте, Реликам после их финансовой задницы нужно бабло. Решили, что купят кровожадных убер-клюквенных русских, потому что игр типа "убей фашиста" уже было великое множество - их право. Не нравится - голосуйте рублем. Напишите в Релик письмо, что вы не согласны с их точкой зрения и не планируете больше покупать их продукты, так как их сценарий оскорбляет ваши патриотические чувства. А срач на форумах устраивать бесполезно.
  3. Другие страны, в отличие от нас, не живут своей историей. Они принимают ее такой, какая она есть, временами жутковатой. Великая французская революция и ее последствия, может, и не взяли такого размаха, как сталинщина, но для современников была, наверное, ничуть не менее ужасной, чем поздние 20-е - ранние 50-е для граждан СССР. А у нас ее всякий раз переписывают, как меняют политический курс, и делают из нее субститут религии. Примите ее такой, какая она есть - была война, страшная война. На войне вообще плохих и хороших не бывает, бывают живые и мертвые, победители и проигравшие.
  4. Может вообще кавер уберем, и армор заодно, и плазму дадим каждому? Будет такой коллофдути 40к.
  5. Хоть один человек признался, что он БОИТСЯ педерастов!
  6. Великая Отечественная - война двух жутких тоталитарных режимов. Спросите человека "со стороны" (хотя такого трудо найти), скорее всего вы получите ответ: сохрани меня Господь/Хаос/Аллах от Сталина и Гитлера! СССР Хрущева и Горбачева вполне себе ОК, авторитаризм с человеческим лицом, все дела. В России ввиду ее уничтоженных демократических традиций лучшего не будет. СССР Брежнева - сохранение статуса кво любой ценой, поведение страуса, короче. Из-за него и начались все наши проблемы - не реагировал на возникающие челленджи. А про т.н "Запад" я вообще ни слова не сказал, это уж большевики домысливают. Диссиденты герои, да. Выйти на противостояние с государством, тем более таким, которое своих противников унижает и уничтожает, требует смелости, стойкости и силы воли.
  7. В таком случае этого диалога не было - вы начали с оскорблений, "слившись" первым же постом.
  8. Знаете, на вашем месте я бы об академике (не РАЕН, а нескомпроментированной академии) вот так не отзывался. У них ум, как правило, несколько обширнее, чем у нас с вами, но мертвых-то оскорблять легко, они ответить не могут. Впрочем, спорить с большевиком бесполезно - он конструктива никогда не приведет, а будет, как записано в его идеологии, бросаться красивыми беспочвенными фразами.
  9. То есть Сахаров, который создал для СССР мощнейшее термоядерное оружие, по-вашему, тоже был причастен "враждебной пропаганде"? Все, кто думают не так, как вы - "враждебная пропаганда"? Диссиденты, как правило, были патриотами, которые свою страну любили, и не могли видеть, как ее угнетает тоталитарный партиный режим. Разумеется, большевику не дано понять, как может человек добровольно навлечь на себя гнев всемогущей империи... Вы еще скажите, что нынешняя оппозиция - это "агенты Госдепартамента США". Только напишите это лучше из Лондона, где-нибудь около офиса банка, в котором хранятся миллиарды российской элиты.
  10. Во-первых, хотелось бы услышать доказательства. Где, кем, когда замечен, откуда "вражеская пропаганда" взялась. Ну и хотелось бы напомнить что известный психолог Карл Юнг сотрудничал с нацистким режимом, отчего его учение хоть и подвергалось обструкции первое время, но все же позднее вполне себе "было принято на вооружение". Ничего общего с "расисткой наукой" не имеет. Кнут, нобелевский лауреат по литературе, тоже сотрудничал, за что в своей стране неуважаем и чуть ли не проклят. Но тем не менее, его читают - потому что личные взгляды автора и его книги немного разные вещи. Его, каюсь, не читал и судить не могу - Вам виднее, наверное, там сплошная геббельсовщина и расизм. Наш, российский Эдуард Лимонов, например, довольно популярен и во Франции, и в США, в России Лимонова впрочем не читают - видимо, ассоциируют книжки с личностью автора.
  11. Вы дурачка из себя не разыгрывайте, понятно же даже ежу, что личный опыт автора. Я к счастью сидел только в СИЗО - от того, что описано у Солженицына (СИЗО там тоже описано, вернее, как эта хрень тогда называлась - неважно, в общем) не сильно отличается, только что скученности такой нет - преступников не хватает жуть как, скоро тюремный персонал без работы останется!
  12. Есть еще "Колымские рассказы". Вот это мемуары пожестче, "Архипелаг" ни в какое сравнение не идет. Ну и Колыма не Россия.
  13. Это мемуары. О чем, Хаос вас благослови, написано в предисловии. В той части, которая касается лагерной жизни, в которую вы не верите, они, скорее всего, достоверны - потому как личный опыт. Значительная часть - пересказы лагерных легенд, которые, конечно, описывают реальные события. но работают по правилу "испорченного телефона" - ибо передаются зэками из уст в уста, а зэки не всегда стараются держаться строгой исторической объективности и приукрасить могут. Например, истории о бунтах в тех лагерях, где сам автор не побывал.
  14. И что вы такого сам намыслили? Можно с вашими монографиями ознакомиться? И вы что, псайкер, что ли, что 100% уверены, что Солженицын писал свои _мемуары_ (прошу заметить, "Архипелаг" это не исторический труд! Это воспоминания о тюрьме, компиляция лагерных слухов + откровенные домыслы, о которых прямо так и сказано) по чьему-то заказу?
  15. А вы что, большевик что ли, что шарахаетесь от фамилии аки черт от ладана?
  16. Вот чем мне лжепатриоты нравятся, так это их уверенностью, что они-то уж точно знают, "как было". Не, Солженицын с Гроссманом, которые на той войне себе задницы морозили, конечно, ничего не понимают, ничего не видели и все исказили. Зато толстяк, родившийся в середине семидесятых и впитавший брежневскую пропаганду с молоком матери, рассевшись у телевизора, натянув майку 100-го размера с огромным принтом цвета мочи "СССР", делает свое чрезвычайно авторитетное заявление, и уж он-то конечно прав, ведь иначе ж быть не может! Есть такая книжечка, Woman in Berlin. Анонимный дневник якобы женщины, о первых днях оккупации. Там разные люди описываются из советских - и добродушные, и интеллигентные, и жестокие, и бешеные, и поляк-красноармеец, из-за контузии время от времени натурально впадавший в BERSERKER RAGE!!! Про мародерство, изнасилования и беззаконные убийства мирных граждан там тожа есть. Это война, детка, она с начала времен такая. А большевисткая идеология оставит иезуитов далеко позади в плане морального нигилизма, о чем все здешние "историки" благополучно забывают. Например, о том, откуда у тов. Ленина были деньги на "революцию", о том, как красноперое отребье слетелось в Россию как только их коллеги-эсеры и прочие демократы таки повергли Николашку Кровавого. С царской охранкой-то бодаться кишка тонка была у большевичков. Про массовое производство лжи, "Железный занавес" и тотальную цензуру все тоже уже, видимо, забыли, как вам Путин не старается напомнить об этих сраных временах. Не, советские учебники врать не могут! Разумеется, где это видано, чтобы тоталитарное государство, основанное на мифах (выдуманная, несуществовавшая в реальности "Октябрьская революция" и химера "Коммунизма", который никто в здравом уме строить не собирался - как же это так, привилегий партийных лишиться?), писало откровенную пропагандисткую ложь в учебниках истории? Да вы и темному эльдару на слово поверите, ей-богу.
  17. Я просто сделаю один комментарий: П№здец. Вы бы еще теракт из-за игры совершили. Ясное же дело, что КоХ - клюква, а разрыв анусов как будто премьер-министр Канады лично разрабатывал эту игру и лоббирует ее внедрение в школьную программу всех стран НАТО.
  18. Кстати, кто-нибудь пробовал запускать планету в окне?
  19. Я это примерно так вижу: Аутарха сделать кошерным всадником в мантии с Анарисом и мельтой (если всплывет жопа с оружием и что можно менять и что нет, купить скорпионий меч или там лазблястер, не уверен, конечно, что так можно делать, ну да все во имя павера). Да, дороговато, но он в принципе может. 180 копеек. Серпент с пятеркой мстителей, полями и скаттером в туррели - 200очков. Серпент с десяткой гвардов - 225. Два шагателя по семдесят, закачка скаттер-старка, но можно и два скаттера. Я б по одному их выводил из аутфланга, аутарх же. Можно вместо них взять летадло, заткнет насущную проблему антитанка, но на 750 жути особой ждать не стоит - в конце-концов, заставить трещать задницу у танков несложно - те же шагалки могут выйти и выцелить их в жопу. А так есть еще и мельта на аутархе. Если очко совсем жим-жим насчет ЛРов и прочей некроты (3 абаржи легко лезут) - то брать лэнсы. Хотя ИМХО к баржам проще просто не лезть - с их рейнджем они не подставиться под аутарха и аутфланг шагателей просто неспособны.
  20. Серпенты могут вполне успешно перестреливаться с предами. В лоб. Это из личного опыта. В бок змея его вообще изнасилует. Линкованный лазер, линкующий жуткое поле - это очень опасно само по себе. Ну и к тому же у него всегда, пока он не затормозил, в наличии 4й кавер, так что надо неплохо жопу порвать, чтоб серпент сбить. Ну и трупса (и не только) из него весело вываливается прямо под носом у врага, ей не нужно тратить лишние ходы чтобы бежать. Дальше пиу-пиу с шурикенок по тому, что осталось после обстрела серпентами и шагалками.
  21. В ростере наблюдается недостаток серпентов. Хочется автарха - посади на байк и дай мантию, можно отлично сконвертить под рыцаря, если руки чуть прямее чем мои. Вооружить лэнсом сияющих копий или Анарисом. Или даже впилить и копье, и меч на миньку, но тогда проблема с визивигом будет. Ну и мельту в лапки можно, вскрыл тачку - зарезал начинку. Волкеров за ту же цену можно взять 2х2 со скаттерами или в комбинации скаттер-старка. А еще в ростере отмечен недостаток серпентов. Даже две змейки на 750 это та еще боль в жопе, их хрен грохнешь на халяву. Внутри можно возить тех же гвардейцев, правда лучше все же с шурикенками а не штурмовиков.
  22. Что ее нужно понерфить в следующих десяти ГУ, дабы привести в нормальный вид?
  23. Вся суть харассеров: машинка, у которой броня выше чем у легкого танка, уничтожающая вышеназванный танк тараном в лоб, и в которую при этом хрен попадешь (лазором вану разве что, этим, Сауроном). И с огневой мощью половины МБТ.
×
×
  • Создать...