olivera2007

Что же, решил заглянуть себе в репутацию, посмотреть, что же там такое меня в минуса загнало. И так, страна должна знать своих героев, уровень развития головного мозга некоторых товарищей. Впрочем надеюсь они повзрослеют, станут умнее и будут достойными членами общества. И так страна должна знать героев... Самолично: читерок и грозится репортами. Не хорошо. Senior G: Найс хакс, читор. Paladin_61RUS: Читер гребаный! WIGHT: Еще бы 10 лк вывел. Pritorian: рак Torbo: Торпеды в клозе не дамажут? Окей. Оукей Rost_Light: как бы дистанция активации торпед чутка меньше чем граница клоуз дистанса. На дно, чудовище Leks : Д'Артаньян Helbreсht: У нас тут мат не любят... WhD: Ылитка вылезла. Oblivion: На работу, ангар чистить! Замечательные люди, горжусь, что сижу с ними на одном форуме. Что же они на мою попытку показать свою тактику в армаде отвечают? Читор, рак, дно - и прочие визги. Что они не могут? Так это доказать, что я читерю. Но безусловно, для таких высокоинтелектуальных граждан, доказательства неважны. Прямо приятно стало, что столько неосиляторов армады бесятся глядя на пару скриншотов, красавцы, молодцы. - Выписка из вашей репутации не очень то относится к теме. У.

1. Орки самые легкие. 2. Империум. 3. Хаос. 4. Эльдары

Ну в сайлент муве он потратит скил на разворот и уйдет, не войдя в дистанцию огня. И что? Повторите маневры до ошибки эльдара. Ему сложней не допустить ошибки.

Ниже написал способ убиения. Если бы мог в запись игры, записал бы как это работает. Я сегодня ищу, что там с лк, баг это или фича. Но возможно, дают дополнительный лк, за то, что у меня крейсеров вообще нет, не купленны и все такое.

Вы не поверите, легко. Кунгфу следующее. Вы топите эльдару в лоб. При начале огневого контакта, т.е. когда в ходите в зону действия их оружия 9к при апдейтах, врубаете форсаж. Эльдару для атаки пульсом надо не только время что бы навести оружие, но и время "каста" пульсов. Этого вполне хватает дабы сократить дистанцию до таунта. Во втором варианте, когда эльдар пропадает с радара в сайленсмуве, нужно успеть заметить в какую сторону он двигался. После этого развернуть корабли носом в сторону возможного движения и двигать туда. Дальше смотрите первый вариант. Мне с лк, несколько проще, скорость выше, та самая которую некоторые вообще не учитывают, мол разница мала. Для крузеров или бк, нужно помимо основных скилов иметь еще и микроварп. Тогда при начале контакта делать микроварп и таунт. Ну а дальше кидать лайтстраакий, лупить пушками и, если есть возможность, таранить. Эльдарам не проигрывал, со времени их ввода в бету.

Да и забыл написать, простите. Можно, конечно, обвинить в читерстве и рисовать пассажи про "жалкий", но можно зайти и почитать про последний патч. В котором окажется, что при разнице в уровнях адмирала накидывают очки. Как не сложно заметить, а некоторым судя по всему сложно, у врага на моих скриншотах есть батлшип. Некоторые, возможно, знают, что батлшип появляется на 8 уровне адмирала. После победы, и тоже есть скриншот, можно заметить или не заметить 7 уровень моего адмирала.

При чем тут чит, кто нибудь пояснит? Вот есть доступные корабли, выбирай что нравится, составляй флот и играй. Поясните, как надо мыслить, что бы любую, геймплейноразрешенную тактику, отличающуюся от твоей объявить читом? П.С. Спам кобр, свордов или фаерштормов бессмысленная трата очков. П.С.С. Новы это глупый ответ на эльдар. Тем более большинство противников эльдароводов вызывают только смех.

Пока дуэли не завезли. Уже давно руки чешутся. Что касается, обвинителя в читерности, да еще с такого с осознанием в собственном превосходстве, ну что же, пусть, может ему потом стыдно будет. Тем более что то не смутило его 2 бк 1 лк и батлшип у противника.

Жалок человек, который путает читы с заложенным в игру геймлеем. Я не знаю почему у меня при выборе 5 лк стоит. И что? Ну кинь это на форум игры, посмотрим посмеются над тобой или нет. 734 очка было, что тебе не нравится? Жалок у него, жалок человек ищущий оправдания своей неспособностью доказать свою правоту.

Я бы зарепортил тех, кто сидит с новами на респе при любой ситуации. Не то что бы сложно их убить было. Но долго и нудно.

Я могу ошибаться, но кажется это действует при абордажах.

Странно, что я только на форумах встречал утверждения, что легко могут "потопить корабли на %мой скриншотнейм%". Больше "торпедных" попаданий кроме форума не встречал за 100 часов армады. И, самое удивительное, делюсь, так сказать своим опытом, а потом, на форуме, оказывается, что я все делаю не так. И торпедами меня убивают, и запл с ретрибьюшена убивает, прямо жить не хочется. Быть может тоже поделитесь опытом, скриншотов наснимаете, распишите как и что делаете? П.С. Я врублю на лк форсаж и разница в скорости увеличится, даже если ты тоже врубишь форсаж. Плюс у меня больше маневренности и я могу изменить немного курс, пока же твой крузер или бк и уж тем более бк его поменяет - разрыва увеличится. Ну и если ты курс поменяешь у бш с помощью форсажа, тебя очень быстро нехватит на погоню.

Имперцами борюсь, следующим образом. Суперчардж, таунт.

Мне опять игру включить? Я тебе показал, что противник имел корабли, а не один ретрик. И все умерли. Был бы смешно, если бы он вкуче кораблей дал бы торпедами и свой же ретрик потопил, случаи были. В общем ты конечно правильно говоришь про "вот я буду делать". Но я лишь пытаюсь сказать, что у меня корабли выше маневренности и скорости. Могут выйти из боя если потребуется, могут занять нужную дистанцию - т.е. имеют инициативу выше. При этом у них есть дамаг и всякое такое. Ну и их больше чем крейсеров, бк и бш у противника. А это значит, что уведя потрепанный один корабль, лк в моем случае, я лишаюсь мизерного дамага. А противник попробывав догнать лк, лишится, скажем трети урона. Не говоря уже о том, что я могу этот корабль догонятель, догнать всей кодлой и разобрать. А макропушки бш и прочих ничего мне на расстоянии не сделают, потому как теряют точность на расстоянии и "брейс оф импакт" очень в этом помогает нивелируя дамаг до нуля, почти. Если противник, сдуру захочет всем флотом за лк погнаться, ну понятно к чему это приведет. Я либо по пути съем корабли, либо одного таунтом остановлю и сделаю плохое. Как то так.

Просто мне хочется погонять большие кораблики, но я на них в бете настрадался. Да и геймплея особого, там экипаж потеребонькать и всякое такое, не завезли. В итоге в игре где важна позиционность большие имперские лохани почти бесполезны. Да еще и фаворы никчемные. Мне даже фавормеханикусов не нравится. Остальные это вообще позор. Насчет новичков, все просто. Не учатся и не хотят учится. Первым делом весь реновн бухают в корабль побольше, а этот самый корабль оказывает без скилов и прочего. Не понимают механники, не знают, что да как. Лучший пример эльдары, как самая сложна и требовательная к позициям раса. И хватают эльдаров те, кто не может ничего. В результате эльдары кучка клоунов. Правда, мне смешно смотреть на бой с эльдаром. Недавно вышел на меня эльдар, дал пульсов, повернулся, нажал форсаж и перетаранил свой флот. Ну и написал, что империум надо фиксить. Я от смеха таунт не нажал, хотя мог бы эльдара спасти от самотарана.

Э... А что не так? ЧКП и все такое. Крузеров не досталось.

Да прости, это другой написал, я что то невнимательный. Касательно таунтов я показал, что времени действия таунтов мне хватает за глаза, что бы не только ретрибьюшен выпилить, но и все остальное. У тебя неправильное виденье армады, просто но это так. Попробую тебе опять пример привести. Мои корабли [ну уж нет]одятся с кормы или у борта и перемещаются за корму. Я прожимаю таунт и ухожу за корму или тараню. Как только вижу что ты включаешь форсаж, я: 1. Врубаю форсаж и стараюсь уйти от твоего носа или борта. Не важно куда смотрит "нос" моего корабля(или кораблей) из 2х вариантов "вдоль твоих бортов". Проскочить твой торпедный залп я успеваю. 2. Оттоплю немного и маневром уйду от торпед. 3. Подойду форсажем прямо к твоему носу и приму торпеды до взвода. 4. Самый просто вариант, буду по очереди жать таунт пока не разберу твой ретрибьюшен. Как видишь это происходит очень быстро. Не говоря уже, что я могу с оверлорда торпедный залп дать. Я его как клозового шалуна использую - где плохо туда он. Специально для этого у него перезарядка форсажа и микроварп есть. 5. Дам тебе во время форсажного поворота в бок тараном. Обычно вот эти пять "кунг-фу" пользую.

Понял тебя, бумажный адмирал. Ты мне говорил, что с борта ретрибьюшен свалит лк. Я привел тебе пример, что не свалил. Ты форсаж в сторону скилов включил. Расскажи же, как связанны скилы и бортовой залп? У меня 5 лк, правда откуда они взялись я не знаю, 4 точно имеют таунт, плюс оверлорд, расскажи как ты будешь под таунтом доворачивать на форсаже? Мне прямо интересен твой скил доворота под таунтом. В любом случае можно заметить, что игра длилась 4 минуты. Что доказывает: лк разбирают ретры и прочее за минуты. Заметь, никаких плазма бомб и прочего у меня нет. Родной дамаг. Из апдейтов на дамаг у меня только клозовый понижатель брони. П.с. Ну и да, как последний дурак попал в стазис, кофе пил, обычно такой фигни не происходит, так бы ничего не потерял. И вообще в армаде слабо с кастомизацией. Батлшипы серьезно проигрывают практически во всем более легким собратьям. Думаю им пушек надо больше и всяких приколюх, хотя бы скилы например как у эльдар халявный вызов истребителей а так, я не проигрываю никому кроме орков, и то редко. Мне откровенно скучно, да и баг с камерой у меня каждую вторую игру. Как то так.

Вот зашел, попался ретрибьюшен. Единственно забрали один лк, потому что я пока кофе пил в стазис и плазмабомбы попал.

Какие же "критические" у тебя абдейты? Пошли блин маневры. То с торпед нагибает и вертится. То "особые" апдейты. Короче ты у себя в уме в армаду играешь, да?

Оверлорд. Ща врублю армаду накидаю тебе скриншотиков как ретрибьюшены падают. Предсказываю от тебя: "Тебе просто не скиловые попались" Ну и конечно, на бумаге оно видней, как у лк хп улетает от одного залпа.

"АВОСЬ" - отличная основа для тактики. У меня 4 лайткруза. У всех таунты. А ты мне доказываешь, что потратив полезный апрейд на торпеды ты меня поймаешь. С нулевым поворотом. Ну да, смешно. 2 поворота на форсаже и ты пустой. Мой тебе совет, заканчивай "на бумажках" играть и зайди в игру.

Друг-фантазер, ты сейчас мне говоришь, что ты можешь попадать торпедами в клозе на абсолютно неповоротливом паравозе, против более маневренных противников, я правильно понял? Ну ты крутой батя. А то что в клозе торпеды не дамажат батя не знает, ну ок.

В фантазиях возможно.

Так я и не спорю, что бш брать не стоит. Я их и не беру. Но вот там граждане пишут, мол ретрибьюшен лучше, кидают дпс и прочие цифирки. Только не учитывают, что в дальности ретрибьюшен не наносит урон. А в клозе ретрибьюшен... Почти ненаносит урон. Потому, как будут держаться у его кормы и с его скоростью поворота он не сможет ничего. Что касается меня то у меня оверлорд и 3-4 даунтлеса 1. Уже вторую неделю нет поражений, кроме парочки от орков и ливов из-за бага с камерой.