Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

olivera2007

Пользователь
  • Постов

    0
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент olivera2007

  1. Я пока баг не починят, играть не хочу. Такие то боли.
  2. У эльдаров крейсер это пустая трата очков. Курсовые недамажные орудия, у расы которая должна [ну уж нет]одиться в движении постоянно. Зато бк и бш у них очень хорошо.
  3. Потому что макропушки только выглядят страшно, если ты на 6к плюс [ну уж нет]одишься. Они серьезно выносят если только совсем в близи. А один линкор на 300 очей брать, это оставлять своего союзника один на один. У эльдаров дамажат только пульсары, и сапортят бомберы. Старкеноны это совсем, совсем ненужная вещь.
  4. Никак не влияет. Можно и в лоб получить и движок кританет.
  5. Ну про мультиплеер, там ничего не сказаано.
  6. Спрашивать. У них даже на официальном форуме пусто по гайдам.
  7. Знакомая ситуация, мне тоже от этого пекло в каждой второй игре баг с камерой был. Сейчас настройки понизил и пока их не было. Но может мне просто повезло.
  8. Ты не поверишь, баг с камерой патч назад появился, до этого никаких проблем. Попробуй настройки понизить, мне помогло. Хотя бы пока патч новый не выйдет.
  9. Бете была разница между макрами и плазмой. Сейчас вроде нет.
  10. В слотеры берут нургла. И там сейчас не знаю как, но брать стоит разные ништяки вроде защиты: увеличения хп хула и щита, игнор в броню, защиту от крита и подобное.
  11. И зачем пульсары нерфить? Их бустить надо.
  12. Это да, оверлорд с императором спутал, бывает. Флагман у него был за астероидным полем. Видишь дантлес побитый? Это мне гоняться за ним пришлось.
  13. У них кроме авторы бк и бш и не играло больше ничего. Старкеноны/сюрикены я не заценил, слабенькие слишком. Правда я только в бете при релизе их трогал. Сейчас только за империум играю. Остальные мне не нравятся.
  14. Ну и к вопросу о эльдарах, вот так играют эльдары. Как только на них нападут, выпилят пол флота за секунду - дергают шнур.
  15. Решил оверлорд погонять, а тут наркоман напал, ну я же читер, прописал ему почуть.
  16. Я не суровый, и замечаю что скил у меня низкий. Просто играют не так как надо. Например выстраивают свою тактику не грамотно. В смысле есть представление о том как ты воевать будешь, а вот набрать скилов, апрейдов гармоничных - нет. Или играют техникой ртс: "обвели рамочкой и плазма бомбы прожимают". П.С. Не понял, но кажется я скриншотов перебрал.
  17. Это эльдары просто были. Их кто угодно затопит. Попозже зайду для проформы потоплю кого нибудь оверлордом и 2 лк, очей на 700 - 600. Если опять баги не полезут.
  18. Насчет лунара, ты мне? У меня оверлорд, не лунар.
  19. Я уже писал, повторить? Легко, 4 лайта, оверлорд и парочка эскортов.
  20. Интересная у меня логика должна быть: я зачитерил значит, и тему в создал, мол смотрите я читерю. Так выходит? Какой я интересный человек. I noticed this yesterday as well, if you click too fast the game will let you pick the same ship twice.
  21. Очевидно, вот этот конструктивно пишет. Явно я без конструктива.
  22. Было и про марс и про все, подробно расписал, почему и что не играет. Но да, в репутацию какашками кидать, лучше чем обсуждать, привести свои агрументы и подтвердить их. Я создал на форуме игры теме, и в стиме про 5 кораблей. Не заметил, что у меня оказалось пять. Пишут что это баг. Очевидно для вас это чит, ну удачи с таким сознанием. Может я еще в баге с камерой виноват? Вы очень интересно ерничаете, а потом, прямо тут же пишете, что я конструктива не даю. С учетом больших постов и моих попыток разжевать свое мнение. Конечно я не даю конструктиво, о чем же я? Половина ответов на мои посты состоит из "мемсов", попыток кинуть в меня какашками, воплями про "BATYA В ИГРЕ ВСЕ В КАПСУЛУ"и прочее. Ну с таким уровнем аргументации, да, нет у меня конструктива.
  23. А ну да, я расписал корабли достаточно подробно, но у тебя конструктива там ни капли, ок. Мне написали, что лк уносит с залпа бк, я привел пример, что не уносит. Опять же конструктива нет. Ну хорошо, боюсь даже подумать, как выглядит по вашему конструктив. Очевидно гадить в репутацию, именно так. Хорошо. Еще раз посмотрим. Я высказал, свою точку зрения, я подкрепил свою точку зрения. В ответ, вместо аргументов мне в репу нагадили. Забавно. Анекдот с дартаньяном в точку, только не про меня. Типичный пример, как вместо аргументации позиции народ собирается толпой и закидывает какахами одного несогласного. Отлично. Кому там хотелось мой ангар, я не стесняюсь.
  24. Интересно чем же я [ну уж нет]амил? Т.е. Написать что "читер гребанный" это не хамство, а рассказать, о тактике - хамство. Ну ок. Что же делать.
×
×
  • Создать...