Flasher

Я не обижусь, если мои сообщения нафиг потрут. Тут явно не форум переводчиков с английского

Кстати, вот. хороший пример. Даже если ФНП, каким-то чудесным способом не игнорирует(как написано в правиле), а именно отменяет вунду(лечит ее, например), по сути, до броска ФНП вунда уже состоялась. И даже если ее излечить, то в правиле энтропии нет ничего о том, что восставленная вунда отменяет действие энтропии. Ктан, тот может регенить вунды, только вот свой армор сейв он потеряет:) (Правда у него один фиг еще 4++ имеется.)

Вот заметь, я ничего про твои знания английского или русского не сказал. Все те , трактовки, что ты привел, я перевел и при том правильно. Catchers' Head Injuries Ignored in Baseball's Early Years переводится как: черепномозговые травмы кетчеров в ранние годы бейсбола игнорировались. В тексте написано про то, что должная защита важных частей тела у кетчеров появилась значительно позже зарождения самого бейсбола. Потому они часто получали травмы, но на это в общем-то было всем наплевать. ИГНОРИРОВАТЬ, -рую, -руешь; св. и нсв. [от лат. ignorare - не знать]. кого-что. Умышленно не заметить - не замечать, намеренно не обратить - не обращать внимание на что-л Из твоей же ссылки, между прочим.

violation of another's rights for which the law allows an action to recover damages - это толкование юридического термина: нарушение прав другого, для которого закон разрешает действие по возмещению вреда. Это не имеет отношения к нашему вопросу, потому как в правиле ФНП слово "injury" используется в ином значении, точнее ближе всего первое значение слова "injury": an act that damages or hurts.

the injury is ignored - это значит, что повреждение игнорируется. Вот идет плаг марин, а у него в бочине огромная дырень, а он ее не замечает, игнориурет ее. Не больно ему, но это не значит, что ее нет. to refuse to take notice of - отказываться замечать. толкование из примера по твоей ссылке. [ Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд ] She tried to ignore him but he wouldn't leave her alone. "Она пыталась его не замечать, но он не оставил бы ее в покое." То, что она его не замечала, не значит, что его там не было. If we continue to ignore these problems they will only get worse. "Если мы продолжим не замечать эти проблемы, они лишь станут еще хуже." Проблемы никуда не исчезнут, если их игнорировать, как и игнорируемая вунда:)

А почему вы считаете что игнорируемая вунда - это значит, что вунды нет. Старые косы некрон игнорировали инвули, но это не значит, что их не было. Отсутствовать и не оказывать эффекта, это все ж разные вещи.

Сегодня решил попробовать играть по новому кодексу. Возникла ситуация, когда от отряда воинов остался один лишь криптек. А теперь вопрос: является ли такой криптек скорящим? Он не индеп, он не может, как я понял, отсоединяться от тотряда. Значит, это просто некий сержант и он все же является частью трупсового отряда? Мы рассудили, что он скорит, т.к, он все же часть отряда.

Никто не придумал, как можно преторианцами играть? Я вижу их только в связке с врайтами, чтобы те давали врагу 1 иню и вместе выносили бы отряд. Правда вот стоить такая связочка будет, почти полтора старых ктана) Кстати, как я понимаю, 1 иня дается только моделям в базовом контакте, если модель стоить в 2х дюймах от модели в базовом контакте с врайтом, то она может бить в него, но не получает 1 иню. Значит, если влетать в пятно каких-нить ИГ или даже просто в тактичку с маринами, можно и в ответку получить сперва. Все-таки, отряд за 200+ пойнотов без инвуля это печально:) А у других кодексов есть что-то подобное (за примерно ту же цену и без инвуля) Играет ли это?

Они не отменяются. В кодексе написано, что найтфайт вызваный солар пульсом не бъет молнией. А если ее включить на просвет - ничего не изменится. Молнии бьют в начале хода, а уже потом можно включить солар)

Господа, прочитавшие кодекс. Скажите. Есть где-то информация, на каких подставках будут юниты, которых еще нет в виде моделей? (Может я в кодексе где-то пропустил) Хочу на выходных провести пробную игру всякими там триарх сталкерами и прочими думскайтами. И если с врайтами, еще как-то более-менее понятно, то как быть с остальным?

Скажите, а как скарабы с энтропиком будут теперь ломать ЛР с третьей силой?:) Или я чего-то еще не знаю?

А на каких подставках теперь будут врайты? Неужто на дредовских или джетбайковских.

И правда, нет там кодекса :) Спасибо.

Народ. Если тут никто не видел кодекс, покажите где, чтоб я тоже его не увидел:) А то я в замешательстве.

По-моему это томбблейды, а не дестроеры. А мужик на 4х лапах, говорят, криптек именной.

Надо же, стоило написать глупость, так сразу только всего узнал:)

Сам уже понял:) Надо было мне туда сперва заглянуть, проверить. Вообще, не знаю откуда у меня это взялось. Сам я в процессе игры ВС выше 7го не видел ни разу, так что проверить это мне не представлялось возможным.

Ну спасибо, за приятные слова, конечно. А откуда тогда эта формула?... Как бы так ним было, индеп будет попадать не с 3 а с 5. Так что это стоит того.

Такой штукой хорошо тыкать в индепов. Шанс маленький, зато очень круто меняет ход событий. И, если не ошибаюсь, против 1го БСа попадать-таки можно будет с двоек? (WS больше в два раза +1, при среднем WS некрон равном 4) а обратка только с шестерок. Особенно будет недоволен кхарн, или как там его:)

А разве Алегрис не лишили прав на адаптацию книг ГВ? Тут ждали не ждали, а они ничего переводить не будут в любом случае)

Кстати, а почему никто не обратил внимания, что баржа с лордом еще и пострелять может?:) И делает она это, судя по оружию, как дестроер. Не бог весть какая стрельба, конечно, но одного-двух морячков, например, убить может.

Ну а почему нет?:) Мне с самого начала казалось, что играть богом на столе - это как-то странно. Теперь все встает на свои места) Да и еще кое-что: В старом бэке, был описан родной мир некронтир, якобы они были рождены под очень радиоактивной звездой и поэтому очень страдали. На мой взгляд, если уж жизнь зародилась под такой звездой, то уж цивилизация, развитая настолько, чтобы иметь хотя бы возможность бросить вызов Древним, должна была давно приобрести иммунитет к радиации такого светила, даже их неразумные предки должны были спокойно переносить такую атмосферу. Я не удивлен, что этот момент убрали(убрали ведь?) Ну это, как я вижу ситуацию.

Судя по тому, что я прочел о новом бэке, он не так уж и противоречит тому, что некроны имели ранее. Просто в старом кодексе весь бек, если я ничего не путаю, это так или иначе информация полученная империей из разных источников. Там куча каких-то слухов, недомолвок. То есть старый кодекс рассказывал нам о том, что о некронах знали другие расы, а теперь нам рассказали, как это было на самом деле. И те некроны, с которыми встречались мы раньше - всего лишь результат неполадок возникших при возрождении мира-гробницы. Да и, если я ничего не путаю, в некоторых источниках одного и того же ктана запечатывали в гробницу совсем разные личности, что тоже прекрасно объясняется тем, что это всего лишь осколок настоящего звездного бога.

После виндикара с 4D6 на пробивание техники, в этих скарбов даже как-то верится :) Еще Ктанам (или че там будет) можно дать дипстрайк без скатера, чтобы после него еще чарджить можно было. И вообще хорошая армия получится)) Это шутка, если что. Я вот играю за некронов и меня пугают такие вот скарабы.

У мельты 1ап, а значит +1 к броску куба на результат гленса. Соответственно на 6ку мы ломаем монолит)