Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

CraboMarine

Пользователь
  • Постов

    1 216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент CraboMarine

  1. подскажите, тут мне один друг всю плешь проел, мол хлебом не корми, дай снайперов в ростер взять, собственно я понимаю, как и зачем они работают, вопрос именно в практическом применении стоит ли вообще брать, или это пустая трата немалых очков?
  2. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  3. На правах рекламы! Те же домики на столе =)
  4. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  5. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  6. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  7. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  8. я про Carrier Platoon (p.136) - Command Universal Carrier, 2x Universal Carrier (100 pts) они в смысле, чтобы для арты спотить? Просто я таким же играю,только гвардией и бофорсами вместо кариеров, в атаке все норм, а вот против танков немецких в обороне тяжко как то, хотя может я просто что то делаю не так.
  9. да я образно ж. я играл райфлами, они тоже крутые, носками во всех кидают.
  10. не, я имел ввиду расписку целиком, что она по сравнению с той же райфл компани вся такая вжжжжж- вжжжи пщщщщщ- пщщщ и вообще клевая, играть ее мне было интересней, чем сидение на реке угре за пехоту, ну оброзно говоря, естессно я бы не стал спорить, если бы виккерсы мне просто больше нравились.
  11. Не совсем понял о чем ты, я ж от советов не отказывался, я просто не согласился с тем, что арта эффективней 9 виккерсов. А так мне кажется, что любой даже самый фановый и клевый ростер должен быть эффективным, а иначе в чем фан то, когда тебя без какого то сопротивления тупо уничтожают?
  12. да это понятно, что надо против разных расписок играть. Ток глянуть бы эти стандартные расписки, а то ту то не пишут, какая стандартная, а какая нет <_<. Не пионеров не было. Что до командников, тут мне кажется, все ж райфл компани в этом плане получше, а танки отдать немцам, хотя и не знаю даже, по командника мне вообще трудно что то сказать, а это так, на синглы, да дома поиграть, мне просто понравился сам стиль игры, все маневренное ,ездит и с ходу стреляет, клево ж.
  13. Это все хорошо, особенно, дымовая завеса, вот только толку то,у танков No HE, это не отберет, тем более что есть и более дешевый вариант дымов.. прямая наводка очень ситуативна в разрезе именно танковой расписки. с тяжелыми танками, да тут не поспоришь ,но опять таки шанс там не большой а мы тратим на это по прежнему 340 птс...Как это не смотреть? Да все просели, поэтому и надо адаптироваться и искать какие то новые комбы, не? И да, зачем брать дорогую арту, если она уже не так эффективна? Я же не говорю, что фигня эти ваши пушки, я прекрасно понимаю, что такое арта, и чем она хороша, в разрезе пехотной роты, я бы вообще слова не сказал против арты. но тут мы говорим именно о танках, и мне кажется, что броня с тем же 5+ фп ничить не хуже, а то и лучше, это уже дело тестов.
  14. ам вообще то....вообще то, у викерсов тоже 5+ фп... на счет наводки, да согласен, но что мешает убрать модели из под шаблона, тем более, если мы говорим о немецких ветера[ну уж нет]? да а даже если, ну задел ты 3-4 базы, грубо говоря 3 попало, 1 отсэйвилась, а там кинул ты 5+ не кинул, это может тянутся бесконечно... ну ты серьезно? Да даже если стол заставлен террейном, есть расстановоки, где ты ну никак не спрячешься,четверти например, а даже если этот жук-паук, обсервер, тебя рано или поздно найдет, тру лос жи..
  15. также как и любые другие танки, долго и нудно...я ж не говорю, что они лучше убивают пехоту,чем арта, я просто не понимаю, за счет чего арта это делает лучше, за счет спецправила на рерол сэйва? Ну да, я бы согласился, если бы немцы не пересели на барбароссу ,в которой у них есть дешевые 10.5 см минометы и небельверферы, которые за счет большого шаблона и фп 4+ быстрей выбьют те 25 фунтовки, а если и нет, то у нас 340 птс престреливаются со 170, размен как то уже не в нашу пользу... Ладно я не буду спорить, я понимаю, може и мета разная и то и се, попробую потестить и то и то, а там посмотрим ,что лучше.
  16. на счет пехоты я согласен, действительно,мотор платун будет полезней чем 2пдр, но пушки, а то есть они стоят, как 9 танков легких, я понимаю, последние, совсем плохи против других танков, там они так скорей внимание отвлечь, но вот против пехотных армий, чем батарея арты, лучше 9 виккерсов, при том, что там, что там фп 5+
  17. в этом же листе, что и ростер, который я выложил, можно брать захваченные итальянские м13/40. Если речь идет о Broadside иTally Ho, то нет, у них этих правил нет, но и No HE нет.
  18. ну я прям так сказать не могу, пробовал ток в одной игре и то, первый вариант ростера где их 2, они подожгли 2 двойки, и жили ток потому, что на них внимания никто не обращал, а так у них из защиты че ган шилды, да ветеранство, и все, вот в воскресенье,после экзамена, лол, попробую 2 ростером сыграть, напишу че как.
  19. Всем привет, на днях запроксил этот лист и должен сказать, что он на меня произвел огромное впечатление, такой то танковый раш, я просто в восторге был) играл вот этим "первоначальный вариант"Tank Company, from Hellfire and Back, page 112 Compulsory Armoured Regiment HQ (p.113) - CinC A9 Cruiser Mk I, 2iC A9 Cruiser Mk I (160 pts) - Replace CiC A9 Cruiser Mk1 with A13 Cruiser Mk IVA (20 pts) Compulsory Heavy Cruiser Armoured Company (p.114) - Command A10 Cruiser Mk IIA, 2x A10 Cruiser Mk IIA CS (210 pts) - 2x Command A10 Cruiser Mk IIA, 4x A10 Cruiser Mk IIA (570 pts) - 6x Replace A10 Cruiser Mk IIA with A13 Cruiser Mk IVA (30 pts) Light Armoured Company (p.115) - Command Light Tank Mk VI B, 2x Light Tank Mk VI B (110 pts) - 2x Command Light Tank Mk VI B, 4x Light Tank Mk VI B (220 pts) Anti-tank Platoon, Royal Horse Artillery (p.125) - Command Rifle, 15-cwt truck, 2x 2 pdr portee (105 pts) Armoured Car Platoon (p.121) - Command Humber I or II, 2x Humber I or II (125 pts) 1550 Points, 8 Platoons однако, уже дома, вспоминая игру, играл против немецких танков: 4 пазика 4, 9 двоек, платун 8 колесной разведки, 1 88-ая, и 6 тяжелых минометов. пришел к выводу, что хакушник который с двумя A10 Cruiser Mk IIA CS, как то совсем не показал себя, я понимаю дымы и все такое, но я так и не разу не смог их навести за всю игру, и тем не менее без них сумел сблизиться и передуэлить немецкие танки, так что в итоге решил убрать дымы и добавить огневой мощи... "vol.2 "Tank Company, from Hellfire and Back, page 112 Compulsory Armoured Regiment HQ (p.113) - CinC A9 Cruiser Mk I, 2iC A9 Cruiser Mk I (160 pts) - Replace CiC A9 Cruiser Mk1 with A13 Cruiser Mk IVA (20 pts) - Replace CiC A9 Cruiser Mk1 with A13 Cruiser Mk IVA (20 pts) Compulsory Heavy Cruiser Armoured Company (p.114) - No HQ Company (0 pts) - 2x Command A10 Cruiser Mk IIA, 4x A10 Cruiser Mk IIA (570 pts) - 6x Replace A10 Cruiser Mk IIA with A13 Cruiser Mk IVA (30 pts) Light Armoured Company (p.115) - Command Light Tank Mk VI B, 2x Light Tank Mk VI B (110 pts) - 2x Command Light Tank Mk VI B, 4x Light Tank Mk VI B (220 pts) Anti-tank Platoon, Royal Horse Artillery (p.125) - Command Rifle, 15-cwt truck, 4x 2 pdr portee (200 pts) Armoured Car Platoon (p.121) - Command Humber I or II, 2x Humber I or II (125 pts) Portee Anti-aircraft Platoon, Royal Horse Artillery (p.127) - Command Rifle, 15-cwt truck, 4x Breda 20mm portee (95 pts) 1550 Points, 8 Platoons собственно, может будут какие советы, че где улучшить, добавить, убавить? PS пользуясь случаем, хотел бы от лица Краснодарского комунити, поздравить всех форумчан с наступающим, а кого и с наступившим уже Новым годом и пожелать, что бы новый год, был таким же крутым, как и этот, ну а если этот был плохим, что бы новый стал хорощим =) :image172: :image172: :image172: :image172:
  20. тем временем курс фунта к рублю скакнул на 8 рублей теперь фунт по 88 с копейками
×
×
  • Создать...