Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

inkerev83

Пользователь
  • Постов

    1 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент inkerev83

  1. Здесь, в отличии от голого д6 вполне понятна вероятность положительного исхода. Т.ч. заранее известно, сколько нужно закладывать выстрелов для внесения урона. А полагая, что д6 даст 3.5 выстрела, вы автоматически отметаете все остальные варианты. Да, если сыграть штук 100 -200 партий эффект будет приближаться к ожидаемому. Но я боюсь, что за это время уже 9 редакция выйдет. Потому что я люблю играть
  2. Да стрелковые карни просто толком и не делают ничего, вот в чём проблема. С расстрелом пехоты справляются девгаунты. А техника... ну, там либо -1 ту хит, либо Т8, либо стоит слишком далеко. Т.ч. с вариантом 3 тиранов я полностью согласен, тут нечего добавить.
  3. Собрать, но нужны другие юниты. Однозначно стоит убрать доминуса, т.к. он не делает практически ничего полезного, тем более, что ростер должен стрелять. Дестроеры тоже под большим вопросом, т.к. у них гравики имеют теперь очень узкую специализацию. Я бы однозначно брал энджинсира, чтобы чинить онагера. Роботы мастхэв. А дальше зависимости от того, что у демонов: скитариев для скрина, корпускариев или драгунов.
  4. Это бесполезная трата времени и внимания, хотя бы потому, что любое оружие с кол-вом выстрелов д6 не делает в реальности 3.5 выстрела, а делает от 1 до 6 с равной вероятностью. Среднее значение можно принимать только для достаточно большого кол-ва бросков д6. А если рассматривать 1 бросок, то можно тогда рассматривать не 3.5, а любое кол-во выстрелов до 6 и вероятность исходов будет одинаковая.
  5. Чисто с логической точки зрения: есть два типа людей, одни обмажутся навозом, чтобы замаскироваться в навозной куче и уцелеть, а вторые не станут этого делать, потому что их броня священна и её нельзя мазать навозом. Так вот, второе не запрещено ни с т.з. правил, ни даже бэком, в котором, насколько мне известно, таких случаев не встречается (если я ошибаюсь, то пусть меня поправят). Так что логике перекрашивание павер армора не противоречит.
  6. Вероятно, у левого бастарда. Во всяком случае, действительно похоже. ну это прям круто меняет дело, видимо, будут нагибать
  7. Сейчас появятся люди, для которых это больная тема ,и начнётся... И да, вы вот тут говорите новичкам, что, например, рейвенгард (чуваки, которые вроде как должны разбираться в маскировке, засадах и вот вот это всё) и в песках Талларна, и во льдах Вальгаллы упорно носят чёрную броню, а потом начинается мандёж, что "почему это у тебя они не в каноничных цветах, это неправильно" и т.д. Я уже с таким сталкивался)
  8. Если в двух словах, то там отсутствие баланса заметно только на уровне, если уметь просчитывать все возможные комбинации на десятки ходов вперёд. В масштабах человеческого мышления это в любом случае невозможно, т.ч. если это не соревнование современных суперкомпов, то можно смело говорить, что баланс там есть.
  9. Таки должна же быть разница между армиями. Иначе это будет пырево +/- одинаковых мужиков ака ересь. Кто хочет идеального баланса, идите в шахматы играть)
  10. А на бикон они откуда приходят, из варпа?
  11. По-моему, в этом кодексе просто нет отрядов, с которыми сразу прям понятно, что делать. Вот люди и чешут репу, как же дальше быть.
  12. В этой теме плохо то, что невозможно определить очевидные для всех границы дозволенного. Если совсем упарываться, то вообще можно дойти до того, что играть только оригинальными моделями из коробки вообще без посторонних битсов. Ну хотят люди из говна и палок создавать инсталяции, никто же не обязывает с ними играть.
  13. Ну не такие уж они и дорогие сами по себе, а из спешалов, если я что-то понимаю в медицине, много стоят только райфлы. Да и сам по себе отряд не такой мега важный, чтобы его сливать первым делом.
  14. А пешком или в бункере разве нельзя?
  15. Понятно. Вопрос был риторический, на самом деле. Просто лень спорить, а так мне кажется, что тауводам просто лень переходить на новые архитипы и закупать много коробок фаерворриоров, пассов и фишей, отправляя на полку таких универсальных ранее кризисов и рипов.
  16. У кого есть автонагибалка сейчас?
  17. Любой человек может отказаться играть и заставить его это делать нет никакой возможности. Если хочется потеть на турнирах, то клеить нужно только на те подставки, что идут в оригинальном комплекте. А так ты можешь собирать и красить свои миниатюры так, как считаешь нужным и ничьё мнение в этом случае не имеет никакого веса.
  18. Таблица эта, конечно, из разряда коней в вакууме. У Тау и юниты стоят подешевле лаз преда.
  19. Ну а с другой стороны, какой у тебя выбор, если нужно срочно распилить какой-нибудь панишер или ещё что-либо похуже, что гарантированно сдует дофига бойцов, если его вовремя не заткнуть? Сильной стрельбы генокульту не завезли, остаётся только кромсать. Моё мнение, шахтёрские инструменты это лучшее, что есть для такой работы.
  20. Пока не очень впечатляет. Сталкивается с теми же проблемами, что и дредноут. Очень хочется надеться, что будет опция взять два ranged оружия (вряд ли).
  21. А какие там цены? Вроде, их уменьшили в ЧА. А применение (я не уверен, о каком конкретно снаряжении ты говоришь) вполне понятное: распиливать/рассверливать танки и монстров.
  22. Такой вопрос. Для стратегемы Кракена Opportunistic advance нужно кинуть все три куба и удвоить наибольшее значение? А то мне тут пытались доказать, что удваивается сумма всех трёх (вспоминая недавний разговор о том, как правильно переводить the dice)
  23. Как вы себе это представляете?)
  24. Хз, по-моему, нормально всё. Эльдаров вынудили играть не байками, пауканами и евой. Тау вынудили играть не N риптайдами. Как ни странно, примерно столько же...
×
×
  • Создать...