Nielle

Ни первое, ни второе не верно. Впрочем, если есть задача, на примере, рыцарей, запихать 5 штук в 1850, то да, придется страдать. Если взять 4 с обвесом, можно будет противостоять флайрантам с шансами, но упадет эффективность против некоторых других расписок. Ну и часть проблем изначально присущих расписке 5 рыцарей на 1850 не денутся никуда. Поэтому эта расписка отличный пример, которым не играющие могут тыкать в "а у вас тупые лимиты", но на деле он не корректен. Впрочем, все эти проблемы от желания гнуть на 1850 во что бы то ни стало. Я склонен, как владелец оных рыцарей, на своем примере считать, что если кто-то заморачивается с геральдикой и прочим, то одна игра на 3-4к очков с рыцарями, house guards в виде эскорта и прочим на выходные выглядит гораздо привлекательнее, чем турнир на 1850 на те же выходные. Вопрос приоритетов.

Я спрашивал, ответа не получил

А вы в них играли? Или пока правила не переписали, они не стоят того?

Это почему? Если кто-то взял тупой и однобокий лист, который не способен ничего противопоставить определенному типу угроз, это проблема не системы, а игрока. Ровно так же не проблема системы, что если игрок берет кучу пятен гвардоты, отказываясь ради количества выстрелов лазгана от антитанка, что его могут переехать техникой. Игрок принимает решение упороться в лимит одной стороны, как раз и хорошо, что на это есть контрматчап. Если бы его не было, то такая игра в принипе - помойка.

Все верно, на этапе пейпала 22. На форсесах пишет (проверил на новом аккаунте), что вся книжка стоит 16.5. Чудные... Пойду, напишу в саппорт и впрямь. Спасибо.

хладный сказ. А можно привести крупный турнир, который был бы взят таким листом?

кстати. про 4 место у ирландцев. Оно и без Ильи у них было в прошлом году. И с Ильей четвертое. В чем заслуга Ильи? = )

То есть, нужно будет просто больше трупсы, если она способна и так решать все задачи, а все остальное дорогое. Эм-м.С чего бы. Еще один случай "у Толкиена все неправильно, я лучше знаю, как там было"? То есть, во всех остальных случаях, кроме оптимального, бафферы будут оверпрайс и не нужны? Отличный подход, такое разнообразие комб будет. Трупса и еще две трупсы или две трупсы и еще одна. Богатый выбор = )

Ни Гобла, ни Семенов не записались в команду, все просто. Насильно мил не будешь = )

Эм-м. Начнем с простого, команда существует больше. чем три дня на ЕТЦ. А мироощущение людей не постоянно, а меняется во времени. Если принять этот факт, многое становится проще. 1) Человек, который в марте кричит "я всех порву, дайте только кубы в руки" к началу турнира может считать уже "да пошли они все в ***у, сборище [злодей]ов.". 2) человек может показать себя хорошо на локальных турнирах (особенно, учитывая, что почти все они у нас сольные), но в команде оказаться с оными же, по его мнению, негодяями и резко поубавить в своем настрое. 3) на турнире могут возникать острые моменты. И если игроки относятся друг к другу "ты че слил, вся команда из-за тебя теперь на место ниже", то мотивация может упасть уже в ходе игр ниже плинтуса. на правах любопытства, то есть, первый тур подтвержает вашу теорию, а еще пять вы отбрасываете? Отличный подход, главное, логически корректный (если вы про логику только в телевизоре слышали, конечно) . = )

Объясните человеку про понятие оптимума... дальнейший текст комментировать особо смысла нет, это чухня и вкусовщина почти целиком.

Это совершенно не верно. Человек, который не мотивирован играть за команду, например, потому что в ней [злодей]и, по его мнению, или у него навязанный "спортивный" ростер, играть будет на своей поляне плохо. Совершать глупые ошибки, пропускать возможности и т.д. Это мы уже проходили. И наоборот, человек, которому неудобно перед товарищами слиться, потому что емуне насрать на их мнение, будет стараться даже в патовой или проигрышной ситуации найти способ принести команде больше. Мотивация - это очень важно в деле.

Коллеги, у меня тут произошел странный момент, при покупки Арденн при заявленной на форсесах цене 16.5$ списали 22. Это я чего-то не понял или? Не в деньгах вопрос, просто удивился.

Коля, еще раз, моей целью не было принизить команду 14 года. Только показать, что передергивать факты можно вообще в любую сторону, это не делает точку зрения, которую так подтверждают, валидной. Если тебе это важно, я считаю, что команда в 14 году выступила настолько хорошо, насколько это было возможно. Просто сложилось слишком много неудачных факторов.

Я старался. Это просто пример того, что жонглировать фактами, как зачинатель этой ветки разговора, можно абсолютно в любую сторону. И я отдаю себе отчет, что при буквальной верности моего заявления, оно не верно на фундаментальном уровне, поскольку не учитывает обстоятельства произошедшего.

ну да, я и предлагал исправить этот недостаток, чтобы убедиться в том, что если дать Илье капитанство, команды с ним во главе не будет все равно = ) Ну почем, противопоставление очень даже есть, Кирсанова же не было в команде по факту? = ) А то если рассуждать. то где был, то в этом году, ты даже ИО капитана был, только к весне оказалось, что с тобой ехать-то особо некому, кроме уже тех, кто был на ЕТЦ и так.

Эм-м. А у нас уже настолько дофига игроков? = ) Хотя. лично мое мнение, я озвучивал его в прошлом году в личных беседах, что надо дать Илье капитанство, посмотреть, как он сокрушительно сольется, не сумев даже собрать команду и забыть про срачи.

Эм-м. И кто же эти серые кардиналы избирательного совета, кому задавать вопрос, почему мне не несут коньяк за голосование за нужного капитана (а я бы не отказался)? = ( Касательно Кирсанова и Семенова. Я собственно, не вижу проблемы. Команда с Семеновым объективно показала худший результат за историю сборной, команда с Кирсановым лучший. Исходя из этого факта можно сделать вывод, что "скрипач не нужен". Но можно и углубиться. Никто не опровергает, что Семенов - очень хороший игрок и один из лучших в коммьюнити (его результаты говорят за себя), но он вообще не командный игрок. По крайней мере в том случае, если с командой ему надо проводить больше одних выходных. Потому что, я наблюдал это персонально, он крайне деструктивно действует на коллектив, в котором состоит. Не в обиду Илье будет сказано. Я искренне надеюсь, что он сможет сделать выводы и этот дурацкий срач прекратится. Команда - не группа из шести роботов, которых ставят играть и они делают свою работу, это в первую очередь хобби, просто на выезде с довольно заметными для большинства тратами (что тоже отсеивает часть кандидатов). И если один игрок приводит к тому, что у 3-4 падает мотивация и они сливают из-за этого, лучше взять другого, кто сделает на одну победу меньше, но при этом еще у четверых не буде на победу-две меньше. Это собственно и есть мораль в команде. ну а так... Результат действительно на табло и метод с подбором игроков исходя еще и из личных взаимоотношений пока показывает себя хорошо. Выборка пока не велика и желательно закрепление результатов, но тем не менее.

Вот я читаю черные буквы на сером фоне и вижу, что пункт ни фига не одинаковый и более того, разнится принципиально. У Монгола - спортодроч во все поля и это единственный критерий обора, у Фила, спортодроч - это хорошо, но не решающий фактор. Где ж тут одинаковость?

с возвращением, ты вовремя Кстати, я предлагаю все ж таки опубликовать техническую часть имеющегося програмного документа, чтобы было, что обсуждать по факту.

В смысле? Избирательный комитет состоит из 15 человек, что чуть больше, чем половина команды. Если вы предполагаете, что задача кого-то куда-то не пустить, то это ошибочное мнение, хотя было бы любопытно ознакомиться с резонами под ним. Впрочем, если вы и в самом деле считаете, что пропал ФоВовский дом, то теорию заговора опровергнуть всегда сложно. Но если вы открыты к новому, то я бы рекомендовал ознакомиться с составами претендентов в этом, прошлом, позапрошлом и т.д. команд. всегда кто хотел поучаствовать, мог поучаствовать. И особенно странно, что при росте результатов при использовании подхода нормальных отношений, вместо потнорукости, вы подвергаете метод критике. Лично мне кажется, что если метод вам не нравится/не понятен, но он уже испытывался на практике, стоит ознакомиться с результатами, прежде, чем однозначно его негативно оценивать, возможно не метод плох, а вы чего-то не учиытваете = )

Телепат в топике! Что-то я не припомню там такого вот прямо отличного баланса, играть было весело, но именно спортивного баланса и близко не было. И в какой конкретно из specialist games был баланс? В ББ он появиился только после многих лет факов фанатских правок, но там и сама игра не очень сложная по механике. В Готике тоже были перекосы. Некромунда и Мордхейм они были совсем не про это. В какой?

Поддержу поедыдущего оратора, каким видится план на игру при атаке пехоты?

Я стесняюсь спросить, а когда в ВХ было время мифического баланса? Во время парковок, лимита ассолток, фиолетовой демон бомбы, облилеша или раньше?

Угу, тут уже писали, про скорей бы панночка померла, чтобы ВХ купило Хасбро...