Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

MadhatSlayeR

Пользователь
  • Постов

    1 074
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MadhatSlayeR

  1. 1. Зачем тебе вообще что-то отвечать, когда ты меня цитируешь и исправляешь слова? 2. В оригинале нет никаких "делает ОН", если ты не веришь мне. Только "делают они". Больше не отвечаю, только через репу А давайте всё это начнём проделывать не с орков, ок?)) С тёмных ангелов лучше
  2. Если ты птица-говорун, то, конечно, можно говорить и писать всё, что угодно - любые говорильные слова писать-говорить и переиначивать!:) Держи минус, толстенный тролль)) зря тот раз забил на тебя
  3. Так и накидал бы, что же ты троллишь!?) просто скрупулезный перевод на русский: Носитель может выбрать реролить броски, которые делают ОНИ. Броски - ИХ. Возможность выбора реролить - НОСИТЕЛЯ. НЕ оппонента, а носителя палки. Они делают броски - а носитель (игрок то или моделька босса - пофиг) can chose ИМЕЕТ возможность выбрать (умеет выбирать, абилка такая), реролитЬ ИХ броски ИЛИ НЕТ. Тут даже нет речи о том, КТО именно реролит, только о том, что можно решить пореролить ИХ броски. Это было прямое доказательство. Доказывай мне обратное. :) доводы о том, что момент тоненький и GW накосячили, я и без тебя обозначил выше, но может, у тебя есть доказательства? или только ссылки на буржуев?) Ещё раз: пока оспаривать реролы юнита бесполезно. Да и потом, есть ли смысл - кого-то орки прям дико огорчили своей палкой?)) Нет палома в кодексе, нету..
  4. На факультете лингвистики замахивались на Вильяма нашего Шэйкспира в оригинале - много приколов с языком: кое-где спряжения есть, местоимения, включая Thou - Вы уважительное. В общем, больше немецкого было в старом английском. И Ваха добивается пафоса в текстах за счёт "старины". Я не помню They у Шекспира, но у GW уже точно встречал пару раз, вроде, в качестве безличного.. [что может так же и не означать единственного числа] Как бы там ни было, пока нет ФАКа, RAW на стороне реролов для юнита носителя. Т.е. все, кому это не нравится, правы, но прав запретить реролить у них нет - только обидеться:)
  5. Больничка, думаешь? Я просто один лот оплатил, а второй с полной доставкой жаба душит, да и вообще средства "подвешивать" не хочется, если в итоге он не пришлёт..
  6. Ярик уже 2 недели не отвечает на E-Bay - не хочет отдавать творения за итоговые цены? или в больничке снова?.. Я до сих пор и без видео, народ - кооперируемся?
  7. на глупом турнире - 150% :)
  8. Во-первых с "флудит" ты лишнего себе позволяешь, а во-вторых речь о том, насколько он делится своим опытом с теми, у кого его меньше - это же ХЭНЧ, который тоже "подобные форумы" бла-бла-бла - не вертел, я надеюсь)). Ну и так, по поводу "опыта": я сыграл первую партию с бОльшим количеством человек, чем придет на турнир ДАЖЕ если бы не было ограничений по оригинальным моделям, покрасу и колодам (чушь какая-то)
  9. Заказывать нельзя - никакие акции бесплатной доставки на Рашу (и Бразилию) не распространяются, при этом они сначала "продадут", потом через пару недель укажут на то, что отправлять бесплатно не будут, ну и ещё пара недель на возврат денег. А платная доставка зашкаливала (не знаю, как сейчас). В общем, проще с eBay купить или у самого производителя напрямую
  10. Так ведь нет же.. наверное:) что-то конкретное? дешевле чем ziterdes?
  11. Расскажите, какого используете производителя зелёной растительности (лучше а-ля джунгли/лизарды/ниды) - с деревьями, травой и тематическими базами для минек всё понятно, а вот различные кусты, лапухи, цветы, лианы и прочее? Например, раньше GW продавали неплохие, КМК, пластиковые, сразу зелёные кусты, но сейчас, похоже нет
  12. А ещё прикольно, что Герцог "не новичок" в Малифе, а в этой ветке не отсвечивал
  13. Смерти он им больше даёт, чем мобильности, и ещё лидак "понижает", т.к. много не посадишь, пятно быстро становится меньше 10
  14. Трукк спорно. Байки палом) На Маэльстрём 10 гротов не повредят
  15. Я купил большую банду Малифо, даже 2 - за относительно большие деньги (почти всё есть в галерее в теме Малифо) Получил миньки крайне просто (в плане техники), грубо покрашенные и много где с огрехами даже зачистки, не то, что покраса. Но блин, когда я увидел фотки в первый раз и то, как смотрятся на столе.. Я просто проникся глубоким уважением, к мастеру, которые шпарит их в серийных количествах, и (я посмотрел) получает только дикий восторг в качестве фидбэка от покупателей. Гениальное - просто Цвет он, что ли, так хорошо чувствует.. UPD Думаю, тут огромная практика даёт о себе знать. Как и у Buypainted была фраза типа: "..покрасьте сначала вашему другу армию, а лучше две"
  16. Кстати, насчёт скоблить: может лучше прорезать бороздки решеточкой? ### Для лучшей адгезии. Ну и то, что внутри, уже снимать - чтобы грунт не начинал сходить там, где не нужно (хотя сам с таким, вроде, не сталкивался)
  17. 2Dehn Ты не думал, что он 1) может грунтовать намного легче, чем ты, 2) не заморачиваться по поводу жёсткости минек. В любом случае, для такого опытного хоббиста слишком большое у тебя откровение. По поводу неаккуратности соглашусь, но добавлю: мне крайне хочется научиться быть рационально-неаккуратным, т.е. экономить максимум времени и усилий с минимальным ущербом результату при покрасе для игр (т.е. сейчас 100% моего покраса). Про политику ГВ было крайне интересно, ибо там в основном факты - рассуждений я не запомнил. А так-то конечно: он не $100, чтобы всем нравиться. Имей свой стиль - он не панацея Вот выиграл я 2 его лота, попросил выставить счёт с пересчитанной доставкой - несколько дней нет. Не знаю что и думать. Народ говорил, он в больничке бывает часто.. PS Смотрел мастер-класс известного америкоса в екатеринбурге - он красил башню танка вообще не грунтуя. PPS Он же сто раз повторял, что в покрасе чётких рецептов нет - вопрос практики. Ты даже 10 стадий повторишь 1 в 1, а одиннадцатую сделаешь по-другому..
  18. Грубо говоря, 3++ без фнп. Я люблю смаши всё больше и больше. UPD С Лаки мега-боссом
  19. у него 2+/2++? тафна? вунды? спецправила по защите?
  20. Специально для умных и ненадоедливых процитирую я - у меня нет своего особенного стиля:
  21. Остроумный стиль цитирования ты уже придумал. Придумай теперь, сколько стомп может быть в неапочном ростере - я верю в твои возможности, не смотря ни на что.
×
×
  • Создать...