dikii_kot

Т.е. ты не в теме, что у танка av 13-14 во лбу, да? Хватит крутить жопой, как телка на базаре. Где пример убитого танка из лазгана в лоб в бэке? Будь мужиком уже, емана.

Насколько я понял, чара можнт затаргетить только ближайший юнит в 12" от него.

Блин, читал. Не видел. Был дред, убитый в линзу. Не танк. Дред. Но слив защитан.

Их нет у нормального танка. От слова "совсем". Но, опять же, это был спор ради спора. Вдруг что новенького узнал бы.

Нет. Оружие, способное гленсанутт 14-й лоб - это тяжелое высокомощное вооружение. Это примерно как убить танк фугасом без пробития. А на жопе у танков всегда все было плохо. Исключения есть, но их мааало. Там и ирл можно из крупнокалиберного пулемета дел натворить. Касательно апов/нерфов/реализма... мне +- пофиг. Все спорят за ирл, и я решил причаститься.

Эммм... дай мне из бэка танк, застреленный лазганом. Я вот такого не встречал. И без отмазок - сам найдешь. Потому как ответ в стиле "докажи себе сам" автоматически будет засчитан за слив.

Ололо, как водивший тау, я сейчас поперхнулся кофем, которое даже налить не успел.

Т.е. лазган, который с вероятностью 50% выводит из строя пехота (который игшник) пробивает в лоб... танк? И это при условии, что танки делаются не из стали ни разу. И там много больше сантиметров. Так-то сантиметровый лист средней стали хороший автомат и сейчас может продырявить. Но о застреленных в лоб из автомата танках я не слышал.

Ты вот возьми, и попробуй сделать триплексу плохо из автомата. Максимум, мехвод будет несколько хуже видеть. Т.е. тот самый дискомфорт. Касательно антенок - вообще ерунда. Все более-менее важное для танка и его целевого кпд убрано под слои брони, достаточные, чтобы пехота без пт-вооружения и оснащения смогла танк только обматерить. И у меня реально не хватает фантазии, чтобы представить, как тяжелый танк страдает от активной стрельбы из мухобоек.

Это все туфта. Более-менее адекватный современный танк из автоматов в лоб можно поломать только при одном условии - танк сам сломается в процессе.

Объясните мне, дураку, куда можно напихать танку в лоб из автомата, чтобы причинить ему ущерб, отличный от легкого дискомфорта экипажа. Ну или разуть, ежели сильно-сильно повезет.

Читаю и умиляюсь прям. Хотя про лидак согласен. Там от него страдали единицы, или нужно было быть неудачником. Нно я бы расширил спискоту. Хотя бы потому, что из-за тоьального игнора проблем лидака, страдала куча спецрулов, типо пининга и фира.

Какой кусок космогнома?

Оттака система есть не только у десов. Задолбаешся все прописывать и учитывать.

Интересно, какой лидак будет у жабиев? Он и так всегда был не торт.

Что же вы все буквально понимаете? Имелся ввиду новый юнит, который будет своеобразным ответом этим сверхсверхчеловекомаинам. Те-же призрачные констракты. Или новые сьюты. Или нобы в павераморе.

Во имя бабла. Типр наш ответ Чемберлену. Такое хорошо раскупится.

Интересно, другим фракциям отсыпят местный вариант новых сверхсолдат? И это я не про скватов)

Для слоупоков под горой. Че там со статами болтера?

Судя по тому, как выглядит график, ГВ сейчас на некислом подъеме.

Придется терпеть. Можешь выпить с горя)

Грядет восьмерка, грядут аосификация и дварфы)

Крысы получают дроздов за блестящие штучки. ПРОФИТ!

Берут еще под конверсии. Прикинь. И твой порог насыщения легко преодолевается новыми поломными правилами на миньки (для настольщиков) и новыми миньками (для коллекционеров-хоббистов). Но пока, чувак, в продажах и ценообразовании ты как то странно ориентируешся...

Кэп продолжает подсказывать, что есть производство. Есть времязатраты на изготовление. Трудозатраты. Аммортизация оборудования. Ресурс. И количество битсиков на закачку в коробочке еще есть.