Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

dikii_kot

Пользователь
  • Постов

    2 900
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dikii_kot

  1. И разговариваешь про ущербность тау? Это грустно. Множество полков ИГ, а так же целый септ хумансов с тобой не согласны. А они там, между прочим, в Импи верят. Смотрим на тау сейчас, потом на тау 2к лет назад, потом снова на тау сейчас. Делаем выводы. НУ, тут у хумансов преимущество. Воюют постоянно. Куча техники тау, которая ждет своих пилотов, очень негодует по поводу этого аргумента. У тау проблема с количеством пилотов и прочих кадров, а не с техническим обеспечением. То они воют, что тау - читополомноубрейн. То - ущербы в игровом плане. Вы, имперцы, как фекалии в проруби. Определитесь уже. К тому-же, ЕМНИП, ты ФБшник. Не нравятся фломастеры - не ешь. Или заставляют? Я рад, что мы пришли к согласию в этом вопросе)
  2. Тогда я не буду разговаривать с 2мя миллионами :D Риптайд смотрит на тебя с легким недоумением, но слегка сочувственно. Меня, если честно, твое мнение совершенно не задевает. Ну, подумаешь, кто-то в интернете не любит тау. Наверное, он - недовольный гвардеец, который срет кирпичами по поводу и без.
  3. Я обижусь и не буду с ними разговаривать :D
  4. Для меня, как для таувода, "восхваление и нагибание ИГ" звучит, как ругательство. Я, вообще, из имперцев, люблю только волков и темпларов. Остальные - никчемность.
  5. Как я уже писал выше, меня выводит из себя вранье. А оно присутствует. Что поделать, если ты упорно ратуешь за то, что мары во всех отношениях лучше гвардии. А я тебе уже который раз говорю, что мары хороши по своему, и ИГ хорошо по своему. Но ты этот факт упорно игнорируешь. Вообще, к обработке текста - это к тебе. Потому как ты не общаешься, а замечаешь только плохое, что написано про маров, упорно игнорируя хорошее. Это для тебя - как красная тряпка для быка. Потому ты и не общаешься, а метаешь обидки, что я обсираю маринов. А терпение у меня не ангельское, да. Там четко было указано, кто и с кем сталкивается. В циферках. Но ты игнорируешь и игнорируешь это, проецируя числа, которые я даже близко не упоминал. Касательно ненагибания ИГ - цикл про призраков гаунта. Вполне себе тащат. Я пишу о разных ситуациях, указывая, что в определенной ситуации мары в проигрыше перед ИГ. А в определенной - в выигрыше. Когда до тебя это дойдет, а? Когда на n-ной попытке обратить твое внимание на сильные и слабые стороны маров, ты реагируешь только на негатив, у меня, естественно, закрадываются сомнения о умственной полноценности. Тоесть, приводя в пример Шрайка и отряд девычей "Бессмертные" - ты хочешь, чтобы я принимал это за данность? И вот как мне на это реагировать? Я тебе уже писал, откуда это взялось. Аргументируй мою неправоту по данному отверждению, и я извинюсь. А пока - ты соврал и заслужил это.
  6. Что поделать. Откровенно негодую, когда человек нагло и бессовестно врет. А смысл церемониться с бессовестным вруном? Ну и да, давай покопаемся: "Покопались" Так что, я повторно предлагаю прекратить общаться с воображаемыми друзьями, и начать читать, что же таки пишут. В том числе - тебе. Вот как с тобой нормально общаться? Ты даже не пытаешься понять, что тебе пишут. Ну прям совсем. Я тебе пишу уже который раз, что, блин, СМ круты и нужны, но в своих областях. ИГ тоже круты и нужны, но в своих областях. Ты же видишь только, как унижают твоих любимых паверарморцев. Я тебе пишу, в ответ на твое заявление, что девычи (любые, без конкретики) и ЛР (тоже любой, без конкретики) ломают титан об колено на 2+ с рероллом, я тебе указываю на твою неправоту, и соглашаюсь с тем, что исключения бывают. Общаться с тобой вежливо, когда ты - неадекватен в диалоге в принципе, просто язык не поворачивается. Оперирую знаниями и нормальной речью. Шрайк - один. Крут, офигенен, стелсен, но уникален. Нормальная же речь? Скауты - хорошо режут по тылам, могут устроить отвлекающую диверсию и проникнуть на нужный объект. Но это не как не вяжется с тем, что написал ты. Это ведь тоже нормальная речь? Вывод из вышеперечисленного - начинаем с себя, потом прикапываемся к другим.
  7. Тоесть, ты уверен в своих словах? Или мне тебя ткнуть моськой в то, как ты заблуждаешься? Может, ты сразу извинишься за свою неправоту? У меня на руках есть кодекс маров (дома). И там я не видел, что девастаторы и ЛР в соло щелкают титаны, как семечки. В случае с "Бессмертными" - это было исключение, за которое они получили свое прозвище. Скаут режут в тылу. Те реально не понимаешь разницы? Или просто прикидываешься дураком? Если не прикидываешься, то какой толк с тобой разговаривать? Шрайк - это вообще отдельная песня. Лонгстрайк успешно ваншотит титанов и имперские танчики, как семечки. Что, паркуем титаны и леманы, как только видим хаммерхэд на горизонте? Ты хоть понимаешь, что пишешь? Шрайков не клонируют.
  8. Что за откровенная звиздежь? Я писал, что гвардия - это оборона, удержание фронта, формирование крупномасштабных наступлений, с танками, полировкой артой и гуманитарными ковровыми бомбометаниями. Марины - это концентрированная точечная атака для взламывания обороны, диверсии, атаки на ключевые объекты врага, обезглавливание армии, атака-отступление, отличная поддержка на основных направлениях атаки и обороны. СМ и ИГ - разные и нужные, каждый в своей роли. Вылей компот из глаз, и начни читать, что тебе пишут. Чего? Девычи? ЛР? В одиночку? Титана, вплоть до Полководца? Завязывай с этим. Титан одним выстрелом вайпает что отряд девычей, что ЛР. А им, в ответ, сначала нужно постучаться в пустотные щиты. Разницы между "скрыться" и "невидимость" не осознаем? Скауты устроят диверсию, хорошо проведут разведку, отстрелят нужных офицеров. Но материализация из воздуха - это не то.
  9. Потому, что просто отдали дисциплину, в которой традиционно брали медали. Дома.
  10. О том и речь, что мары хороши при атаке по уязвимым местам обороны концентрированными силами, тактике атака-отход, уничтожении командования и ключевых объектов противника, а не в ура-атака на пулеметы, с криками - всех порву. В реалиях империума это - не дешевый спецназ, который глупо использовать и расходовать, как гвардию. И, да, снаряд, летящий полчаса - это куда он летит? Из Москвы в Воронеж?) Ты путаешь теплое с мягким. Марины не повсюду, а поддерживают на ключевых направлениях, что правильно. Их недостаточно много, чтобы быть везде. Как правильно сказал батл-бир, 100, даже сверх-солдат - весьма хреновой прикрытие даже на маленьком участке фронта. Даже откровенно недалекий противник основными силами их просто обойдет. Ключевое слово - способен. Обосравшийся ИГшник с мельтаганом, лежащий в луже и производящий кирпичи, волей случая оказавшись под брюхом у этой махины, может ее немножко огорчить. Но это ведь не значит, что одинокие ИГшники с мельтами пырят титанов, как им хочется. Не могут. Без анестезии пациент гарантированно будет информирован о том, что ему что-то там режут. И, да, у меня для тебя плохая новость. Скауты не невидимы, а просто очень натасканы в тактике засад, диверсий, разведки и проникновения в тыл врага. Но это не означает, что они могут материализоваться неоткуда.
  11. Возвращаясь к призракам гаунта, там два хсм разменялись на весьма скромное количество гвардейцев. Вроде как, ровно одного.
  12. Они клевые штурмовики, диверсанты и ударная группа прорыва. Могут в хит энд ран. Тоесть, они полная противоположность ИГ. Просто отдельные Васисы желают пускать их на пулеметы, что не слишком рпционально. Можно и в таблет от капитана словить.
  13. По способу применения мары сходны. Я там писал, что сравнение не то, чтобы корректно. Еще мне помнится, как в призраках гаунта жв склеил ласты от трех попаданий выкрученного на максимум лазгана. Так что спорить можно долго, потому как наркомания БЛ непобедима)
  14. Васис, тоесть постом за номером 109, отвечая на пост за номером 107, ты отвечал на это? Завязывай с веществами. Йорик. Нууу, это как описание средневековых боев, где тысяча копий разгоняла армии врага. А потом выясняется, что копье - это не один рыцарь, а еще и его свита. Да и в твоем примере был не забег на пулеметы) И, да, в вахе беда с логикой боев.
  15. Ты отвечал на конкретный пример. Потрудись хотя бы почитать, что в нем написано.
  16. ИГшник за прицелом в башне Лемана или Химеры, а так же из-за щитка пулемета, смотрит на тебя с недоумением. В моем примере (а ты отвечал на него) была РДГ. Развед-диверсионная группа. В среднем, те самые 10 тушек. И, так же, 10 маров на 1000 гвардейцев. Из каких фантазий ты нарисовал две роты, я искренне не понимаю. Мне весьма интересно, как мары будут с ножами на перевес набегать на ганлайн. Ты гений тактики, друже.
  17. Тоесть, ты предлагаешь нагибать батальон ИГ при поддержке взвода арта, парой рот маринада. Найс плэн, гений.
  18. С каких пор 10 маров = роте? Я что-то пропустил? Или у кого-то беда с математикой?
  19. Обидели крыску, написали в норку :D Вообще, я писал о другом. Я знаю, как воюют те, или иные войска, с сильными и слабыми сторонами соответственно. И поверь, положить огнем пулеметов и техники 10, даже сверхлюдей в паверарморах, носом в землю не то, чтобы трудно. А потом можно попросить артиллеристов прислать пару чемоданов воооон в ту глубокую лужу с водолазами-любителями. 10 болтеров, на 1000 рыл, да при технике? Патронов хватит? Или пафосом стрелять будут?
  20. У ИГ, внезапно, помимо лазганов, есть спешал-випоны, ХВТ, танки, артиллерия и прочие ништяки, которые они таскают с собой в любую жопу, потому что иначе ссыкатно. Потому и чудовищно медлительны. Марины с собой, как правило, на каждую десятку карманных предаторов и лендрейдеров не носят. Таки дела.
  21. Ключевые моменты: - Упали. Тоесть, не топали через все кольца обороны, а упали. - Ударили по штабу, а не вырезали всех в радиусе светового года. Тоесть, действовали так, как я и сказал)
  22. Ну, как бы, в этом вопросе я достаточно компетентен. Маневры, чтобы не зажали, и прямое боестолкновение - вещи слабо совместимые. Маневрирование происходит до того, как начался непосредственно замес. От него и уклоняются, собственно. Именно так поступают умные, и потому живые, РДшники. То-же самое можно сказать и про маров. Хотя, сравнение их с марами не совсем корректно по ряду причин, но пусть будет это допущение. В первой книге про бравого Вентриса, один кораблик ДЭ едва не наовнил маринский корабль. А так, глядишь, и не было бы рассказов про демонический паровозик. Тоесть, ты согласен?
  23. Клучевой вопрос, от которого можно толкнуться: Ты знаешь, что такое - "Прижать огнем"? Это когда высунуться не то, что нельзя, а даже не хочется. Слишком велика плотность огня. А потом тебя закидывают гранатами, и капут. А если сравнивать в масштабах вахи, то по 10 марам будут стрелять где-то 1000 ИГшников, с танками и вооружением.
  24. Как человек, достаточно хорошо знающий предмет спора, ржу с обоих сторон. 1. СМ порвут 100500 ИГшников. Ага, щас. В открытом бою ИГ задавит СМ массой, танками и т.д. Если переносить на жизненные реалии, РДГ, столкнувшись в чистом поле с ротой мотопехоты, с 99,99% процентов - покойники. Прижмут огнем к земле и закидают гранатами. 2. Корабли СМ в космосе рвут все и вся. Ну, разве что один на один, да с наскоку, да успев абордажнуть... Одинокий корабль, при столкновении с флотом, будет задавлен массой. 3. На марина тратиться слишком много ресурсов. Вы прикалываетесь? По пунктам: - Марин готов с ходу сражаться с любым противником. ИГшник нуждается в вооружении, снаряжении и технике под каждый конкретный мир. А так же в прививках от местных микропаразитиков. И в флоте, который припрет все это оборудование, а потом доставит всю эту прорву на место боевых действий. Ах да, еще 100 000 обычных хумансов жрут гораздо больше, чем 1000 маринов. Даже с учетом того, что они - сверхлюди, и жрут только деликатесы. Чек есть. - Марины постоянно в патрулях и поисках врагов империума. Мне нужно рассказывать, сколько необходимо времени для мобилизации всего того, что я описал выше? А там еще администратум и прочие снабженцы замешаны... - Снарядить 100 000 пехотинцев в говно-эквип таки, как минимум, равнозначно, чем снарядить 1000 сверхлюдей в их божественный эквип, и сверху прибавить золотую седушку от унитаза. Хотя, можно сразу платиновую. Мне продолжать? 4. ИГ порвут любого врага, которого порвет маринад. Правда что-ли? Вам рассказать, в какой жопе обычно оказывается армия без сил специального назначения, и чего стоят точечные удары проффи? РДГ, обученные просачиваться сквозь фронт, и уничтожать стратегически важные объекты, вызывает бездну радости у снабженцев, логистов, РЛС и сил их охранения, складов с боеприпасами, ракетных шахт и т.д. А штабисты противника, узнав о просачивании поблизости от них этих милых парней, боятся даже перднуть, не говоря уже о стратегическом планировании. Всем понятна глубина заблуждения обоих сторон?
×
×
  • Создать...