dikii_kot

Ой, ГВ может вертеть бэк на болте, как им вздумается. Напишут, что Феррус - Гайвер, и у него из башки остальное тулово запросто отрастает.

Хоспади, всегда можно придумать, зачем ресать примарха, если это будет интересно с т.з. бабла. Воскрешение Ктулху, мстительное возвращение скватов, суппамегавааагх или информационный вирус, схлопывающий планеты в блин.

Лошары. Мужики с яйцами реснули бы Русса. Ну или Ферруса.

Доменные печи растоплены, запасаемся попкорном)

Как интересно, однако))) И, да, волки не дварфо-архетип) Но они таки весьма Наполеон)

Этой вакханалии чего то не хватает.

В последних книгах. Хсм задействованы, как главные плохиши. Волкам тоже прилетело, вроде как.

А сколько там фракций осталось незадействоваными?

Импи задумал Жилю, как автосейв для себя?

Да, как бы, те-же СМ умеют и в дроппод-ассолт, и в ХтХ, и в стрельбу. Но не имба жеж)

Ну не будет, и не будет. Тоже мне, проблема. Может они, как орки, воюют?) Окопавшихся дварфов тяжело выкуривать)

Скваты не единожды сидели в изоляции, им не привыкать (дварфы, фигли).

Как бы, все легко балансится ценой. Опять же, винтовка между болтером и импульской может пулять на 20" или вообще на 18". Как бы, тонкие калибровки и синергия решают (или ведро кубов под инвизом, да)

Спорный момент на счет исключительно меметичности. Скваты всегда продавались нормально (слова ГВ. ). Просто при очередной смене редакции и авторов случился кризис в сторону дварфов сорокотонника. При том, что вариантов их развития более, чем достаточно. Например: - Полевая инженерия в сочетании со стойкой пехотой, вооруженной чем-то между болтером и импульской, хорошей бронетехникой и артиллерией. Со злыми хтхщниками и дрелями. И с руннной магией вместо классической. И возможностью мкшить вещи. - Каменнорожие демиурги с переделанными шахтерскими роботами, трупсой с ионками в зубах и умными ракетами-дронами. Вот тебе две с ходу. Было бы желание. Генокульт тоже убирали, и ничего. Возможно все, что захочет сделать ГВ.

Они дварфы, у них не может быть все плохо. Так что у них все хорошо, просто мы пока не знаем, почему.

А у кого плохо?

ФБ?

Может он грохнул какое нить уныние типо Перту.

Вот дварф как раз офигенен. Штормкаст тоже ниче так.

Маловата. Но это стандартная проблема дезигнеров моделек (вспоминаю Райнхарда из овервотча и шутку про шлем. Теперь применимо к 40к).

Из всех четырех, минька слаанешита самая стремная.

При всем моем отношении к смурфомаринам, Жилистый в шлеме весьма себе торт.

Дык в том-то и суть, что за 10к лет работы с хаоситами в их стане, Сайфер не скорраптился. Этим он переплюнул всяких там примархов. По крайней мере, пока нет ни одного примарха, который бы это повторил.

Как это отменяет тот факт, что Сайфер 10к протусовался с хаоситами и не захаосел?

Как это противоречит сказанному мной?