Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

dikii_kot

Пользователь
  • Постов

    2 900
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dikii_kot

  1. Рисковать дорогостоящим боингом в ХтХ, в надежде, что Фарсайт сроляет.... :? [ Добавлено спустя 54 секунды ] Эммм... Я смотрю, ты 1-ки и 6-ки по заказу кудаешь :D
  2. Ведра стрельбы. Как уже писалось выше, самый оптимальный способ. Плюшка тау - способность за фазу стрельбы сдуть практически любой отряд со стола. Главное - не дать им добраться до ХтХ.
  3. Я имел ввиду, чем заменять бродов и хаммер=)
  4. Ну, тут все от метагейма зависит. Хотя, согласен, конкуренция в элит-слоте у стелсов велика=)
  5. Я смотрю, эксперименты со стелсами уступили место куда более забавным экспериментам со всем, что только можно :D Как антипех на 750 можно брать стелсов в берстами. Сурово и практично. Можно уронить на голову, можно просто побегать-пострелять. Их, как правило, не считают первоочередной целью, а чтобы нормально их убить, нужно еще увидеть :rolleyes:
  6. Верно. Баллистик у дронов их родной. [ Добавлено спустя 9 минут 32 секунды ] Ми пардоне, но сказанное тобой только усиливает нежелание отвечать. Причина проста и прозрачна, как женская слеза. Потому что, вместо того, чтобы вникать, оперировать, взвешивать и думать ты сошлешся на ответившего и будешь с пеной у рта доказывать, что мнение сказавшего - последняя инстанция и указывать на ответившего. Я, к примеру, по ряду причин сейчас не играю, и, ввиду малого стажа, кое что могу подзабыть и напутать (да и раньше этим страдал :D ), и ты же на меня и сошлешся, и дураком окажусь я. Иногда нужно думать и самому. Хотя, кстати, в этом топике обитает весьма дружественное комьюнити)
  7. У фиши нет огневых точек для десанта. По этому никто не может стрелять из фиши.
  8. Все вышесказанное замечательно, конечно. Но кто в метагейме то, топикстартер? Просто смотрю на ростер и прямо гадаю на кофейной гуще)
  9. Каждый решает, как ему играть. У меня вообще стелсы скоро по столу будут бегать :D
  10. Думается мне (естественно ИМХО), что давно анонсированных демиургов можно будет ждать.
  11. Забыл, что ты от Форсайта <_< Лодуриеэль правильно говорит. У тебя Фарсайт, который режет армию, а его боингом ты не пользуешся.
  12. Крууты справятся с ролью щита лучше. А еще они дешевле.
  13. Позволяют эффективно реализовывать тактику "отряд за фазу стрельбы" Снимают кавер, повышают баллистик и занимаются прочими полезностями.
  14. Да, как то все... своеобразно... У тебя каждые 2 раны на обычные кризисы будет выбивать по одному фаерпаверу, потому как кризисы одинаковые. Без маркеров... Тоже непонятно, хотя сам такой же :D
  15. Вроде все указанно. Аутфланг, мастера лесного выживания.
  16. Ну, тут уж на любителя. Если у тебя одинаковые модели кризисов, то ты обязан при достижении лимитов ран убирать модель, которая уже была раненой. А если модели разные, то раны можно распределять равномерно.
  17. Вместо одной 9-ки ФВ можно взять круутов. Дадут больше универсальности ростеру + могут выйти аутфлангом, засесть в лесу, поубиваться в рукопашке и т.д. Далее, желательно вместо 2-х дронов у ХаКу/Тимлидеров одного дать обычному кризису. Таким образом можно будет раскидывать раны и дольше сохранять огневую мощь. В плане распределения ран нифига не изменится.
  18. Неверное понимание кодекса. Дроны в твоем случае являются Варгиром. А вот ХаКу с бодигардами да, уже является полноценным отрядом.
  19. Нуу, для ФВ "Стенд энд Шут" может быть спасительной соломинкой перед тем, как их размажут в ХтХ по столу :D
  20. На сверхдальних ты сидишь и считаешь, прикидывая, а не тупо наводишь, сходу корректируешь оптику и стреляешь. Логично жеж ;)
  21. Тоесть, если тот же метатель копья метнет его, скажем, на Марсе, и промахнется даже если ему скажут изменения в гравитационной силе по сравнению с Землей - то он тут же [Отзывчивый]? :D Ой, да брось уже :D Это называется сноровка, а не логическое мышление. Подсознание опирается не на изместные человеку математические формула, а на тактильные. визуальные и прочие ощущения, когда сообщает мышцам силу и направление движения :D
  22. Ни в коем разе. Хороший глазомер - следствие длительной тренировки глаз на умение распознавать дистанции, а не показатель ума или образованности. Да, кстати, вообще, например умение бросать копье - следствие тренировки и интуитивное понимание, как и куда оно полетит, а не длительное математическое вычисление. Так же и с глазомером.
×
×
  • Создать...