Rockafella

И мимика! А исчо есь?

Голосовалку хоть делай, сразу мотивируемъ

ну кормите же))

Крутейшие гнумы получаются)

Проиграл в голос!

Вечная ненависть эт спецура армии на постоянный рерол, прописано в армибуке, а к высшим обычный "hatred ( high elves)"

Да у тощих поголовное АСФ в купе с хорошей иней, чо им этот хейтред против Высших?)

Дайте рестрикты КОМБАТные, попробую чего-нить из крыс вам принести. А так ЕТЦшечка

Лонгбирды и их щиты это лютейший вин! Хаммереры разочаровали, опять истуканные банки.

Значит взлетит? Просто красивый лист, черт побери!

Знач жирнота. Отписываюсь уиии

У моего вампира там один слой, оказывается(

Ты серьезно? Ты сам так пробовал делать? Это пушка, прости) Ты сам красишь? Откуда такой вывод был сделан? Мне кажется ты меня троллишь. Красота и насыщенность цвета, его ровность и аккуратность добивается путем многослойного прокрытия нежирных слоев краски и никак иначе. А шлефануть жирным слоем ,чтобы перекрыть грунт? Ну-ну

В реале армию видели, никогда подобного не слышал, наоборот, все говорят что они чересчур яркие для крыс. Общий вид армии так же дает понять, что это сплош яркие пятна, чего я и добивался. Я видел много армий, где правда, одно большое темное "месиво", даже аккуратное и сложное по проработке, от этого и бежал, собсна. 2ГарриТ Я покопаюсь дома или сфотаю. для примера это прокатит? Тоже от черного грунта: http://imageshack.us/a/img209/7099/idfa.jpg И до кучи, дядькатож красился от черного: http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/542/lu9l.jpg И вообще тогда я не понимаю сути топика совершенно.

Черный грунт придает миниатюре как раз яркости, контрастности. Но этим надо умело пользоваться. Есть определенные методы покраса от белого грунта и это величайшее заблуждение, что именно от него модели вспыхнут. Нет, не вспыхнут, но выступающие части при покрасе будут видно лучше, тем самым облегчая работу с плавными высветлениями. Я красил своих ДЭ от белого грунта( в моем профайле можно на них глянуть), а треи для крыс были в черном грунте изначально и вышло вот-так http://imageshack.com/a/img28/1277/8ojq.jpg На итоговый результат не так сильно влияет цвет грунта. Например, модель в белом грунте требует более жестких проливок в углублениях, потому что там, внезапно, белый грунт. Плащи, тряпки, волосы, оружие, лезвия, камни ( брюлики) можно идти от белого, остальное лучше от черного ибо контрастней. А насчет яркости, я заметил что освещение влияет на результат. У меня оно теплое. Я пробовал делать миниатюры не у себя, используя другие лампы и все получалось иначе. Плюс, выбор красок и понятие принципа самое светлое место на моделях и самое темное. Ах да, если работается аэром, то на черный грунт, в местах где хотите чтобы было ярче, наносится белый, локально, разумеется. ( например, в 40к это оч дейтсвенный метод, когда модель в черном грунте и перед покрасом напыл идет на наплечники, верх шлема, кисти, вообще все те места ,куда света падает больше)

Да это понятно, план игры узнать хотел )

Мне как-то задали потрясающий вопрос о моем росетере: чем ты собираешься выигрывать?

Пиши, конечно!

Злющие мыши! Я знаю что портит весь вид - истуканность всего отряда. То есть в отрыве от всей массы новые крысы потрясающие, а в отряде это выглядит как "парад", который никак не ассоциируется со свармой. Предыдущие редакции были подинамичнее, но исполнение ужасно! А со штормами диаметрально противоположная история! на смену старым, железным истуканам, пришли офигенные крысы! Конечно, истуканность лечится филерами, репозингом, базами разной высоты.

Посмотрите на миньки из стартера: выколотые глаза, оскалы, крюки на поясе, мясницкие тесаки, какие-то пики и копья на перевес с щитами - любому имперцу такой расклад только в самых ужасных кашмарах будет сниться.) А старые миньки страшны и нелепы, даже больше нелепые, чем страшные) Но эт дела крысиные, не под стать обсуждать это в гномьем топике, хотя и тематично ^_^

ой не, старые крысы это был кашмар! Особенно найт раннеры и клановые. Что-то невразумительное ,с большими ногами и руками, больше смахивающее на обезъян с кольчатыми червями из задницы. Монки да, монки норм.

Мое субъективное мнение, что хорошо когда новое отличается от старого, ведь оно же новое! Конечно, новые гнумы не похожи на предыдущих именно фентезийных дворфов с диспропорцией тела, несоизмеримо пышной бородой, а походят на невысоких людей, закованных в бронь. Я не берусь говорить, что эт уж так плохо, скорее наоборот, сейчас все привыкнут и ок. Тем более альтернативы есть, эт вот если крыс переиздадут хреного, вот тогда деваться некуда, если старых моделей нет. А вот что меня реально волнует, так это играбельность армии, как только узнаем о правилах армии, новый модельный ряд будет позабыт :)

Поворот одной модели проще, чем отряда, поэтому скинки просто будут вертеться от врага до нужного момента. Шлем чтобы с уверенностью снимать мелкую цель и на овверане влетать в другую. Ситуативно. Огрблейд для одиноких чаров с хорошим сейвом или тафной. Да и вообще, когда 6ая сила была лишней? Так есть чему идти, не смотрите на чифов. Темплары под сигнатурами, саурусы с Олдбладом, рипперы, 30 ядовитых скинков. Я думаю гонять отряд из 6 рипперов все же, это да.

Понял, зафиксирую как-нить) Спасибо

Нееет!)) Аэр тут не причем. В шланге эта хрень с зажимом не держится) дую, дую, потмо раз, давление упало, шланг на полу "дышит", а зажим остался на аэре)