-
Постов
109 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Urfin Jusse
-
Это всё ясно, бластер, 18 дюймов. Жаль конечно, что дарк ленс в 10-е кабалитов по прежнему бессмысленнен, но ладно. Я говорю о том, что сплинтер раки бесполезны, если пассажиры не могут стрелять с борта транспорта прокатившегося на крейсерской скорости. Т.е. это выглядит так: вы можете взять транспорт за 70 очков, чтобы летать на нём на 6 дюймов и перебрасывать промахи из болтеров пукалок базового оружия. Ой не, ну нафиг, лучше мои кабалиты будут пешком ходить сами на 6 дюймов. Да без прикрытия мощной 10 броней, да без перебросов промахов. Но зато на 70 очков дешевле. :P Под сплинтер стволом подразумевается сплинтер кеннон? Я правильно понимаю, что по слухам пассажиры становятся релентлесс? Да и линкованных не будет, т.к. сплинтер раки действуют только на сплинтер ружья/пистоли.
-
Только одна модель, об этом уже говорили. Что одна, что не одной - без разницы. Особенно десятирыльнику кабалитов на рейдере.
-
Можно номер страницы? В ПДФке немогу найти что-то.
-
Одна модель и на 18"... Дарк эльдарам на рейдерах это особо не поможет. Так и сейчас они могут. Черт мне казалось, что бесполезные сплинтер раки на рейдер задумывались больше под следущую редакцию правил... А оказывается ничего подобного, по прежнему, хочешь пострелять всеми пассажирами- езжай медленно. Очень ценный совет для дарковских картонок, ага. Нет, не могут. А веномы да, сильнее, кабалиты в нём всегда были всего лишь довеском к бластеру. Ещё больше веномов, замечательно. <_<
-
Не подскажите, по этим слухам, пассажиры быстрого, открытого транспорта, смогут стрелять с него, после движения оного на 12 дюймов?
-
И быть готовым, каждый шестой раунд в хтх, сейвиться от собственных двух силовых атак с шестой силой. Не просейвил - инста. :)
-
В некоторых случаях и это очень хорошо. Дред Серых в кавере, с двумя автопушками с пси-патронами, да ещё и игнорящий 1/3 таблицу повреждений. Его ленсами можно всю игру расстреливать, но так и не заткнуть. В то время, как он сам дарковские картонки будет просто сдувать. И вот тут, внезапно, идея воткнуться в него вичами с гранатами, не самая плохая.
-
Теперь совершенно очевидно, что ксеноморфы в фильме так или иначе будут. Не бывает таких совпадений.
-
Армии которым посвящены индивидуальные кодексы, как правило вариативнее, чем несколько листов армий под одной обложкой Простите, это вы про культовые легионы? O_o Мне нравятся Пожиратели Миров, но я хочу играть от многа-многа стрельбы и чтобы ещё колдунства были сильные. Мне нравится ДезГард, но я не хочу пехотную армию, а хочу многа-многа танчиков, желательно фастовых. Ну и зачем вам вообще тогда нужны культы? Ну вообщем-то да. С самого начала, как Легионы начали как-то различаться по игровым правилам, между ними всегда была некоторая разница. Нужна универсальность - играйте за Чёрный Легион. А ещё можно играть пробками и подписанными бумажками. Не нужно собирать "100500 минек" и можно не зацикливаться на чём-то одном. Странно, что вы считаете его УГ. Он идеально подходит под приведенные вами критерии. Бери, что хочешь, сколько хочешь и куда хочешь. Вот только к Легионам, как таковым нынешняя книга хаоса имеет достаточно слабое отношение. Именно потому, что в ней нет никаких ограничений и индивидуальных черт. Кому как. Лично я никогда не страдал от каких-либо ограничений. Потому что это особенность армии, которая пытается отобразить выходцев из какого-либо легиона. Не будет ограничений - будем все играть за разноцветный Чёрный Легион (нынешняя книга Хаосмаров) или разноцветных Ультрамарринов (Лояльные Мары). Не надо. Это будет уродство похлеще нынешнего кодекса. Вот уж действительно большинство будет красится в чёрненьких хаосмаров, разницы-то никакой, хакушника только нужного подбери. [ Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду ] Нет ограничений - нет и индивидуальных плюсов. А то дайте мне все бонусы, а минусы не надо. =) А может лучше не мучится и взять таки Чёрный Легион? Ну извините, вот такая вот основная доктрины у Железных Воинов (правда рукопашка и магия у них всегда были). Чёрный Легион может брать вообще всё и если вы к этому требуете ещё отдельные индивидуальные бонусы остальных легионов, то вы, пардон, слишком много кушать. В идеале, каждый раз, когда игрок будет выходить против хаосмаров, его может ждать один из нескольких, различающихся между собой, игровых листов. Вот это вариативность. Вот это непредсказуемость. А не та сборная солянка о которой вы говорите. Ага, так и вижу - тааак, Железные воины... Постой дай я прямо сейчас ростер переделаю, лазерок побольше понатыкаю... Ну конечно. [ Добавлено спустя 32 секунды ] Потому что тогда это будут не Железные воины. Не в каждом. Хотя очень хотелось бы посмотреть на чумных десантников поклоняющихся Слаанешу. [ Добавлено спустя 32 секунды ] И снова. На армию целая книжка. На одну армию. Где схема "разные хаку - разные плюшки" нормальна. А не тот вырвиглазный ужас о котором вы говорили, по типу "А вот если берсеркерам Кхорна поставить командиром Колдуна Тысячи сынов"... O_o
-
Если собака-улыбака это Smile.dog, то не уверен. Очень, [censored]а, страшная.
-
Что не помешает Империуму раскатать новых Некронов в блин, в принципе, даже не привлекая всех своих сил. Жутковатые намёки, типа "Е....ть! Как оно работает?! А если они проснуться?! Мы все умрём!!!", остались в прошлом кодексе. Некроны проснулись - Империуму это оказалось пофигу. Поздравляю. Нейтральная раса была только одна - Тау. И то потом ГВ начало добавлять интересные детали, например управление феромонами, стерилизация людей не согласных с курсом "партии" и т.д. Эти, как вы выразились "нейтральные" расы с принципами "живи сам и дай жить другим", торговля, союзы и прочее-прочее, плохо вписываются в концепцию вселенной WH40k. Злодеев в вахе не достаточно. Нужно больше.
-
Насколько помню, марсиане не во всём идентичны с землянами, даже самые антропоморфные, красные марсиане. В детстве, когда узнал, что они яйцекладущие, сильно удивился, прямо как наши утконосы и ехидны.
-
Если подтвердится, то это просто замечательно. А почему не совсем оправданные ожидания? Фил Келли может делать очень хорошие кодексы. Если захочет <_< . Вспомнить тех же Волков. Аналогично, Фил Келли вроде не страдает подростковым максимализмом, в отличие от некоторых других авторов кодексов (не будем показывать пальцем), поэтому можно не опасаться зашкаливающего уровня придурковатого пафоса и радикального переделывания бека. Келли как-то аккуратнее в этом плане.
-
Смотря с какого показателя силы пойдут модификаторы к армор сейву.
-
Есть мнение, что Фил Келли многое в ДЭ кодексе делал под новую редакцию правил. И понять слажал ли он или нет, можно будет только после выхода оной редакции. А вот Вард может запросто сделать какой-нибудь "Добрый Хаос" или что-то в этом духе. Он может, он упоро... в общем, он может. И вот с этим уже ничего не сделаешь. А если мы говорим про манче-павер и всё такое, то опять таки далеко не факт. Новые Некроны отнюдь не Серые Рыцари. И даже не Блады.
-
Какая разница, текст-то русский.
