Cold one

Не подливайте масло в огонь "Хрустальный Молот 2012" и "Хрустальный Молот 2013" Капитан Ультрамаринов Posted by Uchenikkk on Суббота, Июнь 29, 2013 . Вы что хотите меня убедить в том что это не тот капитан ултрамаров? http://z3r-river-eng.blogspot.ru/ Работы не прошедшие в финал начинают выдаваться с 15 часов. Свои беспонтовые работы получил тока в 17 часов, почему я должен был стока ждать?

Извините но у меня что называется накипело, я поехав на ХМ 2013, был в полной уверенности что в sci-fi категории я займу 3 место уверенно. Я выставлял гранд мастера тёмных ангелов, за отсутствием зеркального фотика фото не могу залить на форум, вы Lynx пишите что работа должна быть полностью вылизана, чтобы занять призовое место, почему нельзя было написать к правилам что это будет ключевым критерием отсева работ, либрариан, и занявший 3 место пластиковый капитан покрашены неплохо, но давайте будет говорить честно, на весеннем ангеле они бы не заняли бы призовых мест. Библиотекарь ултрамаринов чуть выше игрового покраса, на кульках эта работа займёт рейтинг 8 баллов не больше, только из за попытки нарисовать НММ золото. Капитан из стартерного набора на кулях получит 7 балов из 10., Lynx пишет работа должна быть одинаково хорошо покрашена Я нашёл в инете фотографии этого капитана ссылку приведу ниже, на фото явно видно что лицо откровенно халтурно покрашено проливкой по базовому слою , может конечно плохие фотографии, но я сужу по ним, других в инете нету, ремень от болтера откровенно покрашен фаундейшн краской Khemri Brown что явно халтура, как вообще, можно было закрывать на это глаза, кстати белок левого глаза судя по фото не нарисован. Что меня дико бесит, так это то что работа уже ранее участвовала и выигрывала в конкурсе. Почему представители Алегриса явно занятые реализацией пластиковых коробок не могут, или не хотят дописать правило запрещающее выставлять снова и снова работы занимавшие ранее призовые места? Фото пластикового капитана как я и обещал , кстати лезвие меча покрашено аэрографом, с использованием маскирующей ленты, своего Гранд мастера красил аэрографом базовые слои, и лезвего меча так же. http://wargame-art.ru/ultracap/ Вот эта цитата вызывает особою циничную ненависть " С удовольствием демонстрирую миниатюру, занявшую третье место в самой престижной категории Хрустального Молота 2012 — одиночная sci-fi. Капитан ультрамаринов, покраска Wargame Art. Интересный факт: первые два места заняли Ringil и River. Еще один факт: этот капитан достанется заказчику игрового стартера 40к просто как бонус. Заказывайте армии у нас". Я крашу с 2004 года, что то получатся стало только с 2008 года, учавствую на конкурсе для того чтобы иметь законное основание говорить что я умею красить художку. Мне это нужно не для тщеславия, а для того чтобы зарабатывать на своём покрасе, чтобы небыло фраз "Никто не знает кто ты такой". Благодаря подобному конкурсу, получается что те кто красят какую то халтуру имеют право претендовать на большую сумму денег за свой покрас, а все кто красят нормально вылетают из за некачественного фрихенда например в моём случае.

1Чтобы зелёнка не липла используй масло, или вазелин.2 В зависимости от добавления в смесь больше жёлтой половины (материал станет липкий и дольше будет застывать, синяя половина отвердитель). Тут нужно видеть пример что конкретно произошло, я обжигал в духовке при температуре 150 градусов, всё в порядке было.

Автор миниатюр неоднократно писал что для размягчения использует льняное масло, есть ещё такая штука как Fimo mix quick., то что сделает вашу пластику мягкой, а миньки твёрже после обжига. Сам гротеск в миньяках как бы намекает что используется металлический инструмент лопатка двухсторонняя, а для вылизывания мешков, и прочей прелести кисть.

Подставка очень интересная но лично по моему миньки очень простенько покрашены, я незнаю может быть именно скромность в работе и понравилась судьм.

Мужык зачётно покрасил, но беда в том что это не миньке вархамммер )), вот если бы мелких гретчинов в машины запихнул тода есть сюжет.

Мероприятие прошло по высшему европейскому уровню, низкий поклон организаторам. На мастер классе засыпал, но уроки понравились.

Видел вживую, про все нюансы рассказал, ещё раз поздравляю с победами.

Молодчина, на 2 странице нмм топора мастерский пробивается.

На первой фотке слева если сильно приглядеться, видно что тон кожи отличается, красил интуитивно, но ваша критика мной приветствуется надо лучше красить. С перьями заморачивался потом, решил тонировать, и успокоился. По поводу грязи, повертев статуэтку в руках грязи на щите не нашёл, видимо это всё тонировки красками Лич пурпур, снек байт личер, щит покрашен краской Вальехо модель колор бронза, и на нём есть тени, и патина пигмент от Мига plasma burn. То что всё должно быть начищено, в этом моя суть мне скажут направо я пойду налево., я не стремился воссоздать какое то событие, я делал так как капризной душе угодно.

Что за доп средства для литья металла?

Да.

С душой покрашено.

Короче вывод масляные проливки с лаком , ничем не отличаются от вошей ГВ .

Да.

Посмотрел эти ролики , там совершенно бредовое использование лака после проливок, судите сами проливки высыхают, лак нанесённый сразу после проливок не даёт им высохнуть в итоге то что должно было быть тенью свою роль не выполняет ,лак дико блестит потому что он сатиновый. Вообще весь этот изврат везвирингом кажется зовётся, задуйте аэром базовые слои поверх белого грунта , и начинайте рисовать сколы царапины , проливайте смывками, получатся реально живые, а не пафос марины. По поводу всяких жидкостей для придания блеска, можно металлик пигмент намешать на лаке с о спиртов вот вам алкид., все эти ваши краски на спиртовой основе супер металлики бред, тока пигмент металл даёт блеск при полировке, если сравнивать с другими красками.

Благодарю, а то непроизвольно будешь комплексовать, если у всех тем в сообщении есть хотя бы 1 комментарий.

Создаётся такое впечатление что я очень плохо покрасил, что даже прокомментировать никто не хочет :( .

Лошадка очень крутая, выкинь девку и посади этого крестьянина.

Самый лучший способ это самому слепить кислевян хотя они у меня имеются, но я всё равно леплю ).

Спасибо за ответ.

Кто судит работы Хрустального молота ?

Я пару раз участвовал наблюдал очень замороченное оформление базы когда детали сами отваливались ,уже когда работы возвращали владельцам.

Вообще объясните мне зачем использовать проливки, краски с ролью теней скажите дают не такой же результат ?

Тут обсуждался металл, деланый явно не слоением в металликах. Есть у меня полуоформившееся подозрение, что общепринятое слоение в металликах не от хорошей жизни, а от того, что водные металлики сами по себе дают базу, совершенно не похожую на живой металл, отсюда и попытки эту базу оживить слоением бликов. При годной базе слоение в бликах становится ненужным, остается только прописать тени. Или как-то так. Устроить бы где-нибудь какой-нибудь випчик пополам с черепно-мозговым штурм-унд-дрангом на эти ликвидголды, глядишь, с помощью сообщества что-нибудь станет понятнее.