Тюрьминатор

А у нас который раз веселуха. Алерт на индаре, 35% ванубов, 38% ТР, остальное конги. ТР как обычно вместе с ванушниками пушат конгов, внезапно за 10 минут до конца алерта обнаруживают, что у них 32% территории против 39% у ванубов (ну а фигли вы хотели, конгов-то еле-еле хватает сдерживать то, что есть, а с ванубами у ТРов воюют весь алерт хорошо если платун суммарно). После чего в чат начинаются вопли в стиле "Да как так-то", "Кто виноват" и "Так не должно было получиться, ГГ конги". И так стабильно минимум раз в неделю по моим наблюдениям. Мне вот даже интересно - а они подумать о причине своего позорного поражения и сменить тактику ваще смогут когда-нибудь? Видел прикольного ТРского сотыгу. Кемпить спаунрум ХЕАТами - это явно скилл. Зато подкравшийся сзади лайтнинг был замечен только после второго снаряда в зад (Рысь, я те говорю, ставь фулловый стелс на танк!), после чего, вместо того, чтобы просто меня нагнуть или пугнуть ХЕАТами - ДПС-то позволяет вполне, он внезапно раздеплоился и поехал жопой ко мне. Закономерно получил третью болванку в зад и горящий танк, после чего в панике выпрыгнул и побежал в соседние кусты. Психологическая атака, шо ле?! Хотя есть гипотеза, что так как стелсовый танк не светится, то он тупо принял меня поначалу за своего, и тока после третьей болванки его озарило.

С АДС 0.75, да неужели? =) Полярис - это такая копия с ЕМ1, с меньшим функционалом по обвесу, но лучшим хипфаером. Лица не ломает, это факт, хотя краудконтролить должно неплохо, как и ЕМ1. До МСРв ему еще дальше, чем ЕМке, разница в рофе в 100 сказывается. Сравнивать его с риной тогда уж надо.

Настрелял под сотню, мнение не поменялось ни капли. Чем оно лучше ЕМ6 или даже Пилы-С, кроме другого паттерна отдачи и чуть меньшей вертикали - непонятно. Тому же Ориону или СВА88 в клозе просасывает на раз без шансов абсолютно, потому что у них АДС круче: не попал в голову до стрейфа - давай до свиданья и на респ (справедливости ради скажу, что руки у оппонентов тоже должны правильно расти - а то в моей практике были случаи, когда фуловые орионовцы помирали от пистолета, при этом так и не убив цель). Зато раз 5 точно помер по причине опустевшего рожка, в то время как с емкой я бы еще шинковал и шинковал противника. Смысла юзать эту пушку пока что не уловил. Добью до золота, если ничего не поменяется - в пень. А, из забавного - получил таки Медную медальку за ТРский МЛ7 у конговского персонажа, какой-то лоулвл убился ракетой об мой сандей. Зачем - непонятно.

И это я тут еще зажрался, ага.... <_<

Красил броню на кнайте через 0.2, вполне себе нормально по площадям дуется. Аэр H&S. Такой вопрос попутно - ГВшный белый base очень быстро насыхает на игле, буквально за секунды, причем постоянно. Особенность краски? С другими base'ами такого не наблюдается вообще.

Форжа в своем репертуаре Рварн, чо.

И то, очень очень давно во времена четверки, потому что в пятерке все, кого я знал, поголовно стреляли. <_<

Вот не надо близзов в ГВ. Близзы, конечно, баланс, но этот баланс пилится по нескольку лет, а пока этот баланс пилится - ничего глобально нового по пилящейся игрушке не будет. Т.е. у вас будут полностью балансная редакция, но лет так на 7-8, в течение которых ничего, кроме апдейта правил, не будет. Ну вообще ничего.

Ну типа, Орион покучнее в клозе будет, при этом имеет 0.75 и больший на сотню ДПС - ну да, о чем речь. :rolleyes: А собственно, как связано количество фрагов и качество ствола? У меня есть для сравнения те же ЕМ6 и Гаусс-С. По сравнению с ними Анкор - фуфло, потому что имеет фактически те же статы (до 5-10 метров разница в хипфаере не критична, на 5 метрах даже пила хипфаером калечит очень быстро, а дальше 10 метров все равно нужен АДС), разве что паттерн отдачи отличается, но меньший магазин. Отсюда вывод - зачем оно теперь на текущий момент надо, если есть ЕМ6 и С? Я не отрицаю, со старыми пулеметными указками он вполне мог быть весьма крут. В данном случае это все равно что гонять конговского хэвика с варденом - можно, да, даже интересно местами - но, собственно, зачем, когда есть более гибкая и универсальная пила?

Ага, только у Ориона отдача меньше и 0.75, что позволяет в прямых руках фактически дамаг удваивать, причем с гораздо меньшими возможностями огрести в ответ. АДС 0.75 решает. Настолько решает, что я из МКВ чачайники перестреливал, просто потому, что у него почти все выстрелы в тушку, а у меня - в голову. Олсо, на первых выстрелах/короткой очереди равномерный разброс лучше одностороннего. При длинных очередях односторонний выигрывает, базара ноль.

А у некоторых вообще по 200к на лолоподах, и чо? Не то чтобы я совсем не могу, но любой конговский пулемет с сотым магазином лучше этой хрени. С одной стороны в нем типа дамаг, с другой стороны типа хипфаер можно грейдануть. А на практике мы получаем, что с улучшенным хипфаером оно нещадно уходит в сторону при работе по цели дальше 30 метров, а без лазерной указки он ничем в клозе от других конговских пулеметов не отличается особо. Хочется большей универсальности - проще и выгоднее взять ЕМ6, ибо сотый магазин при том же дамаге. Хочется большего краудконтроля в клозе - берем ЕМ1 с его двухсоткой и контролируемой отдачей, который не оставит тебя с перезарядкой после 3 целей. Хочется гигансткого дамага по одиночной цели - пила. Возможно, раньше, до нерфа указок на пулеметах, Анкор и был очень хорошей пушкой, то теперь нафиг его юзать не особо понятно. З.Ы. Личное имхо - в игре только 1 клозовый пулемет, и это Орион (ну и мб с большим натягом СВА88, или кто там у них еще с 0.75). Все остальные "клозовые" - это китайские подделки под него в лучшем случае.

Кароч, купил я тут расхваленный на всех форумах Анкор по скидке. Потестил. Чо я могу сказать - большего говна я еще не покупал. Это настолько убогая пушка, что является полным шлаком с любым набором грейдов. Я с ней перезаряжаюсь едва ли не столько же, сколько стреляю, а вихляет в стороны ее чуть ли не как стоковую пилу, даже если ручку поставить. Лютейшее уг. Даже НСовский калашников лучше, не говоря уже про такую редкую пушку, как гаусс пила-С (кстати, вполне нормальный экземпляр для мидренджа). Даже стоковая пила без грейдов, с которой временами ощущение, будто с кувалдой ходишь, в клозе на голову выше этого якобы клозового пулемета.

Там карабин, а не дробовик.

А меки залочены в хтх?

Эт они ему мстят так, фармят его пехоту с другой стороны. Ты просто ничего не понимаешь в тактике, а они понимают. =)

А штурмтерми не могут бегать, потому что им стрелять нечем, а бег производится вместо стрельбы?

Не в предыдущую, а в предшествующую. Разница есть, тем более что в вординге говорится про снапшоты только в шутинг фазу. А вообще мистер Кококо очень большой оригинал. Вот чисто по раву задачка - есть мистер Кококо, есть дроппод и есть в оппонентах Зандрекх с врейтами в дипе. Выходит под, оппонент ставит врейтов, они попадают в рендж мистера Кококо с хэвивепоном, но кто-то выживает. Затем в шутинг фазу этот отряд бахает из ассолтного оружия, после чего спокойно чарджит врейтов, потому что в вординге хэви оружия есть запрет на чардж только если стрелял в шутинг фазу. Вуаля, очередная вырожденная дыра в правилах (если я ничего в факах не упустил, конечно).

:image143:

Да она и колобчанским под инвизом как-то по барабану...

Напомню тот ростер, если чо - укачанный ДзинчеДП, 50 культистов россыпью, аэгис с комрелеем, 3 дырокона, некролорд с перчаткой, 5 десмарок с криптеком, 2по5 воинов с криптеками, 3 косы. +- как-то так.

Шикарнота.

На самом деле по 6ке у них был единственный косяк - это фак, дающий им 360 арку на огнемет. Начальный дракон (которым я даже на турнирах порулить успел) имел арку в 45, и этого вполне хватало. Разумеется, приходилось думать на ход-другой вперед с их маневром, а не кружить над полем как хочешь и куда хочешь.

А в новом факе эта строчка такая же, как и в старом.

И какой тогда паттерн? 134*10 сильно жирно, тем более стандартного пехотинца с 8 метров не валит, проверил по ренджметру. 125*10 - адекватно, но тогда должно на 8 метрах валить, а оно наносит меньше 1000 дамага. Не может же у него быть дроп-офф дамага в 25+ на 7 метрах, а? З.Ы. Видео не впечатлили ни разу. Во-первых, дело на абсолютно пустых базах, во-вторых, всегда ситуация была такой, что из карабина был бы точно такой же результат, если не лучше. Кроме последнего наскока хэвиком сзади, но тут сразу видно косорукого хэвика, так как он не врубил овершилд при первом же развороте противника. С овершилдом он бы его съел и не подавился.

Сгонял в ВР, посмотрел подствольный дробовик - таки да, неподвижную цель без нановива на 5-6 метров ваншотнуть можно, особенно в АДС. На 8 метрах уже низзя никак, тока инфилей. В целом очень ненадежно получается, что-то в районе 8на130 там дамаг, я думаю, т.е. даже в упор на максимальный нановив в тушку может уже не хватить, что крайне чревато.