Тюрьминатор

Да, точно - либра забыл. Либр хорош. Но сквадрон Талосов по шикарности и качеству применения получается едва ли на полробота, а стоит как полтора минимум. Вообще пока что у ДЭ все странно как-то, однозначно судить не берусь, надо бы все-таки кодекс глянуть.

ГКшному роботу расскажешь. =) Он как раз и прыгает, и 2+ имеет, и 4++ себе разогнать может, и пострелять больно могет, и сила 10я аж с форсой, и даже свалить на 30 дюймов при желании, и все это за 200 птс. З.Ы. Другой вопрос, правда, что у ГК с паверным разнообразием еще печальнее, считай, только Драйго ради комб с гейтом и этот самый робот.

Ну это ж СОЕ, чо ты хотел! Кстати, надо бы зайти и свои прогрессы проверить, а то я последние 2 дня вообще ни-ни в планетку чо-то.

Мельтабомбы с чарджа взрываются яростней и становятся с9, ага? <_<

Опасная тема, мало ли какие шутники там. У нас в аутфите одно время было модно лепить на жопу другому персонажу с4 чисто для лулзов, что давало дополнительный вздрыжне эффект при близких разрывах снарядов, гранат и прочего, а также интересным образом демаскировало инфильтраторов - летящая по воздуху с4 как минимум настораживала. =)

Так у них и так гранат нет и выдать их теперь вроде никак нельзя, разве это уже не делает их полным Г?

Кто-то явно не читатель. <_< Нафига вообще брать танковый СХ для ИГ без ведра скрина и саппорта?

Первый же байкоростер/драйгобомба/инвиз вайпнет это ход на третий.

Формально это авторская работа (тм) и вообще к леваку никакого отношения не имеет.

Скромно, скромно, да.

Может, и нету, мало ли чо гомункулусы делают....

Вопрос левака весьма индивидуален для каждого. Я вот, например, брал и беру в леваке то, что нельзя достать у ГВ в гарантированно проверенном качестве (например, дамнедов) или то, что достаточно редко в самих наборах, а для игры наоборот, требуется в больших количествах - комбики, рокетподы, тандерхаммеры (хотя с последними стало намного легче благодаря шикарному набору вангардов) - и то, что у ГВ нет или трудно достать в любом случае - лимитки и авторский конверсии (вот у меня есть шикарный сет голов от оноргардов, например). Брать же полноценные модели смысла не имеет, качество их отливки как правило намного уступает оригинальному пластику, не говоря уже про возможности пилить, легком китбашинге и миксе наборов между собой, возможности не ломаться от плевка и прочим плюсам пластика. То есть да, в основном вопрос практического удобства и доступности.

! Предупреждение: Хорош уже меряться. А то я тут всех постукаю.

Играю почти 4 года по разным клубам и даже городам. Ни разу не сталкивался с подобным вайном. Кто-то тут пургу гонит, видимо. <_<

Ну, начать с того, а так ли часто в других системах требуется овердофига одинаковых юнитов? Ну и тут косяк самого ГВ еще, если фейлкаст от оригинального производителя в лучшем случае не круче, чем у условного дяди Васи, но при этом дороже в 3 раза, то выбор таки очевиден.

Шо, прям всех? Гопота, блин. Олсо, так причем тут сравнение ТРского ЛМГ с конговским карабином-то?

Первый же диф на пути превращает стабильный 12й мув в рандомный мув обычного волкера. Так что да, долго.

Вот нифига не универсальнее, факт. А так только из биомансии обмазываться, да.

Сейчас гнутся в карманах и ломаются от падения с высоты дивана! :D

Вообще да, очень мало. Это он как союзная база для комб с другими хорош, без базара, а как самостоятельный продукт без всяких аллаев и прочего - нет, ибо воевать буду только 3 робота и драйго, а остальное - максимум терпеть.

Не понял, а причем здесь ТРский ЛМГ и конговский карабин?! Смысл их вообще сравнивать? Ты б еще попросил спайкер с гаусс-пилой сравнить. Ну ты хоть ворвался?

Седня в ходе тактической операции был успешно отлиберирован во все поля Америш с перевесом в 47% в пользу конгов при соотношении сторон 33%:33%:33%. Наибольшую роль сыграли следующие два фактора - общая тактика "нехай митшилд мочат, а папки им прикроются и всех загасят" и просто таки непреодолимое упорство ТРов, явно перешедшее во второй половине в упоротость - где-то 80% красных весь алерт долбились в три локации. Всего в три. Одну даже на последних 15 минутах взяли, правда, к тому времени влияние красных упало с начальных 39% до итоговых 22%, что ли. Не, миллеровские ТРы в плане челленджа хорошие - тут хотя бы есть куда и с кем повоевать, не то что на вудмене, где с ТРами воевали поименно с группой папок, а остальные служили бегающей на заднем плане массовкой (я вон до сих пор помню а[censored] Рыся, когда на его глазах третий за минуту пруль попытался разложиться под огнем на дистанции в сто метров) - то теперь можно знатно пострелять стенка на стенку. Ну если бы не вот эта упоротость выше - если взяли один курс, то прут по нему напролом до упора, и пофиг на окружающие факторы. Тык вот, если курс был изначально неверен (вот как в примере выше), то получаются вот такие вот смешные казусы. Справедливости сказать, у ванубов и конгов тоже бывают заскоки, но пореже и не настолько глобальных по своему идиотизму масштабов. Олсо, помаленьку добил почти до арахиса и Анкор и ГД22, так вот, мнение. Анкор таки все-таки странная вещь, этакий промежуточный вариант для любителей похипфаерить в клозе, но при этом не любящих упускать возможность засветить вон в того засранца на 70-80 метрах пару хэдшотов с бурста. Бурст, надо сказать, достаточно контролируемый с рукояткой, лучше только у ЕМ1, пожалуй, и на уровне ЕМ6. Но для клоза таки перезарядка в 3.37 это ололо. ГД22 - это пушка вдаль бьет покосее и не имеет слоу-амунишна, а также роф чуть пожиже. Взамен получаем емнип чуть лучший модификатор первого выстрела, относительно удобный бурст, ибо роф чуть поменьше, и очень-очень короткую перезарядку в районе 2 секунд, что является в клозе с 50м магазином огромным плюсом. Однако вдаль будет пожиже, чем анкор, увы. Зато и стоит в 10 раз дешевле. Вывод - Анкор это типа промежуточный вариант между клозовой пухой и ЕМ6, если есть привычка АДСить всегда дальше 5 метров и это неплохо получается, то лучше таки взять ЕМ6, имхо. Ну или вообще ЕМ1, поставить 200 магазин и играть в "хрен вы меня с перезарядкой поймаете". ГД22 - это про труЪ-клоз практически на дистанции ножа и ХНР, набежал, застрелил, свалил в туман. Попутно можно за каждым углом перезаряжаться как нефиг, а иногда и чуть ли не под огнем. Осталась единственная пушка, которую я совсем не понимаю - это Пила С, нафиг оно нужно, абсолютно непонятно. Это типа гибрид ГД22 и ЕМ6, который проигрывает как ЕМ6, ибо магазин поменьше и роф поменьше, так и ГД22, ибо и конус огня большой, и перезарядки маленькой нет. Я на ней набил, конечно, через муки килов 250, но зачем оно надо, так и не понял.

Цитата 9 Reavers give you 6 S4 + 3D6 S6 Rending autohits that will glance/pen almost any vehicle to death. Against back AV10 it's ~6 HP lost. Это, конечно, круто, вот только, емнип, ХоВ сейчас идет по фейсингу техники, а технику с круговой 10й броней (окромя самих дарков и маринского шторма) сейчас еще поискать надо.

Тык а нафиг он без ракет-то сдался?

Злой ты. А я вот от души сча побегал. Так зашло, так зашло, аж до килстрика в районе 25 рыл. Знал бы, что так душевно зайдет - записывал бы. Самое епическое была батла у какого-то контейнера, в районе которого за полторы минуты померло 10 ТРов от винтовки одного конга.=)