Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тюрьминатор

Пользователь
  • Постов

    12 142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Тюрьминатор

  1. Если играть чисто по маэлю - то есть, у кого хотя бы на одну карточку больше, тот и победил, неважно, контролишь ты все точки или 0, осталось у тебя на столе 2000 очков или 20 - то в таком случае проще просто вытащить оговоренное количество карточек и сравнить. :rolleyes:
  2. Логическая несостыковка - в таком случае 1 юнит с 10 индепами дает 1 кп (ибо он один юнит, а все индепы его "части"), а также не дает всяких ферстбладов и варлордов, пока весь этот юнит не будет уничтожен. :rolleyes:
  3. Понимаешь, переигрывает по маэлю тактичка боинги только в одном случае - если человеку с тактичками прет на маэль. В противном случае ты выходишь в +- равную ситуацию с противником по маэлю, но напрочь проигрываешь по дельте\кп, что в итоге сводит твой ростер к поражению в среднем результате. А решить игру чисто одним маэлем, без убивания противника, невозможно. Ну или кому-то должно серьезно попереть на него.
  4. Дайте болтерам хотя бы шред, что ли.... Или рендинг. А то бэковый болтер - это труЪ, а настолочный болтер - это чуть более тюнингованный лазган. А про такую смешную вещь, как хб, вообще умолчим.
  5. Тактичка так-то норм, просто гонка вооружений все расставила не туда. Когда у каждого бомжа рендинг, трупса стоит по 3 птс (и фирлесс для нее 25), а одна модель генерит по 8-10 кубиков с низким ап, просто болтер в 3+ как-то уже вяло смотрится.
  6. Обычные терми не станут востребованы до тех пор, пока им не вернут хотя бы два спешиала за 5ку парней.
  7. Понимаешь, по собственному опыту скажу, что все эти "а давай он как бы выше\больше\на подставке (в случае скиммеров без подставок, например)" в итоге сводятся рано или поздно к тотальному срачу по типу "да ты его все равно не видишь", "да он ниже на самом деле" и проч.
  8. Орочьим старым труккам раскажешь. ;) А по поводу мандежников - можно я буду играть маринами в "подводном" положении? Принципе тот же - получение игрового преимущества по сравнению с оригинальной моделью. :rolleyes:
  9. Так там больше нечем конкурентно играть. Ну роботы и либры еще, окей. Пусть даже 3 юнита суммарно, которых все равно берут только из-за драйго. Точнее, из-за вшитого гейта, не было бы его - вообще бы не брали.
  10. Я бы на месте дарков больше боялся, чтобы их не превратили из кодекса в юнит. Как это сделали с ГК, превратив кодекс: ГК в кодекс: Драйго.
  11. Лично со стола снимал, считается? =) Вот, кстати, из реального - могут наконец-то вписать флаки всем марам по умолчанию, как вписали ушастым. Мелочь, но приятно.
  12. Есть такая вещь, называется максимальный рендж огнемета 8 дюймов. :rolleyes: Бэково и правильно, конечно, только в текущей игромеханике неторрентовые огнеметы никого особо не пугают. Ну кроме д-огнеметов, ибо они мать их автоубивают любую машинку фактически, и почарджить их проблема.
  13. Даже 10, оказывается. Но проблема в том, что он только у штернов и дамнедов, и вряд ли его куда перенесут.
  14. Или выкидывание нескольких десятков кризов, если их сделают намного массивнее. :rolleyes:
  15. Тык чо, брать, не? В предыдущие не играл.
  16. И нафиг он девастаторам при цене в 20 очков за модель не сдался. =)
  17. Усложняем ситуацию - юнит ЧМо+Яррик, можно ли отдать приказы вообще и на кого что будет работать? :rolleyes:
  18. Равновероятно они помирают от пары пачек фв, так что... :rolleyes:
  19. Никак. Вон Сет тоже в ЛоВах, и чо? :rolleyes:
  20. У меня три, все оригинал, может, возьму 4го. :rolleyes:
  21. Вообще я тоже пока хз, как это нормально протащить в какой-либо ростер маринов. Ибо мой текущий просто этот самый ЛР убивает за фазу, а дальше все по накатанной, с той лишь разницей, что выходит 400 очков форы. =|
  22. Я думаю, что пеших (без паков) все равно придется отдельно делать, вряд ли гв будет пихать простые ранцы в набор.
×
×
  • Создать...