Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тюрьминатор

Пользователь
  • Постов

    12 142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Тюрьминатор

  1. А там еще и подпорки под жопу для устойчивости!
  2. 90 фунтов малость ололо. Даже ева стоит 70.
  3. Дорогой дневник... "Плазмошестеренки" "Мелкие крабе"
  4. И рыб и мух можно элементарно убирать со стола, другое дело, что тут немало зависит от профессионализма игры самого демоновода, ибо опытный игрок навряд ли так подставится сразу, если подставится вообще.
  5. И помирают, если что, как 7 просто маров от противопехотной стрельбы. :rolleyes: Кроме того, оно пешее, то есть после дроппода ни в какое внятное хтх особо не придет, а бить в нем будет всегда последним из-за топоров, что позволит противнику сначала дать туда кубиков по ине повыше. Самый полезный по отзывам комманд сквад - это либо байки с гравганами и щитами, ибо мобильно и может пострелять и подержать что-то в хтх, либо просто 5 маров без всего с 5 мельтами в поде, ибо 5 мельт сразу.
  6. Учитывая, что ты строишься только на дропе - любой билд, где есть игра от резервов.
  7. Начать с того, что Штормвинг никак не вытаскивается автоматом, без броска на резервы. В описании скайхаммера есть четкий вординг про то, что вся (entire) формация выходит автоматом на 1й или второй ход, при этом дроппод ассолт для нее игнорится. Состав формации строго регламентирован для получения плюшек. Соответственно, я не вижу, что позволяет индепа туда засунуть. Кстати, по указанной выше логике, что индеп + отряд = исходный отряд, можно пытаться обосновывать, что индеп в отряде девастаторов также получит релентлесс (получает-то отряд из формации, а индеп же в нем типа ничему не мешает и свободно получает плюшки отряда), что весело дает нам Педру в поде, бахающего орбиталкой по прибытию. Ладно хоть +1 атаку не раздаст. Никто не отрицает, что вопрос, мягко говоря, спорный. Однако ГВ черт его знает когда разродится факом, если вообще собирается их писать в принципе.
  8. А инквы-то зачем? Кмк, в данном случае инквов просто срезать для дефолтного за 34, а на сдачу пораздавать ЛС Штормов скаутам.
  9. The entire Skyhammer Annihilation Force automatically arrives on the turn you choose—no Reserve Rolls are required. Проблема в том, что либр так-то не из аннигилейшн форса, например. Поэтому получается достаточно неоднозначно. На под строго говоря тоже не действуют, получается. Действует только на всю формацию. Это вопрос примерно того же стиля, можно ли прогрейдить кэпа в демикомпани до ЧМа или нет. Хотя в хорошем годном скайхаммере места под индепов в подах в любом случае не остается так-то....
  10. Я его у себя очень кратко описывал, в основном те моменты, что сделал неправильно. В общем-то, я не очень хорошо разыграл дебют и совсем неправильно разыграл свои имевшиеся байки, что в итоге и сказалось на результате.
  11. Тебе скажут "чо, особенный дофига" и возьмут форджу себе. Оно надо? :rolleyes:
  12. А ну как ты решишь автовыйти на второй ход, а у тебя тут внутри юнит не из формации? :rolleyes:
  13. А вот это навряд ли - они слишком сильно отличаются по размерам, у Церастусов вооружение [ну уж нет]одится явно выше, что дает преимущество при определении каверсейвов от стрельбы.
  14. По кратчайшей дистанции без разрыва когеренции.
  15. Следующий, кто ответит на вопрос вида "прочитайте мне абзац в книге" будет забанен на месяц. Показательно. :rtfm:
  16. Вычеркните бред про файт он зе мув у центурионов и терминаторов, давно же новый вординг.
  17. А ложку ко рту подносить уже научился? <_<
  18. А в кодексе посмотреть никак, что ли? Ну там кодекс, понимаешь? Страничка юнита в нем, понимаешь?
  19. Пф, а нафига? Если уж так хочется, ищите Эндюру в биомансии и вперед сразу к релентлессу.
  20. Изначально один тут вбросил, что релентлесс и снп - абсолютно одно и то же.... :rolleyes:
  21. А вот это уже годный вброс, одобряю. :rolleyes:
  22. Открываешь правило, читаешь, сравниваешь, много думаешь. Пф. Некоторые до сих пор втирают, что термоброня не может бегать. Аргумент - "ну это же терминаторы!"
×
×
  • Создать...