Испанская инквизиция

Такое ощущение что обоих участников по свистку оттащили от незавершенных миниатюр. В первом на фоне отличного доспеха плоские красные элементы и кукольно деревянное лицо. Конверсия с огнем из ранца смотрится неубедительно. Второй приятный доспех, красные элементы хороши, минус - не докрашены дюзы. Супервпечатления нет ни от одного. Но в сравнении - второй таки техничней и целостней смотрится. Голос за него.

Черт, мен. Ты своими картинками коснулся очень давних воспоминаний в голове. "Давным давно в далекой галактике"

Ты извини конечно, но походу в руках дело. По фоткам видно две неправильно настроенные вещи в фотике - баланс белого не тот и глубина резкости маленькая. Гугли инструкцию к своему фотоаппарату, чтобы прочитать как сменить настройки. Баланс белого - ощущение что при свете домашней лампочки снимаешь. Меняй режим на "лампа накаливания" или "галоген". Обычно производители пиктограммами показывают эти режимы в виде рисунков лампочек. Нерезкость, размытый передний и задний план - это для художественных кадров да потретов хорошо. Для миниатюры же гуд когда все элементы резко изображены. Ищи в инструкции режим "макросьемка", коли нет "пейзаж", все чтобы фотик максимально закрывал диафрагму и давал больше глубину резкости. В идеале конечно если в твоем фотике есть режим "приоритет диафрагмы" или "ручной" и самому поставить диафрагму на число побольше. В таком случае снимать с рук не получится конечно, но штатив, даже импровизированный из стопки книг, вполне спасает ситуацию. Конечно как вариант ты действительно все это делал, просто твоему фотоаппарату плевать на попытки изменить настройки, они у него сломаны и залипли. Тогда пробуй сфотографировать днем, от уличного света на подоконнике - результат должен быть другим.

Покрасил оставшихся всадников. Конструктивная критика и советы приветствуются. "Фотки" Обновил в первом посте.

Признатся не расчитывал на победу и красил в удовольствие. Так как конверсий никаких не вносил, и подставку не оформлял. Раскатали бы меня только так, аккуратностью, техникой, да конверсией в прыжке с грозовыми когтями :) Зато попробовал рисовать джемы и обходится без металликов. Пиратыч Металик плосковат, но задумка с конверсией хороша - закинутый на плече молот. Master_Deus Были все шансы. Понравились переходы на броне, и подставка конечно кайф, трава между камнями - красота. Молоток и плащ с наплечником хороши, но их бы отделить разными цветами или разной яркостью того же зеленого, не все ж они силовые. И подставку по яркости отвлекает от самого термоса, может ее стоило чуть пастельней сделать. Но это ИМХО. А вот фотографиям действительно не хватило четкости, молоток все норовил уйти в зону нерезкости. Да и в коллаж бы все, и лицевую картинку первой. Возможно исход был бы другим :) ZuMMaR Такое ощущение что миниатюра не закончена, большая часть в грунте так и осталась. Да и кадрировать ближе на саму миниатюрку. Спасибо всем участникам, и тем кто красил и тем кто голосовал.

Отличный скратчбилд получился, и грунт хорошо лег, ждем покрас. Ты имел в виду Горкен-Моркан ? ;)

Странный фотохостинг, в сообщениях на Варфорже не отображает, в отдельной странице работает. Перезалил и Юстасу новый линк в личку переслал. Если хотите увидеть картинку сейчас - правой кнопкой мыши на кресте отсутствующей фотографии в посте Юстаса, скопировать URL изображения, и вставте URL в новом окне. Или здесь

Tur79, покрас как всегда фееричен, отсветы от огня просто красота, но вот гайд. Дело ведь не в картинках, ты хоть после каждого мазка по кадру предоставь, но без детальных текстовых описаний толку от него никому не будет. Открываем любой толковый гайд на кулминях - тонны текста, в какой пропорции какие краски смешаны, сильно или слабо разведены, зачем нанесен тот или иной слой, как и где его наносить, затемнить или осветлить, посолить или поперчить. Зачем описывать то, что и так очевидно? Очевидно тому кто уже владеет техникой - но ведь гайды и пишутся как раз для тех кто еще не знает. Даешь больше описаний.

Не надо войны, делай любовь. :D Пластилиново как-то смотрится этот пацифист. Но в целом хорошо. И расцветка у штанов еще нравится.

Хочется рассмотреть рисунки на щите и детали, но на этих фотографиях это сделать сложно. Снималось под светом лампы накаливания? Баланс белого нужно на фотоаппарате на нее переключить. И в глубину резкости не попали все миниатюры. Перефокусировать бы и глубину резкости увеличить. Да и сейчас почти на всех фотиках есть режим "макро", включи его.

Легко ) "Вид сзади"

Видел несколько реализаций молний, в основном это произвольно согнутая проволока, покрашенная в ярко синий или зеленый. Не особо нравится как это выглядит, да и загромоздит фигуру. Насчет открытых пастей для змей - увы не хватает. Может быть попробую слепить из зеленки. "Колесико" на левой руке - таки обвившаяся змея, я развернул ее немного по другому чем на арте и хвост уходит нальше на спину.

Взялся таки доделать давнюю попытку собрать этого милого и веселого орчика. "Конверсия" Да, кто-то встречал еще арты кроме официального из кодекса?

ТС - картонных дел мастер. И с пространственным мышлением все в порядке ) Может вот эта фотография с ГВ сайта наведет на новые мысли. http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...61011_10_XL.jpg

Хороший орчик. Высветления правда на ремнях несколько резковаты. У кожи интересный цвет - но исполнение отличное. Особо порадовал рваный на пятке ботинок - красота ) За тем как проливать металлики стоит почитать статьи Краксы на пейнтиг клинике.

Понравились ржавые шашечки на оружии. Сам размышлял о таком ходе. Подскажешь какими цветами рисовал подложку и сами шашечки чтобы они потом были видны под металликом?

Я с вами на термосах.

Нравится конверсия, противники тут же начнут строить защитные сооружения из внезапно появившихся кирпичей. Но вот только в пропорции брюшко у паукана слишком уж маленькое и худосочное. Сделать больше? а может убрать его совсем?

Понравились конверсии, хорошо и брутально. Ещё бы и покрас бы на таком же уровне - была бы конфетка. И ещё почувствовалось что у автора есть орки, то ли по слову "Танко*б" в описании, то ли по желанию ни одну из моделек не оставлять в шаблонном виде. Здорово.

Разрисовал одного ящера. Залил в первый пост. С одной стороны красный вроде требует орочий "da red da fasta!", с другой кажется целиком коричневый с бежевым тон на ящере смотрелись бы в общей композиции лучше.

И база и миниатюры смотрятся замечательно. Там еще и отсвет зеленый на стволе от прицела у одного из рейнджеров. Просто красота :)

Согласен, самому хочется побольше "оборчить" транспорт. Но идеи только срезать лизардменский ошейник с колдванов и вместо него орковских бус и черепов. С другой же стороны не охота переобвешивать битсами фигурку и скрывать еще сильнее славную рельефную кожу ящерков для будующей покраски. И беспощадный по своему исполнению турбо-буст после удара шпорами в бока ящеров :)

Импровизация на тему орков-байкеров, пробный отряд. Кроме отличия в том что вместо механических колесных монстров - большие ящерки, в комплекте у каждого есть полагающиеся по кодексу чоппа, слага и дакка-ганы. "Конверсия" upd: Первый в покрасе "Всадник в покрасе" upd 25.11.11: Все четверо в покрасе "Фотки"

Возможно меня обманывает накрученная яркость на мониторе, перефотографировано и залито в первом посте.

Свободное время и желание взять в руки кисточку надоумили извлечь из коробки сто лет назад загрунтованные и полупокрашенные миниатюры. Металлики, драйбраш и попытки правильно сделать высветления. "Бурнаши" Банка - первый опыт покраски техники "Банка" В сумме на все ушло часов 16 времени самой покраски по несколько часов в течении недели. upd: Перезагрузка по фотографиям и их яркости.