SCP-106

"Руперт не умеет прятать картинки в спойлер"

Я так 2 Ведьмака на 2.5 года бросил на первом бою с Лето.Тогда даже гайдов нормальных не было,где бы рассказали что именно драться с ним не надо.Если какой то момент надо гуглить то это кучу навалили,мое убеждение.

Это вобще никак не взаимоувязано в обе стороны что характерно.Но местным лоялистам не понять.потому что они лоялисты.От ТОГО САМОГО видео Бэдкомедиана жопы рванули по обе стороны.

Каждый раз рофлю с этого как первый раз.Именно что ничего такого не предполагается.

Я бросил игру на время или насовсем(тем более у меня в Кингмейкере прогрес попер,мы точно в симуляции живем ай гаранти ит). Если про "наверху" то я послал эту мерзкую бабку несколько раз(хотя не успел сказать той которую она мучила что её муж помер). Она прыгнула в камин и вызвала каких то бородатых гномов(именно тощих гномов с бородами) и всё. Неслабо канешно бестиарий со 2 редакции поменяли.Я НИЧЕГО не узнаю. Я посмотрел че там надо делать,это прям плохо.Оно мало того что совсем неочевидно,так я в принципе так сделать не мог у меня камера за плечом персонажей висит(и красивее и удобней) и туда в таком виде вообще не разворачивается.

Это заведомо непроходимый смертельно забагованый квест про который один я не знаю? >

Всё скипнул.Ненавижу когда меня игра фрустрирует.Полтора часа перебирал все варианты,всех компаньонов,дверь не открывается.Все сломал,всех убил,дверь жег,маски надел.ЧТО ТЕБЕ НАДО ОТ МЕНЯ ТВАРЬ?!(не надо писать мне тут варианты я практически никогда прохождения то не смотрю,если что то интуитивно не [ну уж нет]одится значит задумка говно).Минус еще 1 игра Ларианов.п.с.Я бормотания этого эльфа теперь во сне слышать буду.

Ну если им волшебник накастует им 20 мильонов 120мм может и будут.А пока им дарят 105 тыщ таких мин,это меньше 290 штук среднесуточного расхода на 800 км фронта.Не умных кассетных итальянских(у которых была сумасшедшая эффективность,но дали их по ощущениям несколько сотен) а простых тупых.

А мне кажется снарядов тупо не хватает. Раз у нас тут ПМВ на минималках посмотрим что делала артиллерия в ПМВ,которая наносила тогда 70% потерь. 1)Снимала минные поля.Если минное поле будет обстреляно парой десятков тысяч снарядов 155мм+ оно гарантировано будет уничтожено.Очень актуально 2)Снимала проволочные заграждения.Чуть ли не главная работа той войны и причина луннного ландшафта.Стороны вили колючку очень старательно,её мало было сбить с оснований(столбики деревья и т.д.) её надо было натурально изорвать иначе никакая пехота не пройдет.Пока не актуально колючка очень мало используется.А то бы и 100 метров не было. 3)Контрбатарейка.Основные потери в ПМВ у наступающий пехоты были не от меметичных пулеметом, а от неподавленой полевой артиллерии противника наносящей шрапнелью страшные потери уже на этапе сосредоточения(1 день Соммы и т .д.) Пока не очень актуально пушек мало и они на голодном пайке. 4)Подавление огневых точек тактической полосы обороны(пулеметы всеж никто не отменял).Весьма актуально. Чем тут помогут краснополи/экскалибуры составляющие хорошо если сотые доли процента от расхода я хз.

Это степи то? А пехота почему даже тактическую зону обороны прорвать не может? Чего немецкая могла уже в 15ом,а Антанты(обоих половинок) в 16ом.

Ладно зайдем с другого конца.Почему с начала июля прошлого года фронт стоит,а обе стороны демонстрируют эпичные наползания по 100м/сутки и это если еще повезет? Вторая битва за Шампань и третья битва за Аррас передают привет.До Соммы и Пашендейла еще не доучились. От того как ты ответишь на мой вопрос зависят мои следующие вопросы.

Ну допустим американский Экскалибур в 10 раз эффективнее неуправляемого снаряда(не знаю на самом деле сколько просто для красоты счета на порядок напишем)американского же.И тут 25 миллионов обычных 6 дюймовых снраядов,превращаются в потребность "всего" 2.5 мильонов управляемых.Ну можешь ради смеха погугить их цену и валовый выпуск,а так же по скольку их посылали Украине.Если разница эффективности менее драматична их надо еще больше. И тут оказывается что в боевых действиях в которых участвует примерно в 8-10 меньше людей чем в мировых войнах на фронте такой же протяженности(то есть порядки очень жидкие) "умное оружие" оказывает эпизодический эффект.А большая часть работы лежит на обычном глупом которого катастрофически не хватает обоим сторонам.Что станет с ВТО в мировой войне даже представить страшно.

Никакого революционного прогресса в артиллерии нет с 1870х.Обычными снарядами в смысле. Да появились быстроразворачиваемые системы,да перенос огня стал гибче,дальность росла от поколения к поколению(но уже лет 60 как застопорилась).Но это сугубо плавные постепенные изменения,количественные в основном. счет называется на табло.Фронт стоит больше года.

Это ты к чему сейчас? то что десяткам миллионам снарядов нужны будут тысячи новых пушек я тут писал.Тем более сейчас вся артиллерия почти форсированая и длинноствольная.Я даже и не скажу какая пушка будет стрелять дольше до разрыва.

Пейзажи,зачастую даже без какого либо очага интереса,этого не подтверждают.

Кстати французы в ПМВ делали по 75миллионов снарядов в год(больше половины легкие но все равно),а ведь были еще англичане с почти таким же выпуском, а потом американцы.Но марша к Кельну не случилось.А после ПМВ потребности в боеприпасах только выросли. Это тебе Куратор на подумать что вообще могут заявленые 1-2 миллиона в год.

Кринжолизм. В Армении почти 3 ляма,в Карабахе 120 тыщ.Бойцов официально было 1.5 тыщи.Тут не о чем говорить.

Это какой то максимально унылый абуз.

Кринжота уровня запрета Обаме и Байдену посещать мухосранские рюмочные. Опыт был 30 лет назад и их полтора инвалида.Ну серьезно Карабах примерно с райцентр размером.

1)Тут нет ни того ни другого. Понимаю что это часто не так,да и отвественость чаще всего перед правящим классом, но тем не менее.Абсолютные самодуры долго не живут. 2)Ответственность свободе противоположна.Максимум свободы у детей,бомжей и слабоумных.

А берут их откуда?

Ты осудил или одобрил не пойму.Окрась же себя в цвета в которые окрасил! Ну она противоположна свободе так то.

Азиатчиной то пахнуло в стиле древневосточных деспотов.Власть ответственость,ну в минимально цивилизованном обществе.

Кстати что за прикол с бочками? Я врятли буду этим заниматься но интересно.

Нормандская династия закончилась на Анри Боклерке в таком случае.А потомки по женской линии сидят до сих пор.Так можно что угодно подтянуть. Ну и тем более они Хабсбург Лотрингены, а не де Лоррены и не Водемоны.