SCP-106

Сингулярность под кислотой.Стилистика нравится все меньше и меньше.Хотя итак были отрицательные величины.

Тут половина задает мне такие же вопросы и ничего.

Ты всегда Кота защищал.Какой у него бэкграунд то?

Даже в нынешней системе плавающих курсов это не так.А уж в прошлые и подавно. И даже если бумажки какой нить дыры 4 мира действительно мало чем обеспечены,то обсуждаемые явления не обеспечны ничем. У нормальных ценных бумаг хотяб номинальное обеспечение есть(долгом или имуществом).А тут дырка и хорошо если от бублика.

Вот я тоже не понимают чего добивается оппонент.Он типа за репрессии, но при этом хочет доказать что мелкого жулика судили по особо тяжкой статье. :rolleyes:

Опять *я про страшных котрреволюционных кассиров,которых судили по расстрельной статье(это точно апологетика репрессий да? =) ).Сам выдумал сам засчитал себе победу.Ну в принципе я тебе не нужен,можешь самообслуживанием заниматься :D Было такое чисто советское определение "ответственный работник". Майора тоже не давали уже в 60-е.Так мой дед в партию и вступил(ему иначе это нафиг не сдалось).

Лол.Легким движением руки секретутка какого то гостреста превращается превращается в чиновницу.А еще гардеробщица,стенографистка и т.д.Ну такие манипуляции с детишками лет 20 прокатывают только. И даже беспартийные депутаты низших советов исчезли со временем,хотя вообще ни за что реально не отвечали.А уж исполком(типа госорган) к 30м из одних партийных состоял.

Крипта точно такая же байда и всякие мавро.Отдаются официальные дензнаки за воздух.

Нелохи почти 40 лет давали миллиарды одному поцу.Наскамил 17.5 миллиардов. Как же так.

Сомневаюсь что из Литовской и Белорусской СССР вывезли хоть что то.Немцы пришли в республиканские столицы на 3 и 7 день войны соответственно,причем Минск вообще никто не оборонял был полный хаос.Да и насчет Риги с Киевом есть обоснованые сомнения(в последнем случае куда доки вывезли в котел?). Ясен хрен всегда преступления против системы управления входят в УК(ну там где вообще есть кодификация права).Ну такое вот название закрепилось да. Книгга когда пишет про щипачей и мордобой по 58ой не очень понимает что это была за статья.Там по всем частям расстрел фигурирует как опция. И принималась она еще в затухающую гражданскую. И не увидишь.Я бесплатно такой колоссальной работой заниматься не буду. А про чиновников "без принадлежности к партии" отдельное бугога.Люди которые вообще не представляют советские 20-30е рассуждают за. Вообще ок да.Беспартийный секретарь горкома.Особенно после реформы госуправления 36 года(эта система практически без изменений будет до 89го).

Жорик все уже проведено,почти 70 лет назад.А на вопрос ты не ответил.

Подумай как ведется учет заключенных.Что для мест лишения свободы важно а что не очень.

"Вообще то потом была война и часть приговоров в оригинале могла быть утеряна."

Посчитаны даже до десятков. Ты как всегда все извратил.Ориентировочно на долю черезвычайки,а не ориентировочно вообще.Вообще то потом была война и часть приговоров в оригинале могла быть утеряна. По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3.777.380 человек, в том числе: к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220 человек, в ссылку и высылку — 765.180 человек.

1)Какое то словоблудие.Откуда ты взял что оно ориентировочное,там такое определение не фигурирует.Да и не может,осужденные учету подлежат. 2)То что в письме упомянуто Особое совещание не значит что нарушало только оно.Нарушения троек уже установлены лет 15 как к тому моменту(просто гласности будут преданы в 56 году).Я тебе задал вопрос почему в письме 2 категории осужденных причем осужденные разными типами судов противопоставляются тройкам и т.д. Ты либо не понимаешь либо делаешь вид. 3)Дык если следствия не было( а его даже по советскому УПК не было) то как может быть установлена вина?Вот все эти решения троек и т.д. перешли в разряд туалетной бумаги,а осужденные ими люди в разряд неправосудно осужденных.

Онли в твоей голове.Про исключительность.Осужденные коллегией ОГПУ и тройками НКВД обьединены с осужденными Особым совещанием.Интересно почему? Не я то знаю.А ты либо нет либо делаешь вид. Документ я читал.И знаю политический контекст. 20 съезда еще не было тройки не преданы всеобщему осуждению.А Берия уже расстрелян,и процессы против бериевцев в самом разгаре(ну угадай кто вел то же ленинградское дело).А участники коллегии и троек на 99,9% уже трупы.

Не фантазируй.Зачастую он вообще ничего не получал.Завалить ответственное задание(даже по обьективным причинам) было чревато.Воровать можно было годами. Дык не одно особое совещание нарушало законность. Господи обсуждать что то с человеком который либо не знает ничего по порядку расследования контрреволюционных преступлений принятому после убийства Кирова,либо делает вид что не знает очень тяжело.

Жора ты дерево я не могу.Во первых там четко написано что судили несколько раз за 1 и тоже. Во вторых 2900000 эти ВСЕ необосновано осуждены по скольку следствия никакого и не велось(ну я думаю ты не назовешь следствием осуждение за неделю-две без защиты вообще,без рассмотрения улик(достаточно признания причем чужого),без права на кассацию и апелляцию).Даже если они в чем то и были виноваты это не было установлено в соответствии с советскими процедурами на этот счет(кстати весьма вольными, физическое воздействие было официально санкционировано даже вне компетенции Совещаний Коллегий и т .д.) А столь нежно любимые тобой власовцы и бандеровцы ну чисто хронологически в эту группу не попали.У них право на номинальную защиту было. Я правда беспокоюсь либо за твою вменяемость либо за знания. Указаная черезвычайщина не применялась после 39 года вообще.Фактически даже с 38го но позже она была прямо запрещена. Сколько было осужденно судом по его вине тоже неясно потому что даже официальный суд был весьма хмхм своебразным.

Кстати привет передаю Аэмиру и Вирусу с их "покарали старых большевиков" на 37 год членов Партии в 2 раза меньше чем осужденных тройками и т.д. При этом ясное дело всех партийных никто не стрелял и не садил(и даже кратно).

Да мне по барабану что там Эмтос кинул я за него, внезапно, не отвечаю.Я его ссылку даже не открывал. Я тебе официальный документ кинул.Особенно страницы 1 и 2 интересны.

Это потом.Я даже признаю маленькую ошибку и при Брежневе реабилитировали,правда специфических лиц.А при корифее всех наук единицы лично с подписью(ну как Рокоссовского с Мерецковым). У меня по ссылке кстати интересная пропорция 877 тыщ судом или аналогом когда следствие велось хотя бы формально. и 3 лимона без ста тыщ когда следствия даже формально не велось.

Ты вообще как нормальный? у тебя с формальной логикой все в порядке? Твой ответ как с моей репликой вообще согласуется. Никто ничего не умножает и не выдает.Лови документ Генпрокурора СССР. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170...t/page/5/zoom/4 Там 5 страниц даже ты осилишь.

Жорик по всем 14 частям 58 статьи не судили уголовников.В этом просто не было необходимости,у них свои составы были.Да ты сам прочитай что в кодексе 22 года написано.

Лол кек чебурек Жорик если честно я не знаю что ваша фракция пытается доказать? Грубейшие нарушения законности были признаны еще в 38-40 годах при Сталине(правда без реабилитации жертв неправосудных приговоров,такая вот шизофрения).При этом практически все высшее руководство НКВД было расстреляно(не только центральный аппарат но и территориальные органы по большинству республик).За эти художества. Дальше отношение советского государства к ежовщине только ужесточалось. Собственно сияющие витязи батыра Ежова пребывали в таком качестве менее года.

И давно она мужчиной стала?