Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

SCP-106

Пользователь
  • Постов

    2 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SCP-106

  1. Вовсе нет.Потом гномы сариссофоры и конные арбалетчики пожалуют.А там и до добрых орков рукой подать. Хотя кажется самый треш у него это тропические викинги.
  2. Рот их чих пых.Ну что надеюсь все понимают почему нет никакой естественной монополии при рынке.По хорошему их надо как рокфеллеровскуюю кампанию делить на 50 частей.
  3. Чего тут жечь. Советская экономика построенная в конце 20-х имела чудовищно инерционные механизмы.Для ситуации когда надо строить скелет почти всех отраслей с нуля(ибо то немного что было у РКМП почти полностью пустили на распыл в гражданскую или потеряли в ПМВ ) это не имело особого значения все равно почти все задачи капитальное строительство с очень низким уровнем технологий и персонала.То есть долго хреново с множественными недоделками которые потом пару пятилеток исправлять. Тут еще как ни странно в плюс была война заставив сначала создать дублеры заводов а потом восстанавливать порушенное.Советская экономика с этим,а так же массовым выпуском всякого лоутека справлялась очень хорошо. Проблемы начинаются во второй половине 50-х когда восстановление страны закончено и начинает бурно расти уровень жизни.Ватника и пары валенок зимой,черного пиджака и пары ботинок летом(гипербола) становится мало.Но вот проблема советская экономика не умеет гибко реагировать на запросы населения.Правда по советским установкам государство должно было спрос формировать(предвосхищая современный западный маркетинг) но справлялось с этим плохо.А даже если бы да это не особо бы изменило. Причин негибкости было 2. Первая: со сворачивания НЭПа в 29 и до кооперативного закона в версии 88(почти 60 лет за вычетом 1 эксперимента) у предприятий не было своих средств вообще.Все деньги на все нужды выделяло государство,фондировало.И все эти фонды были жестко привязаны по целям и срокам.Самовольно лазить в фонды руководство предприятий не имело право даже в целях деятельности предприятий.За это в лагерь можно было вылететь пушкой.Вот выделят фонды на новую задачу тогда к её решению можно приступать(и только).И тут мы переходим к пункту номер 2. Вторая:планирование в СССР осуществлялось строго на 5 лет(кроме хрущевского периода когда была одна семилетка).И все планы нижестоящии(отраслевые,предприятий,подразделений и т.д.) были просто частью этого самого общего плана развития народного хозяйства.И это были строгие графики с целевыми показателями,затрачеными средствами т.д. Пока не будет принят новый план никаких изменений в производство вноситься не будет(всякая сверхсекретная военка космос и т.д. наверняка все таки имели спецфонды с более гибким финансированием,ну я надеюсь,хотяя учитывая сроки...). И вот на какой нибуть выставке советская делегация видит этот самый утюг.Он ей нравится они приобретают для ознакомления. Допустим фонды на НИОКР не выбраны(правда такое все таки в конце пятилетки случалось) и утюг исследовали признали опережающим образцом серьезно улучшающим быт советских граждан.Нужно опытное производство для опытной партии(если новинка действительно технически отличается) но средств на нее нет,подобные задачи распланированы в прошлую пятилетку и сейчас выполняются.Ждем 4-5 лет подав соответствующий запрос в министерство а те в Госплан.Удовлетворяют.В следующую пятилетку строим опытную линию выпускаем опытную партию.Она разлетается как горячие пирожки среди своих и...всё.Если нужна дополнительная линия на выбраных для производства заводах.Ждем еще минимум 5 лет(или больше ведь по ряду причин советские планы все чаще не выполняются в срок чем да).И наконец нужны фонды на выпуск самой партии этих самых утюгов,раньше ввода мощностей выделять их не будут.В итоге обычно западные ТНП заимствовались 15-25 лет в зависимости от сложности и собственных успехов наличия финансов. И попадали дичайше устаревшими проигрывая актуальному импорту.Собственные разработки осуществлялись не быстрее. Лечится это гибкой системой разноуровневых планов(причем зачастую ориентировочных и с разными сроками) и хозрасчетом который даст предприятиям собственные средство.Но то и другое были жесточайшие табу.
  4. Самое смешное почему утюг копировался 18 лет никому не интересно,зато про дворян Петра(причем тут это вообще к теме обсуждения).Почвы в Норвегии и мифические тверские джинсы вот тут живой интерес.
  5. Техасы ни в коей мере не были джинсами ни по фасону ни по ткани.
  6. Нет Кормак основная проблема не в недостатке средств.СССР был невероятно богатой страной на самом деле. Там все упиралось в чисто организационные вопросы.
  7. Без фундаментальных изменений в экономике нельзя.Алексей Николаич попробовал ему дали по рукам(на основе первых трудностей). а его пятилетка считалась золотой.Если бы сделал огромный аналог кадаристской Венгрии,СССР бы выйграл Холодную войну я на 146% уверен.Причем без современных китайских инзвращений. Но партия была строго против кто из догматических интересов кто из шкурных. А Хрущев вообще в другую сторону реформировал,там бы похоже даже и без танков остались бы. Например японский настраиваемый утюг( с 8 кажется режимами) 18 лет копировали.Надо обьяснять почему чисто организационно? При другом способе управления там дело 1-2 года.
  8. Это надо что то сильно специальное смотреть и чисто по советским архивам.КНДР никакой статистики вовне с 1960 не публикует в принципе.Все данные оценочные.
  9. Справдлеивости ради они отчасти сами виноваты.И вместе с ходжаистами ушли в самоизоляцию еще в 70-е.Причем ходжаисты ладно по идеологическим мотивам.А какие претенезии у Ким Ир Сена к брежневскому СССР непонятно.
  10. Тихо будь :) И всего навсего отправишься строить косомдром в Лесосибирске.
  11. Ох уж эти времена 6 пятилетки(перепутал слегка).Ченить свежее есть? ГДР после этого 30 лет жила не тужила.ФРГ в 50-е та еще клоака да и с нацистами. На указанное время куча описаных ништяков ФРГ тоже не принадлежит а принадлежит французскому протекторату Саар.
  12. Подпольно сыпят песок в капиталистический станки? Делааа :rolleyes:
  13. Остальное скипну там угар,но тут отвечу.Ну вот как ни удивительно линии до перестройки почти совпадают(и разграбления ГДР) потом опять параллельны.Чож рыночек не порешал? А если еще вспомнить что ГДР собрана из самых разрушеных территорий Германии так и вообще.Ну и 15 миллионам против 65 трудно соревноваться.
  14. Лол ох уж это эмбарго ГДР :D США так давили соцстраны что Венгрия заводы строила в США и Канаде(успешно).
  15. 1)пхаха нет.Уровень жизни был плюс минус одинаковым. в ГДР был выше общий уровень паранои и гэбешечки.Но даже сейчас 25% населения тамошних территорий жалеет о ликвидации ГДР 2)Еще более нет.Уровень жизни в 40-60е на Севере был выше. в 70-80е плюс минус одинаковым.РК ушла в отрыв во второй половине 80-х,фатальным стал после краха северной экономики в начале 90-х 3)Богатой для кого?Почему сейчас в Венесуэле нет никаких правых раз там так плохо?Борются разные крылья "социалистов"(при чем весьма специфичных). кстати там и сейчас рыночная экономика,национализации не было(кроме PDSVA). 4)на данный момент плановой экономики вообще не существует. Кстати просто пользуясь случаем.Демографическая пирамида КНР.Ниче не напоминает?
  16. Нет это работает не так.По Марксу первой страной с обществом нового типа должна была быть вообще Германия.И ментально и технологически готова(вышло что нет).А теперь первый мир уже готов отказаться от атланта расправившего плечи. Ну не в Лаосе же общество будущего строить.
  17. Натянутые аналогии и бессмысленные.Ленин дал независимость всему что не смог отбить(Финляндия Литва Латвия Эстония Польша с четвертью Украины и половиной Белоруссии).А мог бы миллион за миллионом гробить.Впрочем не мог,иначе бы получил 10 Кронштадтов. Типа преступность низкая.Климат для выходцев из СССР приятный(в США все таки жарковато).
  18. Все такие ироничные.Я мог бы расписать зачем брать Киев(и вообще любой значимый город)но в ответ будет только гыгыканье полагаю.
  19. А ведь Украина могла перевернуть стол тупо сама дав независимость ЛДНР.
  20. Никогда не поздно улучшить богатую страну подлинно народным правительством.Выгнать наймитов буржуазии, перераспределить собственность по справедливости,ввести прямую демократию вместо продажных партий.Да и США потом легко социализировать на удачном канадском примере. Это еще классики писали что социализм надо начинать с богатых стран а не нищих тогда все заработает.
  21. Кстати у Трюдо очень маленкая армия,штыков как у Лукашенки а населения в четверо больше.Так что на месте дальнобоев и сочуствующих я бы не стал ждать обьявления доместик террористами(тм) а попробовал выкинуть всю эту глобалисткую срань за южную границу.
  22. Вчера кстати Янукович зашевелился.Считает себя законным президентом до сих пор дескать импичмента не было.А процедура была в 14ом неконституционная.
  23. Почему саксонские узурпаторы ущемляют права фламандского и валлонского народов.Когда уже конвой свободы прорвется в Брюссель?Даешь Бельгийскую республику.
  24. Дык протестанты дураки.Надо брать под контроль коммуникации(интернет мобильные сети аэропорты и т.д.) формировать параллельные структуры(делегаты депутаты и т.д. какие нибуть провинциальные советы) и разгонять ссаными тряпками трюдоистов.Разоружать полицию и армию,захватывать арсеналы.Их вроде было в начале 1.5 миллиона а щас несколько.Канадская армия лопнет такое разгонять.В общем все по дедушке Ленину.А если сидеть на жопе ровно бибикая на улицах и конечно задавят. Тем более у Трюдо был паралич в пару недель или больше,таких подарков история обычно не делает дважды. А еще ТВ забыл написать.
×
×
  • Создать...