Чего тут жечь. Советская экономика построенная в конце 20-х имела чудовищно инерционные механизмы.Для ситуации когда надо строить скелет почти всех отраслей с нуля(ибо то немного что было у РКМП почти полностью пустили на распыл в гражданскую или потеряли в ПМВ ) это не имело особого значения все равно почти все задачи капитальное строительство с очень низким уровнем технологий и персонала.То есть долго хреново с множественными недоделками которые потом пару пятилеток исправлять.
Тут еще как ни странно в плюс была война заставив сначала создать дублеры заводов а потом восстанавливать порушенное.Советская экономика с этим,а так же массовым выпуском всякого лоутека справлялась очень хорошо.
Проблемы начинаются во второй половине 50-х когда восстановление страны закончено и начинает бурно расти уровень жизни.Ватника и пары валенок зимой,черного пиджака и пары ботинок летом(гипербола) становится мало.Но вот проблема советская экономика не умеет гибко реагировать на запросы населения.Правда по советским установкам государство должно было спрос формировать(предвосхищая современный западный маркетинг) но справлялось с этим плохо.А даже если бы да это не особо бы изменило.
Причин негибкости было 2.
Первая: со сворачивания НЭПа в 29 и до кооперативного закона в версии 88(почти 60 лет за вычетом 1 эксперимента) у предприятий не было своих средств вообще.Все деньги на все нужды выделяло государство,фондировало.И все эти фонды были жестко привязаны по целям и срокам.Самовольно лазить в фонды руководство предприятий не имело право даже в целях деятельности предприятий.За это в лагерь можно было вылететь пушкой.Вот выделят фонды на новую задачу тогда к её решению можно приступать(и только).И тут мы переходим к пункту номер 2.
Вторая:планирование в СССР осуществлялось строго на 5 лет(кроме хрущевского периода когда была одна семилетка).И все планы нижестоящии(отраслевые,предприятий,подразделений и т.д.) были просто частью этого самого общего плана развития народного хозяйства.И это были строгие графики с целевыми показателями,затрачеными средствами т.д. Пока не будет принят новый план никаких изменений в производство вноситься не будет(всякая сверхсекретная военка космос и т.д. наверняка все таки имели спецфонды с более гибким финансированием,ну я надеюсь,хотяя учитывая сроки...).
И вот на какой нибуть выставке советская делегация видит этот самый утюг.Он ей нравится они приобретают для ознакомления. Допустим фонды на НИОКР не выбраны(правда такое все таки в конце пятилетки случалось) и утюг исследовали признали опережающим образцом серьезно улучшающим быт советских граждан.Нужно опытное производство для опытной партии(если новинка действительно технически отличается) но средств на нее нет,подобные задачи распланированы в прошлую пятилетку и сейчас выполняются.Ждем 4-5 лет подав соответствующий запрос в министерство а те в Госплан.Удовлетворяют.В следующую пятилетку строим опытную линию выпускаем опытную партию.Она разлетается как горячие пирожки среди своих и...всё.Если нужна дополнительная линия на выбраных для производства заводах.Ждем еще минимум 5 лет(или больше ведь по ряду причин советские планы все чаще не выполняются в срок чем да).И наконец нужны фонды на выпуск самой партии этих самых утюгов,раньше ввода мощностей выделять их не будут.В итоге обычно западные ТНП заимствовались 15-25 лет в зависимости от сложности и собственных успехов наличия финансов. И попадали дичайше устаревшими проигрывая актуальному импорту.Собственные разработки осуществлялись не быстрее.
Лечится это гибкой системой разноуровневых планов(причем зачастую ориентировочных и с разными сроками) и хозрасчетом который даст предприятиям собственные средство.Но то и другое были жесточайшие табу.