SCP-106

Без обид конечно,но что ЧТД? Обе стороны продвигают абсолютно дикие ультраправые нарративы,что меня в них должно было зацепить как советского? На указание о классовой природе конфликта и капиталистической подоплеке происходящего включается вообще дичайший амок с обеих сторон.

Ну при том что указанных лиц туда куда они поехали никто,никакая госмашина не посылала.Это был их выбор и поступок.И ты не понял что я написал.Я написал что на лиц с позицией Крыса смотрят как на ресурс. Зачем я поеду туда записываться? Она для меня абсолютно чужая.И в нетехническом смысле совершенно не интересует(я никогда ни полсловом ни утверждал обратного).

Маркиз Ла Файет и бойцы интербригад смотрят на твое утверждение грустно и с недоумением.Это я первое что попалось вспомнил и в контексте.(потому что если я Ленина или Робеспьера вспомню тут взорвется Везувий коричневый). Самоосознаю себя как первого и ни в коем случае не второго.Причем чем дальше от 91го тем ярче.

Бгг чувак слегка трольул и пошли торопливые обьяснения Полиграф Полиграфыча.На учет он встанет,а воевать не пойдет. И это пишет тут один из немногих типа осмысленных лоялистов,который агитками шпарит что свист стоит. Ты ведь даже не понимаешь что вот это вот унылое "приказа не было" переводит тебя в разряд обьекта и ресурса которого никакое государство даже самая демократичная демократия ни о чем спрашивать никогда не будет. Потому что зачем.Угрозы от тебя никакой,польза только сугубо в административном смысле(приказали копать до обеда копаешь,нет,ну так лопаты в руки не возьмешь). Воистину между советскими людьми и россиянами пропасть в марианскую впадину.

Опять ученый на свидании с журналистом.Генерал просто пересказывает "сенсацию" 6 недельной давности о том что гибрид уханя и омикрона убивает 85% мышек.и ни в 1 кликбейте не было сказано что чистый ухань убивал 100% мышей.

Если это мне то я вообще во всем этом смысла не вижу. Если противник на внешней подпитке то борьба с его экономикой бессмысленна.Это как зомби душить. Только контроль территории и разгром ВС.

Я больше про то что ну поломали каким то чудом все мосты.И чо? Остается семь плотин ГЭС через Днепр которые сами мосты.Те которые высоконапорные все кроме ядерной бомбы выдержат( да и политические последствия примерно равны преднамеренному удару по АЭС). Но даже каким то чудом сделали их непригодными для использования надолго.Опять же и чо? 90% протяженности украинской части Днепра в сотнях км от линии фронта.Украинцы сделают столько паромных переправ сколько захотят решительно ничем не рискуя.В изюляцию ТВД на глубину 300-500 км я пока даже в исполнении американцев не верю.о РФ и речи нет. Нет в реальных боевых действиях "пресс Х ту вин". Обесточивание тоже совершенно пустая надежда.Войска получат топлива для БД сколько им надо,гражданские по остаточному принципу.Военная промышленность Украины обеспечивает потребности ну хорошо если на 10% польстим ей,есть она нет её пофигу. Это примерно как с Вьетнамом и советским Афганистаном.Можно бомбить тропу Хошимина, но без удара по ДРВ это пустая трата усилий.А удар по Польше так же реален как удар СССР по Пакистану.

Почитал внимательно.Его именно что собирались прокатывать в кинотеатрах.

Абы кого пусть и маркграфа в королевской усыпальнице не хоронят.Их всего 2 или 3 таких было.

Кожаные пушки Густава 2 это скорее решение от нищеты и отчаянья. И обнулили квадраты не пушки,а решение как раз Тюренна строить армию вокруг стреляющей пехоты впервые в мире(Франция очень богатая и могла себе это позволить).Но это я тут писал года 4 назад. Прообраз линейной тактики изобрел вообще Мориц фон Нассау лет за 70 до этого,но использовали её только голландцы.

Че сразу пораженческом то? Всего то антикварные самолеты(и пилотов) пожалел. Или это про то что мосты ломать нечем да и незачем?

В российских онлайн кинотеатрах забанят и на кабельных каналах.Этож вроде тоже прокат.

Одни без ансамбля ох уж эти швейцарцы.Лотарингская армия чаи гоняла вероятно.

Альтернативная реальность на линии. Правда почему то лансеры в 3/4 основная ударная сила французской армии аж до Тюренна(причем 1660-х) и было её местами больше чем пехоты. И да пушки как массовое явление сильно позже столетки и пехота строилась большими квадратами ещё 200 лет.

Веселить перешедшего на язык слепых рыб из прудов охладителей комбината Маяк гуманитария я не нанимался. Натурально читая тебя сегодня вспоминаю хозяйку Кильдыма в её лучшие 9-10 годы.

Реформа рыцарской кавалерии мимо прошла? А вот современники её заметили.

Господи, Солар, на конец семнашки у Британии(какой кстати Британии ЮК с 1707 существует) из колоний только Ямайка,13 колоний и Гудзонов залив.На начало никаких и даже Ирландия с Шотландией суверенные королевства. И так у тебя всё. С фантазий про решающую роль наемников в столетку тоже поржал.

Казачих частей было много.15 корпус Паннвица относился к СС.Отдельный корпус Доманова нет.Комплектовались они тоже разным контингентом. Не все нац формирования даже в 45 относились к СС. Как минимум 2 венгерских и 3 хорватских емнип дивизий были обычные армейские в вермахте( и при этом были венгерские и хорватские части СС и даже венгерская и хорватские армии). Да хоть совой об пень хоть пнем об сову.Трудно найти более измазавшихся коллаборционистов чем латыши и эстонцы.

Меня всегда немного замыкало от факта,что апология 3 Рейха абсолютное табу в развитом западном мире(а ФРГ и Австрии ультра табу). Но восточноевропейским прихвостням немцев можно.То недобитки из Скрещенных Стрел герои свободы,то в Прибалтике можно чествовать ветеранов 4 дивизий СС(при том что СС признаны преступной организацией без каких либо исключений Нюрнбергским трибуналом).

Самое смешное что этот вот Ильвес который рвется на британский флаг сын ССмана и открыто обеляет 3 Рейх уже больше 20 лет. И никакого когнитивного диссонансу.

Тут постили взвизги бывшего эстонского презика навальнятам? По моему нет,а там очень смешно. "Леониду Волкову и его единомышленникам ответил в твиттере бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес. Несколько PR-советов для российских либералов. 1. Перестаньте быть такими самовлюбленными. Не говорите о "плане Маршалла" для России, когда те, кто должны будут его финансировать, ежедневно читают сообщения о новых зверствах в Украине. 2. Не называйте западных людей нацистами за то, что они не хотят, чтобы русские ездили в их страны. Мы видели слишком много плохого поведения (со стороны россиян в Европе. - Ред.), нападок и даже насилия в отношении украинских беженок и граффити с "Z" на стенах тысячелетних соборов, чтобы это терпеть. 3. Не угрожайте нам сценариями ужасных бедствий в случае отказа помочь вам финансово. Это называется шантаж или вымогательство. Никому не нравится, когда у него вымогают деньги. 4. Проявите немного ответственности и раскаяния за преступления России. "Это были не мы" не работает, когда все мы знаем, что либерал №1 называл грузин "грызунами" и оправдывал аннексию Крыма. 5. Осуждайте войну против Украины. (Всегда и каждый раз, когда вы что-то пишете или говорите.) 6. Осудите многовековое насилие, империализм и колонизацию соседей России и заявите, что понимаете, что история накладывает особые обязательства на любую будущую Россию. 7. Утверждайте снова и снова, пока сами не начнете в это верить, что у России как страны нет никаких особых прав. 8. Что ваша "культура", какой бы великой она ни была когда-то, не может служить для вас индульгенцией и не дает вам никаких особых привилегий (копия сообщения - правительствам Германии и Франции). 9. Не вспоминайте убедительно опровергнутую теорию из школьного учебника о том, что Версальский договор привел к Гитлеру. Это была немецкая пиар-уловка. Сам ее автор, Кейнс (великий английский экономист Джон Кейнс. - Ред.), позже сожалел, что отстаивал эту позицию. 10. Поймите, что ваш путь в семью цивилизованных стран, к которым относятся серьезно, будет долгим и тернистым. Он будет внимательно отслеживаться и, возможно, наиболее пристальным образом - именно теми, кого вы больше всех угнетали. 11. Поймите, что в мире есть целый ряд стран крупнее России, которые никогда не совершали таких чудовищных преступлений, которые россияне совершили против своих соседей. Эти страны больше заслуживают внимания и помощи, чем вы. 12. Никогда - слышите, никогда - не нойте: "Но русские пострадали больше всех". Что вы причиняете или причинили сами себе - ваше дело. А вот то, что вы натворили с другими, начиная от японцев и дальше вдоль всей вашей границы, вплоть до Финляндии, - касается нас. И, нравится вам это или нет, но те, кто не испытал на себе ваших преступлений, в итоге будут иметь меньше прав высказываться по этому вопросу, чем те, кто испытал. 13. Осознайте, что прежде чем может обсуждаться какой-либо "план Маршалла". 13A. Украина должна быть восстановлена. Вам придется стать частью этих усилий, не имея права голоса, и 13B. Вы должны будете активно участвовать в задержании и доставке за границу для суда тысяч ваших военных преступников, от мелких сошек до самых высокопоставленных. И эта работа будет идти с непосредственным участием украинских следователей и полиции. На вашей земле и в ваших архивах. 14. Так или иначе, все вышеперечисленное должно быть выполнено, если вы хотите получить "план Маршалла". Пора взглянуть фактам в лицо - это жесткий, холодный разговор об ответственности, как ее понимаем мы - те, кому придется платить за любой "план". Если вам это не нравится, всегда есть альтернативный послевоенный американский план, на который Рузвельт наложил вето, известный как "План Моргентау". Поинтересуйтесь, что это такое." Особенно доставляет"начиная от японцев".

C-300 наименьшая проблема со стороны украинской ПВО.Во первых они у украинцев очень старые с малым радиусом действия во вторых это сверхцентрализованая система. Буки даже самые старые гораздо опаснее.

Бгг особенно когда сказать нечего. Всего 2 вопроса: 1)Какой процент артиллерийского или бомбового залпа батареи/РСЗО/бомбардировщика попадает внутрь радиуса КВО? 2)Какую фигуру на местности образует это самое КВО и что значит тот самый радиус буквально? Более сложные штуки вроде распределения попаданий вне радиуса КВО можно обсуждать только после этих 2 вопросов.

Без заранее выявленой и подавленой ПВО никто никогда не будет утверждать что в районе цели её нет. Но почему то летают на сверхмалых и пускают НАРы с кабрирования.Может потому что осталось найти в российских ВВС Гроулеры я не знаю. С 10 км.На сверхзвуке.Свободнопадающей бомбой. 12м КВО. Просто феерия.

Разумеется.По полигонной цели которой для них будет Ту-22м на больших высотах эффективная дальность будет 40-50км(последняя цифра для 3 Насамса) Если эти ЗРК видят чем то вроде древнего Хока или С-75 то никак.В актуальной реальности они мобильные. Когда с 10км никуда не попадет,то спустится на рабочие 5 км Гефеста(даже "подавление ПВО СУ-25" на недавнем Востоке именно с 5 км "отрабатывали"). Впрочем последнее чисто умозрительно,высотный прорыв умер в 1970,никто в реальности убивать дальние бомберы об ПВО не будет. П.С. Такое выполнить даже при живых Буках 40-45 летней давности чистый суицид.