Чёрный Ёж с Юггота

Да, хрень злая, у нее еще -1 на ту вунд от немагических атак. Но что-то я не верю, что она хорошо переживает пушки, да и в ком-нибудь сильно статичном простоит всю игру. К тому же, Дестроер один, а врагов много. Алсо, по ЕТЦ она идет в лимит вармашин.

Оо Странно, это чем так цверги на поле страшны?

Респект и уважуха, чо) Поздравления всем сопричастным)

Вот этот аргумент надо было выдвигать первым)

Тренирую, хренли)

Где?

А форджевские машины мы, стало быть, проигнорируем? Алсо - страница 23 армибука. Колдун с посохом в форме восьмиконечника и в восьмиглазом шлеме. Модель герольда Тзинча с стилизованным восьмиконечником на книге. Модель героя кхорна на джаге - на джаге восьмиконечник. Модели тысячных сынов - восьмиконечники на наплечниках. Не надо тут ля-ля.

Хашут - малый бог Хаоса (Если в этом есть сомнения - Тамуркан, страница 165, вверху). Все так. Восьмиконечник к четверке вообще отношения не имеет, он символ хаоса как такового. Изначально он был и не символом хаоса, а символом магии в принципе. Еще можно вспомнить Малала и Скайрар. Хаос на Великой Четверке не сошелся. А если и после этого сомнения останутся, присматриваемся к крюшникам хеллкенона повнимательнее. На морде одного из них - внезапно - восьмиконечник. После чего рассматриваем все без исключения вармашины цвергов - и хеллкенон и форджевские. Особенно их колеса. Удивляемся открытиям.

Где мой поп-корн? Кажется, форум оживает =)

Насчет сциборовских цвергов согласен. Они какие-то совсем странные, да и дорогие, к тому же. А вот форджевские - клоны. Головы-то у них разные, но эти головы все равно какие-то одинаковые. Ни восьмиконечников, ни шипов, ни рогов - не тру. К тому же, шлемы, в которых одна дырка, и та для глаза - это вообще пипец. В жабьей голове рыцарь на турнире дышал три минуты, при том, что сидел на лошади и изредка помахивал копьем. Вот нафига такие запакованные шлемы пехоте и каково ей в них? Через десять минут после начала игры можно заявлять, что армия передохла от гипоксии, сворачиваться и уходить <_< У мантика качество пластика - уг, конечно, но зато 10 вариантов голов и четыре варианта тушек. В массе они вполне смотрятся. В общем, кому что) Чем больше разных цвергов, тем веселее)

А у форджа армия клонов. К тому же, у них нет фирменных шапок и стоят они в три раза дороже. В принципе, по качеству примерно это и ожидалось) Героев, наверное, и сам закажу когда-нибудь.

Чувствую, правильно я в итоге на мантике остановился ;)

Чемпион рыцарей рукопашит не сильно хуже твоих героев. Лорда прикрывать таким способом еще можно, а герой большой разницы не сделает. На челлендж с крысиным героем я бы не особенно рассчитывал. А эльф все равно либо закопает твоего героя до его атак, либо умрет и без стрима. Бросать тень ты будешь со своим лордом, жрущим все кубы, в лучшем случае на двух кубах, а то и на одном. Шансов на мискаст не так уж и много. Выцеливалки полетят в первую очередь в лорда-генерала за 550 очков, во вторую - в бсбшника. До маленького мага очередь не дойдет.

На такой расписке обязательный челлендж - не самое страшное, все-таки. Героев много, к тому же. Стрим - не троггова рвота, которая ралляет в любой ситуации. 10 рыцарей Тзы все равно будут стоять в стидфасте до посинения. Паппета можно перекинуть маленькому магу (а книгу с него - бсбшнику), Роар - сомнительная штука. Меч с энчанседом - тоже не самое полезное, во всяком случае, щитами я бы лорда с маленьким магом махнул. Маленькому магу вообще не факт, что щит нужен. Сворд оф майт герою номер два тоже не торт. А на освободившиеся очки можно добрать воинов или засунуть им Бластед Штандарт, чтобы на пушках дохли не так быстро. Или да, собак взять, собаки полезные.

Не понимаю, зачем рыцарям чемпион. Стоит дорого, от челленджа особенно злых лордов все равно не спасет. Алсо, скинул бы Стрим с бсб. Рыцари все равно закопают все, что с третьей тафной, а если она выше, то прока с него маловато. Вообще, герои явно перекачаны, надо бы снять мишень с головы большого мага и бсб.

С утра завтра (сегодня уже) не приеду, может быть буду ближе к часу-двум.

Заявился бы в воскресенье, желательно - относительно с утра.

[ Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд ] Ок. Скорее всего, буду где-то к четырем. Кинь мне свой телефон в лс, на всякий случай.

Может быть, забегу на малый формат перекинуться. Ты на сколько приносишь?

Круто. Давно хотел скаутов. Хотя до последнего надеялся на флееркинов :? Напрягает, правда, что по Тзинчу маловато информации. Не определились они еще, что ли?

Не совсем, можно стравливать тех, у кого рейтинг одинаковый) Ну или приблизительно одинаковый.

Имхо, 36 улучшений и кончающиеся именные отряды плохо совместимы. При таком количестве апгрейдов отряд придется раскачивать долго, упорно и с любовью, а в результате останется от него три модели, которые нужно убить уже об кого-нибудь наконец, что весьма и весьма портит впечатление. Лучше уж цену увеличивать. Либо сделать лимит. На одного героя - один именной отряд, например. З.ы. Есть мысль нового генерала выбирать по рейтингу побед на глобальной карте. Например, +3 к рейтингу за битву за гекс, +1 за битву патрулей, у кого выше - тот и главный..

С воинами-то может и сравнимы. Но воины сами по себе довольно фановый отряд на более-менее большие форматы. Я сравниваю с гномами. Инфернал гарды еще могут потягаться с лонгбердами, но вот с гномьими спешлами они уже рядом не стояли. Они все поголовно дешевле и круче.

Буллкентавров воинам брать нельзя. Только инферналов, вармашины и паровоз. К тому же, у нас свои дрегоногры есть, они все равно круче. Мне кажется, сами по себе цверги вообще неиграбельные в качестве рукопашников. Вармашины и толпы хобгоблинов, имхо. Хотя я бы еще файрборнов потестил, непонятно с ними, каковы они на поле.

Да стрелять он особенно хорошо и не должен, органка на порядок лучше. А скуллкрекер не тестил? 2d6+2 импактов и 2d6 стомпов 8 силы должны-таки что-то сделать. Мушкеты злые. Но я бы не особенно рассчитывал, что по ЕТЦ их допустят в виде 20+20. Они СЛИШКОМ злые.