Asadjud

Связался с мужиком с того форума где "типа лик" был. Говорит что нифига нет на этом аплодере, он сам продолжает искать дальше.

Насколько я помню, в кодексе темпларво прописано, что они не могут брать в союзники любую армию с псайкерами, кроме серых рыцарей. Так что Эльдрада с темпларами не будет в любом случае :)

Нашел вот что [удалено] Но на файлообменнике, на который ссылка - платная регистрация, так что не могу проверить) 1 евро не много, но жалко.

Ошибаешься. Стормрейвен - явно не трупса и не хаку у серых, как и соулгриндер у демонов...

никакого. за бразерс ин армс небольшой бонус

По поводу дефенсив фаера. Мне кажется что логичнее выглядил бы он с той механикой, что в Zone Mortalis была.

Скоро сюда еще и ЗОГ приплетут :D

Что тоже, кстати, только по слухам...

5 лутазов это ни туда, ни сюда. По статистике попадать будет 1-2, т.е. грубо говоря это примерно 3 хита, что никак не играет, лучше лутазов объедини в один отряд, раздели копты, второй дай пилу, за цену 1 лутаза и сняв по 1 БШ с вагонов. Вагоны под кфф будут на полной скорости ехать вперед, две пушки не надо, а на такой формат словить 2 випон дестроеда под кфф крайне сложно.

Бумбашка не может своему отряду дать силовое оружие. Если он в хтх кастует - то на 1-3 силовое оружие получает сам. Либо на 4 весь отряд получает +1 атаку.

9 канов + дред, все это под кфф - есть оч большая вероятность что до чего-то он да доживет)

Босс и брался как одноразовый. Меку клешня дана чтоб с бординг планки царапаться. Про второй БШ на вагонах часто читал, но до второго випон дестроя не доходил) Коптам ракеты хорошо, раньше так и было... впринципе если поскрести по сусекам, наверное так и сделаю.

В крайнем случае можно переключитсья режим peer-to-peer и играть без сервервера. Но тогда надо чтоб у одного был реальный внешний ИП на машине (ну или можно было достучаться) и знать его айпишник. Раньше только так и спасались, когда сервак постоянно тормозил.

Насколько я понимаю, перил будет 12, т.к. страница 21 кодекса серых "The unit counts as a single psyker"

Добавил третий ростер. С небольшими изменениями играю им и пока нравистя. Играть доводиться ток против БТ, ГК, ДЭ, СМ, и по праздникам ХСМ, потому руки растут только в эту сторону :) -Мек едет с бурнашами в вагоне без гротов (итак чинить умеем). Бойзы в остальных двух вагонах. Вагоны едут, лутазы стреляют, огонь горит, дождь капает. -Гроты выходят под занавес и занимают точку, или в случае кп прикидываются шлангами в кустах. -Босс прячется где-то за вагонами, в случае приближения техники (особенно ЛРов) активно педалит навстречу. В любом случае, если взорву ЛР, или не взорву, но на босса выпадет начинка - я буду рад. А застрелить босса на байке крайне сложно. Единственно что ему скорча-то и не нужна... -Копты - надежда на чарж на первом ходу если выигрываю инициативу. Иначе - летатьна флангах, создавать угрозу, пытаться таки зачарджить. -Багги. Ниче не могу поделать с собой, нравятся они мне) Хотя миньки старые не айс. Брал их исключительно на сдачу, можно заменить ан что-то еще, вот только фиг его на что. Клинические исследованяи показали, что с ракетами они менее эффективные, все равно рядом с кфф все удобные свободные места занимают вагоны, а так хоть 36" дистанция. Единственно что можно попробовать ехать ПЕРЕД вагонами под КФФ, заодно эдакий "античарж" получается... -Бурнаши. В этом вагоне у меня раньше ездили бойзы, но вот решил поэксперемнтировать с бурнами. Они получаюстя не такими вариативными как бойзы, но очень даже ничего. Да и если по всяким термосам из машинки зажечь - будет грустно врагу. Вобщем мне понравилось, ад и люблю огнеметы)

Вопрос был про 33. Аргумент, что я не могу ложить шаблон на свои модели - не катит, так как это не стандартная процедура выбора цели для стрельбы, а результат спецправила. Я НЕ пытаюсь "высасывать из пальца", "искать дырки в правилах" или иным способом просить канделябра. Меня принципиально интересует вопрос. А то что - потерять лишних пару бойзов - оно и правда пофиг, а вдруг рядом меганобы стоят? В таком случае этот вопрос критичным крайне станет.

Противник выбирает на 2,2. На 3,3 "Resolve this shot upon nearest unit to the intended target, be it friend or foe".

Что за мерзкая привычка во всех вопросах и словах искать читерство и людской порок... Почему ложит противник? На каком основании такой вывод?

Шаблон - да, но шаг стреляет блином, а не шаблоном, и ложится туда, куда его положил игрок, далее по скаттеру. Вот и возникает вопрос с 33

К сожалению, у нас пуриков используют в основном в качестве милишников, поэтому опыт у меня однобокий. Пусть даже на 20-30%, всяко со стороын орков их выгоднее расстреливать, чем в мили не-банками выносить.

Играл в основном против такого состава серых: самолет, лр, 2 дреда, гм, либр, пурики, сс, а там еще асасины или еще сс или еще пурики и вариации. Главное - лутазами сбить эту чертову птицу, у нее ж блинк свой 4 ковер +1 за либра... В дредов чарджу как можно быстрее коптами с пилами. Если и не убью/покалечу, так хоть задержу на пару ходов. А там...пытаться затаранить ЛР, а потом просто кататься, чтоб в мили зачарджить не могли и стрелять лутазами/шагом. В мили кидаться на пуриков смысла нет никакого, с чарджа серые так вообще оркам вынесут любую пехтуру. Еще неплохо показывают себя толпа банок, но я предпочитаю вагоны) Если же играют как на западе, от инквизиторов и отлпы разоров - так это вообще мечта, каждый выстрел лутазов - ринька. Главное не подставляться под чардж, потому что там нет никаких шансов. У ГМ гранаты дурные, -1 тафна, каждый отряд имет +1 силу, отряд с либром за титанову мать еще +1 силу, все это силовое, инициатива выше нас, пипец короче, ток расстреливать. Т.к. относительно стрельбы серые являются обычными маринами, только в два раза дороже - это их слабо место. Ну или банками вметаться в отряд в котором нет либра.

если 33, то как ложить шаблон? На самую ближайшую модель, или можно ложить чтоб задевало как можно меньше/больше моделей? Если второе - то кто это будет решать, т.к. у каждого игрока будут кардинально противоположные приоритеты :)

Т.е. определится перед игрой, договорится с оппонентом и следовать во всех правилах своему выбору. Остается вопрос, что в случае вагона считается турелью для определения лоса по вагону?

Ох черт... Наверное это потоум что я до сих пор не могу адекватно в контексте перевести слов "Resolved" - "решены, разрешены". Распределены, отработаны... Выходит индеп полностью является отдельный отрядом в хтх? Получает ли он бонус от грната при чардже/защите? Пардон, вопрос нубский, но критический. И еще, прочитал порядка 90 страниц и уже в глазах болит... Вопросы по дефролле - ответы на них менялись каждые несколько страниц, даже от одних и тех же людей =) Часть вопросов, я так понял, толком не имеют ответа, поэтому перед игрой заранее обговариваются. Просьба подвести итоги: 1) Выход из резерва, к краю стола ставится морда вагона, а ролла на поле, или к краю ставится сама ролла? 2) При таране нужно уперется во врага роллой, или нужно проехать еще эти ~2" чтоб врезаться хуллом? Если последнее, то как ставить модели, не отлеплять же роллу каждый раз? 3) Если противник чарджит мой ролловый вагон с направления морды, считается ли он в бтб, если он в бтб с роллой? Если нет, то можно ли ставить миньки НА роллу, чтоб быть в бтб с хуллом вагона? 4) Измерение дальности для стрельбы по вагону в целом. Учитывая p.60 "When a unit fires at vehicle it must be able to see its hull or turret (ignoring the vehicle's gun barrels, antennas, decorative banner poles etc.)." - что в случае вагона можно считать "turret"? Ну и на всякий случай, ролла не учитывается в измерении дистанции, как и дозер блейды, реинфорсед рам?

Не понимаю я этого спора про ФнП. Dok's Tools: A Painboy is an expert at repairing the sturdy Ork physique using a variety of mean-looking tools. He confers the Feel no Pain ability to his unit. Присоединенный индеп является частью отряда, соответственно получает ФнП. Английского рулбука под рукой нет, но в разделе индепа написано что он считается в хтх отдельный отрядом только для распределения вундов. Так что не вижу причин, почему он не бдет иметь ФнП...