Melkart12

Это жестокое наследие коммунистического режима. В Союзе с фэнтези, космооперами, киберпанком и т.п. было как то совсем тухло. Вот так и привыкли, что "Научная фантастика" это исключительно всякие Стругацкие да Лемы с Кларками.

Из какой фэнтези то? На толкиеновских орков они не похожи, на ДнДшных свинорылых гуманоидов то же. Так какие еще орки были до вахаммы? Ваховские эльдары вообще на вулканцев/ромуланцев как то слегка смахивают

Сумерки это фентези или сайфай? Селекция - атрибут фентези. Так и запишем. Я ж говорю, у меланезийцев самолет это магия, они в фэнтези живут прям щас на нашей планете. И рунный посох не фентазь. А уж вся бодяга с Вечным Воителем так вообще наука во все поля. Вообще надо было Темной Башней жахнуть, там вообще по современным США бегают в том числе, да еще с левольвертами. То же не фентазь. Да мне и здесь не плохо.

Вот конкретно ивоки это такая вонючая кучка кала на, в целом, неплохой истории про космических самурайцев и ковбойцев. Но Лукас умудрился взять новую каловую высоту в первом эпизоде. С тем же успехом технофентези можно обозвать тот же ЗВ и Вавилон 5 со Стар Треком в придачу. Тут дело в том, что инфинити тянет штампы и дизайн отнюдь не сцайфайного онеме.

Да там искать ничего не надо, и Майер и Семенова транслировали мозговых тараканнофф, выписывали образ идеального музчинки. Просто в одном случае это в обертке вампыров, а в другом вагинославия. Если бы драконы были Духами Природы, Богами, демонами или тому подобной джигурдой то да, это фентези. Но это даже не местная флора с фауной, а продукт генной инженерии. А для меланезийцев самолеты посланники духов, а не Технологии. Фентези ИРЛ, ага. Осталось узнать, кто и когда называл Хроники Хокмунда сайфаем. А то западные геи прям на обложке пишут Fantasy Masterworks.

Зато у них генномодифицированных дракошек нету =) Это даже не пять, а шесть. :image044:

На Перне какой то переизбыток генномодифицированных зверушек. Раскрою страшную тайну - Волкодав это не сцайфай и даже не фентези, а "Сумерки" со славянским колоритом.

В фэнтези не может быть космогонической картины мира? Только скала на трех китах с параллельным атсралом, только хардкор? И что, собственно? В котором этого самого "Сая" не наблюдается Откуда ж тогда у буржуев термин хард сайфай появился то, с какой блажи?

А где там тот самый Science хоть в каком либо виде?

Извини, а что там еще кроме людей есть то? Человек-амфибия или там Голова проффесора Доуэля это явно не про трухардкорнауку ради науки. Это уже натурально "тэгосрач" какой то. Данный трек это неопрогрессив постхардкортурбофолк или суицидал блэкстоунерпоп. И срач на полсотни страниц. А насчет Дороги славы достаточно посмотреть название журнала, в котором его первоначально опубликовали.

Space opera is a subgenre of science fiction © выкипедь

Дык вся художественная литература про людей, в той или иной степени. А фантастика с упором на мегатрунаучность через некоторое время превращается в офигительные истории про космические корабли на перфокартах, бороздящие просторы Большого театра.

Что то про краску Vallejo Game Air не знает даже само валлехо в своем каталоге.

Помня спартанские порядки, выражение "спартанский гуру" звучит несколько... двусмысленно :blush:

Я как бы то же этой фишки не очень понимаю. Ну у нас же мегаилитная историчка! :o Это ж не какие нибудь детские фантази про космос, матчасть это наше все В) Правда когда в эту матчасть углу[эх жаль]ешся вопросов все больше и выясняется, что, например, даже по такой теме как униформа РККА времен ВОВ толковых книг попросту нет. И например вопрос - а какого, собственно, цвета был советский танкистский комбинезон, весьма не прост. У антики со средневековьем свои неоднозначности, и не только по внешнему виду но и по самой тактике. Зато в фентезятине - вольному воля! =)

Вархаммер, сифилис, смерть. Историчка, здоровье, успех.

Все игроки в богопротивную фонтастеку завязав тут же избавляются от опостылевших космоморяков и эльфов, а вот все историки продолжают любоваться армией на полке? Или это от человека зависит, каким образом завязать с хобби или переключиться на другую его разновидность? Конкретно с варгеймовскими масштабами я не особо сталкивался. А вот в 1\35 или 54 мм вопросы с историчностью возникают регулярно. И качество у разных фирм, что скульптуры, что качества отливок очень разное. Как то я сомневаюсь, что в 1\72 или 15 мм таких проблем нету. А вообще все эти разговоры - чье хобби кошернее, "синдромы вархаммера" и т.п. тухляком пованивают. Тут у нас быдловаха, а тут илитная вармашина, а вот тут мегаилитная историчка, а вот здесь вообще ВИМбояре и стендогоспода. Покидаемся какахами на потеху публике.

Ага, собрал элитный 28 мм на WWII, поиграл по любым правилам (ведь в историчке все просто - все со всеми играют по любым правилам), разонравилось, фигурки продал и начал покупать какую нибудь антику в 1/72. Почувствуйте разницу. На качество самих фигур и их историческую копийность тебе то же на...рать?

Т.е. всегда актуальная история ультимативным аргументом для успешности производителя не является, как же так :- И в фэнтеци с сцайфаем такой же естественный отбор, только тут еще и над сеттингом можно поработать.

Какое то странное утверждение, сравнение теплого с мягким. Конкретные производители исторички - то же никуда не деваются?

Тут мы подходим к тому, что историчны в "историческом" варгейме только модельки, да и то не очень.

Свежо предание. Что осталось от старого дизайна ЗВ в I-III эпизодах?

И тут, блин, не сцайфай. Остаются на роль труе сцай фай танчика, наверное, только някающие татикомы, уж они ни на какие матильды непохожи.

Што? Я смотрю такими темпами и "Основание" Азимова то же из труе сай фая исключается. Да и вообще до-а книг, где в сюжет не входит разработка вундервафель. Пы.Сы. А звездовский Тигр вполне нормальная модель.

И тут появляется внезапная Дюна. С императорами, человекокомпьютерами, дзенсуннитами и ножиками. Классика того самого сайфая. Стремно спросить - а что такое "обычный сайфай танк"? Вот например танчик из гомикса Rogue Trooper, ничего не напоминает?