klp

Позволяют взять модели в нужный альянс и триггерят/стакаются с чьими-то абилками. Если у юнита никаких правил не прописано, то сама марка ничего не делает.

провокатор

в анус себе на 1000 чего-нибудь поставь

нет конечно :) у меня такой вопрос: игрокам было бы удобно пользоваться каналом в телеграмме, в котором бот по запросу будет выдавать jpg-и с правилами. Ну например так пишете /terrorghaist и тут же получаете сконверченный в jpg, обесцвеченный и максимально ужатый варскрол. Может даже с картинкой обрезанной - это надо посмотреть, технически удобно ли это сделать. Приложение телеги, если что, есть и на ios и на android

это какой-то п-ц. Речь шла всего лишь о том, что гв выпускает продукты в контекст. МТГ-шные сеты - хороший контекст, потому что у них большой охват аудитории. Что ты мне втираешь тут? Что орфография и цвета не совпадают? Что гном на воздушном шаре не придумка визардов? Какое это имеет отношение к тому что я сказал? Выходит карточный сет с гномами на воздушных шарах {следом} выходит пластиковый сет с гномами на воздушных шарах. Выходит карточный сет про египет {следом} ... твои контраргументы сводятся к тому, что: - ты ах.нно лучше знаешь мтг (лечение по фотографии); - гномы на шарах были не только в мтг (если перо птицы ничего не весит, то и сама птица ничего не весит); - что-то там с датами (субъективная оценка); - с драконами опроверг (если я считаю, что я прав, значит следоавтельно я прав и прав во всем); - картинки не аргумент (избирательное внимание). Прости, мне надоел этот тупой флейм - можешь написать свой "я победил" пост. Разговор закончен.

слушай, если ты настолько интроверт, что картинки для тебя не аргумент, то извини, ни чем не могу помочь

ну т.е. ГВ выпускает точную кальку мтгшного сюжета, но все ни как не попадает "в струю"? Ох уж эти англосаксонские шалуны... :) зы: на самом деле это беда все русскоязычных форумов - всегда найдется довольно бодрая группа пользователей, доказывающая, что очевидное неочевидно. У меня даже термин под это есть: "затуфтить". :)

они могли лежать там хоть 20 лет, но выпустили их именно в тот момент, когда пол мира отыграло гномами на шарах. И если вернуться к моему первоначальному месседжу, с которым ты зачем-то начал спорить, то выпуск сета в египетской тематике нехило повышает вероятность того, что такая тематика выйдет и у гв.

да мне нас.ть на разницу в стилистике сета. Я тебе конкретную сюжетную линию дал: летающие гномы на маши[ну уж нет]. Это одна из основных линий сета, который играет уже год и будет играть еще два, потому что визарды так отратировали формат. Что еще нужно? Что бы один в один скопировали, что бы ты заметил аналогию? Так они так и сделали. Они просто взяли и посадили этих ср-ных летающих мтгшных гномов в ср.ые летающие мтгшные флагшипы и выпустили это под маркой "харапупские гномммарины, энджой аос, бай шнелле-шнелле" :) зы: причем, я не исключаю, что обе компании и визарды и ГВ драли с чего-то другого, но это в данном контексте неважно, потому что это то самое облако идей

но вообще конечно жесть, тебе говорят, что там гномы на шарах и летучих кора[эх жаль]х, показывают картинки... ты отвечаешь - всениправда, это сет про индию, я знаю, ты не знаешь. Все, я ухожу от дальнейшей беседы. dixi :)

ха, лалка, "играл он в этот сет", я играю в МТГ с темпеста (а это уже 17 лет как), я играл все архетипы, начиная со старого т1 и экстендед, играл почти весь блок начиная с масок, не говоря уже про современный говномодерн и тому подобную х-ту, так что расскажи мне, внимательно слушаю что и как я не понимаю

этот парень, если что, уже сел в свою шлюпку и вылетел в прекрасный и уникальный мир АоС :) зы: есть люди, которые умеют видеть аналогии, а есть люди которые не умеют найти подобное даже среди точных копий

WotC регистрирует название нового сета как товарный знак за несколько лет до выпуска я картинку привел в пример? Можете и дальше делать вид, что ни чего ни на что не похоже, там "индия", а тут "гномы", все неправа... кстати, основная сюжетная линия Каладеша - про гномов как раз. Они там собственно и управляют всеми этими машинами. :)

кстати, предыдущий цикл оказал настолько большое влияние на всю эту экосистему, что даже был выпущен фильм с эльдразями - "удивительный дом мисс Перегрин". А на ханов, который на самом деле не "про восток", а про драконов в ГВ среагировали выпуском дракотов, дрейков и дракопетухов для зигмаринов. Важно же не то, что кто-то у кого-то копирует, а что есть некое общее облоко идей и потребители постоянно видят картинки, образы, слышат истории, покупают продукты из этого облака. И если сейчас в облаке египет, то надо продавать египет. :)

инистрад, терос и часть ханов - это до АоС либо уже в стартовый период, когда форсилась только тема зигмаринов. А вот гномы на шарах - это уже вполне идейно совпадает с механизированным Каладешем, с его машинами, летучими топтерами и флагшипами. Прям один в один копипаста, если внимательно посмотреть. :) Более того, оно даже по концеп-тарту визуально похоже :)

ГВ старается не пропускать инфо-поводы но я не думаю, что это будет именно переиздание с новыми моделями и т.д..

в МТГ в конце апреля стартует цикл из двух сетов с египетской тематикой. Учитывая влияние этой игры на индустрию настолок, ставлю 2 к 1, что в этом году будет репак томбов.

да, кстати, т.к. завтра играем в АоС с 4-х, у меня есть возможность сыграть и в 9ку, если кому-то нужно разнообразие (ну и там, я так понимаю, очередной период безудержной горяки, игратьигратьиграть). С 2-х до 4-х

Нужна медуза с нового пластикового алтаря дарков

довольно обидно, да? Пока одни размахивают каменными топорами, верят в какую-то "магию", "православный путь" и "великое прошлое", другие уже понастроили дронов и вышли в космос. Вжух.

да тут все просто - у них пик продаж на релизах. Поэтому правила такие (возьми семь по три и получи бонус), чтоб покупали максимум именно на старте. С этой точки зрения выпускать шлюпку, которая возит давно проданных ушастых, к примеру, никакого резона... а бэкграунд на это любой борзописец тебе за пару ночей натянет.

Да нет, как раз таки возить кого угоднона борту - тут ничего удивительного нет. С точки зрения бэкграунда - какая разница что за скотина у тебя в трюме? И с точки зрения игровой механики не вижу проблем - брать шлюпку в смешанную армию лзначает терять плюшки миниальянса. Как раз-таки ограничение "возиьь своих" сильно загоняет механику игры... но тут, опять таки, поодажи...

при чем тут 40-кашные попоболи? Мне лично это не интересно. И почему странно? В игре половина пехоты с 4-м мувом. Не вижу ничего странного в том, что бы выпустить транспорты для пехоты. Другой вопрос, что схема маркетинговая может оказаться прямой, как рельсы - выпускать каждому альянсу отдельные транспорты. Я хз как это с точки зрения продаж, но с точки зрения игромеханики, когда внутри большого альянса конкурирует сразу 10-15 отрядов, это выглядит как-то так себе.

а модели из других альянсов в них засунуть, я так понимаю, будет нельзя?

слушайте, я так и не понял, а пепелацы эти, они как рины в 40к, возить гноммаринов умеют или нет?