shmoon

Вот в таких случаях как раз в ростере миньки с разным крафтом должны быть по разному покрашены. Иначе это действительно введение в заблуждение.

Немножко пробовал, немножко видел как пробуют. Как заклейменный павераст (наконец-то это случилось!) считаю что про них уже всё правильно сказали - нет для них целей и очков в ростере.

Передергиваете. Если вы законверсили модель так, что руки гвардейцу вы приклеили ниже спины, а ноги к голове присобачили (ну ведь так можно же, инструкции необязательные), то такую конверсию действительно лучше отправить на помойку. Про литье это шутка была типо)

Да, формально вы правы. Но для оппонента эльдаровода они будут именно Алаитоком.

серобуромалнповые в крапинку эльдары не мои, но Алаитоком они являются (вы сами так сказали): :)

Почему опять всё возводится в абсолют? Почему мне не может нравится Сейм-Хан исключительно своей цветовой схемой? А бек мне нравится эльдарский в общем. А играть за разные крафтворлды я хочу ради разнообразия своих игр и ростеров. Так не бывает что ли? Дисбаланс есть, например, по Яндену хорошо играть Евой, да, но вот врейтблейды и врейтгварды лучше смотрятся по Ультве - вот и косячок. А врейтлорды вообще дно) Ну и вы со своей "паверастией" и "самоутверждением" всех под одну гребенку не отправляйте, пожалуйста. :)

Передергиваете. Куда клеить подставку показано в схеме сборки, прилагающейся к коробке с миньками. Хотя должен заметить, что к литью таких схем не кладут ;)

Так я кодекс-то прочитал. У меня ноунейм крафтворлд в желто-синих цветах, и я выбираю для него атрибут который мне нравится (как раз по приведенной цитате). Руны Янденовские? нет-нет, вы ошибаетесь - тут видите, закорючка чуть под другим углом (а она будет под другим углом, ибо с фрихендами у меня не очень:) ) - это ноунейм крафтворлд, просто похожий на Янден. Вместо слова "Янден" можно подставлять любой кодексный крафтворлд. И попробуйте доказать мне, что у меня именно Янден :) А упоротость вида "Начал красить в цвета крафта/септа/ордена/династии Х - играй только по Х, и ни в коем случае не по Y, я тебе не разрешаю и ты вообще плохой, я с тобой не дружусь" - это как-то уже на грани диагноза. Повторюсь - игроки не виноваты, что конкретные "орденские тактики" оказываются слабыми или не позволяют интересно (не обязательно только "паверно") играть любимыми миньками из кодекса. И страдать из-за этого игроки не должны. Это мазохизм уже. Ну и как бы все не обязаны упарываться по самые уши в бек конкретного крафтворлда, людям могут просто нравиться эльдары, а крафтворлд для них - это просто конкретная цветовая схема потому что нравится, без глубоких ассоциаций с беком.

тогда алгоритм для ноунеймовых крафтворлдов будет: You see - армия ноунейм-крафтворлда You get - алайток You see <> you get Значит визивига тут нет. Значит все нестандартные крафтворлды пролетают мимо любого атрибута.

Вы передергиваете. Каждому (или почти, но варп-паукам уж точно) датаслейту в кодексе соответствует товар в магазине ГВ ;)

Ну детский сад, штаны на лямке, право слово:) Не знаете что сказать - придирайтесь к словам :) Мы назначаем юнитам в детаче кейворд и получаем соответсвующий этому кейворду атрибут. Такие дела.

Спасибо, буду стараться) Легко и просто связаны: "Кодекс, стр. 116""If your army is Battle-forged, all units in aCraftworlds Detachment gain a Craftworld Attribute, so long as every unit in that Detachment is from the same craftworld. The Craftworld Attribute gained depends upon the craftworld they are drawn from, as shown in the table on the right. For example, all units in a SAIM-HANN Detachment gain the Wild Host Craftworld Attribute. If you have chosen a craftworld that does not have an associated Craftworld Attribute, you can choose the attribute that best suits the fighting style and battlefield strategies of the warriors that hail from it." Раз уж вы, молодой человек, не смогли привести цитату, то ее привел я. И в ней ни слова нет про покрас - назначьте атрибут и все дела;) Ни в описании варлорд трейтов (стр. 121), ни в описании реликов (стр. 122), нет ни слова о запрете ноунеймовым крафтворлдам с артибутом одного из неймовых крафтворлдов использования соответствующих плюшек. Ну и, кстати, не Алаитока ;) Мне другой трейт больше нравится для моего текущего ростера)

а цитату всё-таки можно привести? особенно про то, что если у меня ноунейм крафтворлд с любым атрибутом, то я не могу брать релики для этого атрибута и использовать стратагемы. Я выбираю: играть и собирать армию эльдар, и красить их в понравившуюся мне цветовую схему.

Я крашу просто эльдар. Я могу в таком случае играть по любому крафтворлду? ;)

Второй раз уже прошу указать, где это прописано в кодексе Крафтворлдов) Ну пожалуйста!:)

Так сначала было заявление, что покрас и кейворд регламентированы правилами. Потому я пруф затребовал. Может я проглядел чего-то...

Передергиваете)

Спасибо! Слава богу, всё нормально! А то я уже сомневаться начал...)

А если я просто скажу: "Вот мои желто-синие эльдары и сегодня я назначил им кейворд "Ультве" в ростере", что тогда?

а если я просто крашу в желто-синюю схему, потому что она мне нравится. почему такой вариант не рассматривается в принципе? откуда такой максимализм? запрещу, если моим желто-синим эльдарам ты запретишь играть по сеймхану или алаитоку) но только в этом случае) ну причем здесь униформа армии РФ? вообще неудачная аналогия:) и почему сразу крест и трусы? и разговор не только про павир, но и про отыгрывание разных тактик.

Цитату приведите, пожалуйста.

а какая проблема по правилам? где это написано?

Так школота же - это уже крайний случай, который лечится воспитанием :). Получается, что в большинстве случаев никаких проблем с крашенным янденом, играющим по ультве нет, так?

Я вот не понимаю, почему если человек покрасил армию в Янден или Сеймхан, должен играть только по своему крафтворлду, а если покрасил в свою схему, то может играть по любому трейту? Тогда уж, если свой покрас, то и играй без плюшек пяти основных кодексных крафтворлдов, с одним баттл фокусом и базовыми реликами и стратагемами. А то какие-то двойные стандарты получаются. Мне вот нравится желто-синяя схема яндена, начальная часть армии досталась в этих цветах и дальше крашу всё в янден. А играть буду по тому крафтворлду, по которому захочу, поскольку интересно попробовать разные расписки (ибо одна и та же надоедает, да и разные миньки хочется на столе выгулять). И игроки не виноваты, что разные трейты неравнозначны по использованию и не позволяют интересно и сильно играть. Поэтому я абсолютно нормально отношусь к игроку за условных саламандр/сеймхановцев/биэльтановцев который играет ими по другому трейту. Если это приятный человек и сильный игрок, я только рад буду новой возможности сразиться.

1) к 5 баньши в машинку залезают еще риперы и кастеры 2) задача баньш не набить морды, а связать/снять овервотч 3) спиры и баньши в разных слотах, потому в бригаду можно взять то и то, чтоб дополняли друг друга 4) не надо рассматривать юнит сферически в вакууме по принципу нарежет/не нарежет, задачи разные могут быть 5) по баньшам еще и попадают в ручнике с -1