DaOgre

Слаанеш... Слаанеш... Слаанеш... Я знал... знал... 2Werion_G@l@go Не мог понять чтож такого матёрого орка заставило воспевать хаоситских божков. Понял. ОнТоп: Как всегда запятые, большие буквы в середине слова а не в начале предложения. Опечатки всякие, особенно порадовали "Блюдолизы" вместо "Лизоблюдов". Ну и вообще создаётся впечатление что ты с кем-то в скорости написания соревнуешься, про то что есть такое как вычитка я вообще молчу. НО! Всё это начинаешь замечать только после второго прочтения, класс, шедевр.

Как всегда на высоте, хотя как-то скомкано что-ли. Нашёл вот такую забавную очепятку. :)

Не правда, у меня покрашена, мной. Хуже чем у тебя... И не чего...

Мне тоже понравился, злее он стал что-ли... короче зачёт.

Абалдеть... А собственно тело карты ты сам обкромсал, или это и есть перевод?

С праздником земляк!

Опрос странный... покрас тоже... :) Зверолюд тру...

Прочёл. Понравилось больше "Волка", там всё как-то совсем просто. А тут интрига есть.

Deever, спасибо огромное, очень помогло. Теперь хоть знаю сколько всего GW делало. А есть ещё? Интересуют имена, даты, именно про 40К

Самый чистый, и акуратный Лемман Расс что я видел. Мега работа. Соглашусь со всеми теми чьи камменты я не читал, слишком чистый. Да и весь полк за ересь прижмут, ведь используют цветовую схему предполагаемого противника. Короче супер!

А кинь мне в личку сколько карт твой пайл, и сколько денег ты за него хочешь. (идеальный вариант если скинишь с названиями).

Отличный танк... И цветовое решение не стандартное. Вобщем в репу. :)

Ухх... как давно я не был на форуме..)) Какой раздел завели. И по теме. Куплю Орков первой редакции. Особо интересуют Гофы. У кого-нибудь есть преконстракт?

От себя... 1. Блок штурма понравился. 2. Обьединение Гвардии и Десанта не понравилось. Зачем? 3. Броня у героев не радует, раньше они так долго жили... а теперь и правду клопы. 4. И помимо всего в первой редакции у каждой рассы была своя фишка, в духе Орочьих плюсов, зато и ни одной шестёрки на кубиках. А теперь все в куче. Сейчас играя Орками, я вспомнил хорошую фразу - "Все вокруг такие разные, один я такой одинаковый" То есть кроме разных, (правда шикарных артов), ничем друг от друга не отличаются. Отдельных несколько слов про арты... Класс, только ради этого стоит их брать...

Внимание, в связи с написанием статьи в газету собираю материал по истории создания Вахи как настольника. К своему стыду понял что толком ничего не знаю. Поиск юзал результат, отрицательный. В общем и целом люди добрые помогайте.

Соглашусь с Чёртосом. Работа афигенная.

Знают! У тау нет псиоников, совсем. Соответственно и телепатам отказать. Соглашусь с Верионом, на 4.

Прикольно.... Отдельное спасибо за "Кирпичей"

Спасибо! Круче Rage только ManOwaR

Я понимаю что вопрос не ко мне. Но мне кажется что для шапкозакидательства 6-рых гоблинов с одним ножом мало. Также как и пятерых с двумя ножами. Как количественно так и качественно. Я гоблу пользовал только как сквиговодов, вот где сила. А про героев мысль и в правду правильная, без пятого героя кампейна не будет. + ты сознательно отказываешься от своего главного плюса. 4-ой тафны... зачем? Может в место кодлы гоблинов взять в двое меньше простых бойзов с топорами? + поищи есть темка где я свой ростер на суд выставлял, много полезных советов мне дали.

Да, оба ростера поверные (за счёт тролля). Только мне первый больше нравится, гобла с ножами - операция "зелёный щит". А с луками есть хоть шанс, пусть и маленький.

Порадовал наплечник, класный покрас.

Шо? Опять?

Особенно понравился первый, но после третьего мозг реально вскипает....

Долго я молчал, но всё таки скажу. Автор ты не одинок, у меня сам того не желая получилось почти тоже самое что ты хочешь. Только я использовал одни и те же цвета по разному, допустим в технике и дронах основной цвет тёмно серый и белым некоторый декор, в пехоте и сьютах основной белый и серым декор. Смотрится вроде прилично, докрашу кину фоты.