-
Постов
727 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Zwerg Zecne (ZZ)
-
(((( пошел зализывать раны
-
В смысле, причину? Цеппелины были очень хорошими бомбовозами, англичане стали бомбить тылы немцев, немцы ответили тем же. ну раз он был воздухоплаватель - вот и взлетел наверно, хотя данного персонажа я не знал ( до сего дня).. а то что Цеппелины отлично бомбили Англию - так это и в хронике есть и в газетных публикациях и в художественных фильмах значиться. Тяжелая авиация тогда слабая была..
-
на фото немецкая маска. применялась экипажами бронеавтомобилей, танков всего 8 было А7V, а у англичан в начале тарелочки применялись и к переднему краю просто кольчужная сетка подвешивалась
-
я поищу у меня есть и фотки и ссылки на тему кольчужных масок в первую мировую, немцы очень часто применяли, англичане, вранцузы русские тоже, смотровые щели не были закрыты и в них всякая хрень летела от взрывов. щепки, грязь, окалина от рекошета.. было - точно- применялось практически массово - глаза дороже.
-
а ты знал, ты знал))
-
да?- а я не знал)))) эх... но наверняка авиатор какой нибудь - или скорее всего ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬ думается мне, а из воздухоплавателей я знаю только графа Zeppelin, может кто нибудь из его первых пилотов - воздухоплавателей... пилотов тогда не было и их набирали из офицеров и вольноопределяющихся разных родов войск...
-
Я тему прочитал от "корки до корки" У меня вопрос к автору который затеял всю эту возню с доспехами из лыка - на кой ляд тебе это нужно, можешь всем присутствующим ВРАЗУМИТЕЛЬНО объяснить? Ты хочешь продавать на арбате лыковый доспех А,ля РУСь вместе с лыковыми лаптями и лыковыми щитами - выдавая это за ископаемый доспех былинного богатыря и ищещь на форуме "историческое обоснование" чтобы обьяснить ЭТО вылупишвим глаза иностранцам? Я совершенно серьезно спрашиваю? BigCat - правильно сказал - НЕ СУЩЕСТВУЕТ, в нашем понимании, никто даже с дуру не станет обвешиваться плетеными корзинами, даже крестьянин который и воевать то не умел. А то что на витрине музейной - думается мне что это всё же ритуальное облачение.. Поставим вопрос таким образом - АВТОР ТЫ САМ БЫ ПОШЕЛ В ЛЫКОВОМ ДОСПЕХЕ НА ПОЛЕ где болты свистят и банки железные на кониках скачут и мечиками размахивают, да ещё и пехота с рогатинами бегает - которая металлическую кольчугу в лет пробивает ( реконструкторы знают что рогатина - это не та с которой на медведя ходили).. Ну так как пойдешь? ... о каких исследованиях можно говорить?какой дурак будет бегать оплетенный лыком по полю во время битвы? ну вот честно - ну какой?
-
ткну пальцем в небо "Красный барон" ?
-
ты хоть подскажи во флоте какой державы есть столь чудная воинская должность?
-
Мне очень нравиться, а то что лицо доброе - так это у злодеев всегда так, в этом даже какой-то плюс есть.. ( ну она конечно не злодей, но ведь воин - мечом ВРРРУМ и кровища)
-
А вообще давайте сделаем так: есть мнение или зародилась какая нибудь полемика - приводим пример серьезной публикации или архивный источник в подтверждение своих слов. Но это не распространяется на вопросы в данной рубрике.
-
Мы ведь НЕ пытаемся выяснить "историческую справедливость"и расставить окончательно все точки над Ё, поэтому это просто перепалка небольшая, я выскажу сугубо свое мнение ( но основанное на том что прочел, узнал, запомнил). 1) По поводу дома - там ведь не написано на зарубке рост в сантиметрах?(тем более что тогда вершки были)- так почему бы и нет мог и осесть- тем более по моему домик этот переносили 2 раза с места на место, а значит собирали и разбирали, да и дереву за 3 века наверно было свойственно ссохнуться.. 2)по поводу роста царя нашего - источников много разных, у меня нету ссылок- я не работаю по ссылкам и интернету, больше всё по архивным данным и публикациям, но помню ТОЧНО(как прочел- так и запомнил) что после смерти с Петра сняли не только маску но и мерки - потому как его жена Екатерина I хотела сделать памятник мужу в "полный рост" - снимал мерки - медик который при Петре был ( фамилию я его не помню- не интересно было запоминать, но если надо пороюсь и восстановлю в памяти) вот именно этими мерками и воспользовался скульптор... этот памятник среди историков считается наиболее достоверно передающим "внешний вид " царя Петра, + были ещё различные описания его и во время "великого посольства" тоже. 3)рост Манергейма был более 2 метров - это тоже точно, есть воспоминания и мемуары, а так же описание - да много всякой писанной информации по данному поводу. Что касается роста - были четкие указания каких людей и с каким ростом куда брать, в егеря и легкую пехоту - 160 и повыше, в фузелёры от 175, в гренадеры от 190 см, ну и по возрастающей ( только утрировать ненужно) в гвардии были действительно большие-высокие люди, очень много воспоминаний, мемуаров(опять же - фотографий и прочего материала), есть интендантские ведомости например о " строительстве мундиров, кафтанов" с указанием различных мерок для различных полков, длина перевязей, размеры шапок и прочего обмундирования - в общем ОЧЕНЬ много различных ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ свидетельств. я униформологией в серъез и долго занимался. 4)в гренадеры отбирали и по росту тоже - если он увалень силы огромной но ростом невысок - нафига он нужен в тяжелой штурмовой пехоте - а гренадеры именно таковыми и являлись... Нет никто и этих подаренных гренадер не заворачивал - если нужны архивные данные по данным ребятам - я постараюсь найти даже пофамильный список и где то проскальзывало даже несколько продолжений о том как жили-были, во время визита одного из послов -он встречался с самими гренадерами... 5) да рисовали царя в латах, ну тут тоже надо подходить с определенной долей понятий, рисовали и космонавтов на марсе и тоже можно спросить и что?, если судить именно с такой позиции то можно выкинуть ВСЕ труды военных историков и униформологов, а Висковатовым, Звегинцовым, и прочими можно печки топить - как то так... Если это действительно интерес вызывает - милости просим в личку - что смогу предоставлю вплодь до указаний архивных данных, где и когда найдено и где в каком архиве храниться. Но скажу сразу я в основном занимаюсь УНИФОРМОЙ и у меня информации больше всего по гражданской войне и именно по РККА 1918-1920 годов а так же создания и становления Красной Гвардии...ход боевых действий, различные "исторические версии" для меня являются побочной информацией которая проскальзывает когда я ищу ОСНОВНУЮ для меня инфу...воть... было - небыло полемезировать можно долго весьма - есть специальные форумы -там я думаю это будет более уместно.. например я могу сказать Суворов (тот который Ледокол написал) - просто профан и ничерта в истории не понимает, а просто притягивает и подтасовывает сведения под свою "умную теорию"...- после этого снова может развернуться всякая полемика - которая под собой смысла никакого иметь не будет - потому что БЫЛО, ТАК КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ и никакие наши - с вами умозаключения основанные на весьма поверхностных знаниях по данной теме ИСТОРИЮ НЕ ИЗМЕНЯТ... Разрешите откланяться - бум ждать вопрос ДРАКОНА.
-
Почти всё сходиться)))))... - мундир -сел за несколько веков- я так думаю))) - да споров по памятнику этому немало - очень немало, неоднозначный памятник, но тем не менее - личный врач мерки снимал и так далее... - по Манергейму - мне кажется 186 - маловато что то - обычный росточек, а на фото смотришь он на голову - полторы выше многих.. над загуглить и глянуть))) вот - Кормили Маннергейма, хорошо, но порции были недостаточные для молодого человека, рост которого достиг 193-194 см. и который всё ещё продолжал расти. Он страдал от постоянного чувства голода. взято от сюда Исторические очерки СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ КАРЛА ГУСТАВА МАННЕРГЕЙМА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И КРАСНОМ СЕЛЕ (1887-1904 г.г.) а про гренадер наших у пруссаков - там действительно у них содержание было такое что никуда им бежать не надо было, их пытались даже на родину отправить - отказались)) - тем более что Петр III угнал туда холостых разных возрастов, но очень высокого роста, есть даже известная картина Русского гренадера на прусской службе - весьма внушаить - сурьезный такой медведь...
-
)))) был - был - это точно, мундир который сохранился, другая его одежда, описание врачей. - , нууу и известный сидящий памятник ему который в питере стоит. фигура та была леплена по меркам снятым с самого царя, у него был небольшой изьян - голова была непропорциональна мала по отношению к телу, поэтому памятник выглядит странновато,а так царь был действительно высокого роста..Что касаемо гренадер - это исторический факт - в гвардию брали не просто высоких, а очень высоких людей, царь сам подбирал.. Позднее был такой случай что другой наш царь Петр III подарил роту Гвардейских гренадер прусскому царю Фридриху. Фридрих был поражен высотой гренадер и повелел набрать полк таких молодцов.. высота пареньков была от 2м 10см о чем, надо сказать, свидетельствуют не только русские но и прусские исторические источники, после этого случая Гренадеры наши в Пруссии обжились - обзавелись семьями и на родину совсем не хотели, благо жалование было серьезное. Ещё один пример о росте Есть интендантская перепись лошадей из чего следовало - что лошадь для тяжелой кавалерии (кирасир например - на протяжении всего комплектования русской армии) была в холке высотой 180 -190 см, а кирасир стоящий рядом с ней на старых литографиях и на фотографиях на последнее царствование возвышался над холкой лошадушки -минимум на голову ( а голова как известно имеет размерчик примерно от 25 - до 35 см))) Монергейма вспомните - он служил в гвардейских кирасирах и росточек у него был вродь 2 м 18см... так что нет тут ничего удивительного
-
Дракон прав - только не кивера - не было тогда киверов))) царь был ростом 2м 20 см и в гвардию в гренадеры Лейб-гвардии преображенского полка царь набирал людей под стать себе - бывали даже выше.. так вот когда вся эта толпа стала продираться с шумом сквозь кусты, над кустами возвышались не шапки а ГОЛОВЫ гренадер и шведы подумали что это кавалерия атакует их и кинулись бежать.. поставьте кто нибудь ДРАКОНУ плюс))) хотя не точно но засчитаем... Дракон - твоя очередь всё - плюсанули-спасибо... ждем вопрос
-
горячо - точнее можешь?
-
Шведы, на то время, были очень сильной и организованной армией, и от топота и шума не кинулись бы бежать... я же говорю - подсказки в тексте самого вопроса)))) я СПЕЦИАЛЬНО ВЫДЕЛИЛ ПОДСКАЗКИ
-
подсказки в самом тексте, нет не рубили)))
-
Так как Хемуль- ходит около темы и молчит уже сутки, давайте я вопрос задам))) потому как частично тож угадал.. из той же оперы что и "отхлебнуть адмирала"... В общем факт этот хоть и исторический но исследователи расходятся во мнениях когда и где он произошёл, а посему факт этот применяется для "характеристик" солдат.. Северная война, шел бой в котором шведы стали теснить один из флангов русских, Петр1 получив об этом извещение повел в атаку гренадер Лейб-гвардии Преображенского полка, сам разумеется атаку возглавил, атака была быстрая и напористая, на пути гренадер были кусты и Гренадеры во главе с Петром 1 стали пробиваться сквозь них... Шведы УВИДЯ ЭТО( не увидя как пробиваются сквозь кусты, а совсем другое) не стали дожидаться появления гренадер и очень поспешно стали отступать - бежали в общем..... так вот - вопрос такой - что именно увидели шведы и почему, по какой причине кинулись бежать.?.. Это скорее историческая хохма - поэтому глубоких познаний не требует..
-
мне очень нравится, мнеб так научится красить
-
....ботфорты и штаны мне нравиться, симпатишно и на мой простой взгляд - качественно
-
Если как говориться " самопал" - т.е. ( повторюсь НЕ КОНВЕРСИЯ!) изготовленный собственноручно и с ноля то пойдет, как на счет изготовления двух технарей к нему? и по срокам как?-у меня вообще пока ничего нет, если задуэлимся то договоримся об условиях в личке. Пожалуйста внимательно читайте те условия которые я предлагаю!
-
Бутылочное - Медовый эль (нормальный), Хугарден, Кроненбург ( но в последнее время его у нас практически не стало), Балтика №2, Балтика №10 ( совсем не стало в последнее время) Разливное - Альтштайн, Гиннес, Харп, Эдельвейс - только нормальный а не питерское г-но., Голландское вишневое пью редко - поэтому предпочитаю вкусное и хорошее пиво
-
хотел комент? - вот про покрас - мне человеку мало красящему фигурки и больше бумагу - очень нравиться, по самой конверсии - в целом сделано толково, плохо - подкачала поза, он "падает" и заваливается.
-
ну думается мне что писатель наверно Бернард Шоу, а вот кто может победить....цитат не знаю - ткну пальцем в небо - Интендант )))) ..........это ещё Суворов говорил что мол если интендантов вешать - армия будет хорошо питаться...