Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Lord Lamer

Пользователь
  • Постов

    3 011
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lord Lamer

  1. Речь не о том, как, где и кого убивали, а именно о сценах похорон. В "Логане" таких сцен аж две штуки и они не то, чтобы плохие, даже наоборот, но после последнего трейлера я как-то настраивался на то, что фильм будет чуть ли не идеальным (да, самовнушение - я смотрел "Поезд на Юму" и понимал, что Мэнголд не умеет снимать идеально), а получилось - местами хорошо, а в целом - просто неплохо. И даже при всем при этом с точки зрения режиссуры БпС заметно лучше Логана поставлен. Дали бы Заку нормальный сценарий, студия бы поменьше над душой стояла (им же всяких дэвидов эйров подавай, чтобы не возникали, когда за них их фильм будут монтировать) и на роль бэтмена бы взяли настоящего актера, а не Аффлека, то, глядишь, и фильм бы получился получше. Что до "Логана", то в нем есть очень даже неплохие отдельные сцены и эпизоды, но в целом, как с сказал выше, режиссер не на 100% отработал. В общем, я не понял, почему Блэк снимает нового "Хищника" вместо того, чтобы снимать "Логана" - вот тут бы он развернулся на имеющемся сценарии.
  2. Соглашусь. Хью молодец :image054: А вот тут - не совсем. На мой взгляд, в лучшем случае - 7/10 (если оценивать фильм сам по себе), а то и 6/10, если придираться из-за завышенных ожиданий. ---------------------------------------- Фильм отсмотрен. Имею сказать следующее. Стюарт - хорош! Девочка (у нее, правда, была очень узкая по диапазону роль, ну так и она ведь просто ребенок) и, повторюсь, Хью - молодцы. Да и остальные актеры (кроме мутантов-детей, они - лишние) нормально играли. Режиссер... А вот режиссер очень слабоват. Замах был на рубль, а вышло... Не очень. Особенно на фоне ожиданий. Во-первых, это так себе роуд-муви и вообще нифига не вестерн, потому что мало показать по телеку кино в жанре вестерн и пару манекенов в кавбойских шляпах, чтобы кино слабо вестерном. Во-вторых, режиссеру не удалось выстроить линии персонажей и их взаимодействия на полную катушку. И если у Джекмана со Стюартом все еще более или менее шло по накатанной, но во взаимоотношениях Лоры и Логана были фейлы. И тут проблема не в сценарии, а именно в режиссере: "СПОЙЛЕР!" Вот она его типа в конце называет "папа", а он весь такой расчувствовался... Вот это чистый "бог из машины", потому что нифига режиссер это не только не выстроил, но и даже похоронил, когда снимал эпизод с неудавшимся похищением Лоры, в котором видно, что она ему не сильно то и нужна: он отпускает Х-24 с Лорой и бежит к Ксавье - вот, кто ему дорог! Эту сцену нужно было совсем по-другому снимать: Логан должен был разминуться с Х-24 или как минимум не видеть, как тот уносит Лору. Начать возиться с Чарльзом, а потом услышать крик девочки, бросить Чарльза и побежать за ней - на инстинкте. Вот где это все было? В общем, если бы не завышенные ожидания, то очень бы и ничего так, может, было, но с учетом, рекламной компании и трейлеров - я остался несколько разочарован :( Я вообще не понимаю, зачем этот фильм дали снимать Мэнголду. Суть сценария же в чем? В том, что есть два разных (по характеру) "напарника", которые устраивают перебранки, а с ними шатается ребенок! Ну вот Шейн Блэк же напрашивается в первую очередь в режиссерское кресло! Уверен, что автор "Поцелуя навылет" и "Славных парней" справился бы с таким сценарием на все 100%. Жаль, что его не взяли в проект. Да, момент хороший. Но лучшим погребателем супергероев по-прежнему остается Снайдер (Комедиант в "Хранителях" и Супермен в БпС) :P
  3. Lord Lamer

    Бар и Бал

    Всегда пожалуйста! =)
  4. Lord Lamer

    Бар и Бал

    Похоже, эта ночь была "инфернально" жаркой :blush: =) Можно. Вот: The Horus Heresy Book Seven :rolleyes: P.S. Все остальное - наказуемого и официально не приветствуется :P
  5. Высшие чины Администрация, приветствую! Требуется претворение Правил в жизнь. Утке лично в крыльяНа всякий случай: прошу не удалять минус из разбираемого ниже примера - и это тоже дополнительная реклама конкурса, даже своеобразный "знак качества", полагаю :rolleyes: Есть такое сообщение на форуме (в репутации): "п. 4.2 Правил"4.2 Репутация — это составная часть форума, поэтому она подчинена всем его Правилам. К пользователям, нарушающим Правила в комментариях к выставленной репутации могут быть применены любые предусмотренные за это наказания. В случаях рецидива нарушителям может быть отключена функция выставления репутации другим пользователям Форумов. Речь о рекламе конкурса, который официально проводится совместно двумя ветками форума ("Миниатюры, террейн и артефакты" и "Литературный форум") и анонсирован на сайте Warforge. В данном случае создание темы для набора участников и распространение информации о конкурсе - это суть отправление функций куратора Лит. форума (См. Локальные правила Лит. форума - "Правила форумов создают условия достижения этой цели: <...> 3) Максимальное удобство использования форумов (полная информация, которую легко найти)."). Таким образом, вышеуказанное сообщение пользователя № 14571 нарушает п. 3.19 Правил, который запрещает "Обсуждать действия или бездействие представителей Администрации форума <...>", к тому же с его стороны это является рецидивом нарушения правил использования функции выставления репутации (п. 4.2 Правил). Прошу принять меры по восстановлению Закона и Порядка :165_guns: Спасибо.
  6. Приветствую! Несмотря на то, что на написание фанфиков был отведен месяц, а не привычные 2 недели (что некоторых удивило, кстати), по Древней Великой Отечественной традиции некоторые оставили все напоследок :D Сообщаю для них, что "Не позднее 05.03.2017" означает, что работы принимаются до конца указанного дня ;) Пожелаем ряду участников побороть великого демона Дедлайна и выполнить свой литературно-покрасочный квест! В)
  7. Lord Lamer

    Бар и Бал

    Я, конечно, понимаю, что ты в РО сидишь, не просыхая, и не успеваешь следить за тем, как форумная жизнь проносится мимо тебя, но "тут" - это еще в прошлом году было ;) Главное, что ты сам так проникся этим лит. фестивалем (и завоеванным на нем 3-м местом), что тебя до сих пор не отпустило, и ты все пытаешься продлить веселье =)
  8. В конце концов, что такое мировая художественная культура, как не... ;) Естественное и нормальное состояние для писателя, по-моему :) О чем и речь :rolleyes:
  9. Сеттинг: DragonLance Возрастные ограничения: 12+ Жанр: пародия, ремейк Статус: апдейт 2017 / оригинал 2004 Аннотация: ремейк песни "Ночной дозор (Жил-был на свете Антон Городецкий...)" группы Уматурман (Uma2rman), в главных ролях персонажи Трейси Хикмена и Маргарет Уэйс Предисловие: И тишина в подфоруме по фэнтези... Вот пока все спят - решил раскопать свою древнюю писанину 12-летней давности. Есть тут, кто помнит про Dragonlance? Ну вот вам тогда пересказ "Трилогии Легенд". На Warforge публикуется впервые! В) ОВРАЖНЫЙ ДОЗОР UMA2RMAH – «https://www.youtube.com/watch?v=rKxcrtWe2G8» Жил-был на свете Карамон Маджере, Бросил его Рейст, он грустил о потере. Пришёл к Пар-Салиану, потребовал спьяну, Чтоб хлопнул в ладоши и Рейст стал хорошим, Домой чтоб вернулся, от Зла отвернулся, Сел у камина, в белый плед завернулся. И тут на них налетел Даламар, Грудь показал - ну просто кошмар: «Послушайте маги»! «Не нужно слов! Вжикните нас!» - сказал Тассельхоф. И треснул Кринн напополам, дымит разлом, Одним Рейст бог, другим почти овражный гном. Такхизис рвёт его на ансалонский флаг, Так жизнь закончит каждый чёрный маг. Догнал Карамоха, что поступил плохо, И то, что конклав его развёл словно лоха. Но силы не мало у Рейстлина, вроде... А значит - сиять ему на небосводе?! Годы прошли, Маджере не тужит, Водочку глушит, с гномами дружит. И обзавёлся клёвой женой, Та ловко орудует сковородой. Но вот вызывают, надо топать скорее, «Фистандантилус» с подругой своею На Кринн заманили богиню из Бездны, Из чё она сделана, им интересно. Карамон успел, но разговор - не драка, С огромным трудом убедил брата мага, Что Кринну хреново, он предан огню, Можно сказать, что Кринн на краю. И Рейстлин одумался оперативно – Богом не стал. Досадно, противно. И треснул Кринн напополам, дымит разлом, Одним Рейст бог, другим почти овражный гном. Такхизис рвёт его на ансалонский флаг, Так жизнь закончит каждый чёрный маг. Ведь было б похлеще того Катаклизма: Всё б погорело, расплавилось быстро. На небе никто б из богов не остался, А Рейстлин виновным во всём оказался. Но встретив красавицу Бупу, влюбился, И Апоколипсис остановился. Тут злая судьба, ну просто собака, Сделала из сына Карамона мага. И как с этим справится наш герой? Дружно бежим за книгой другой! И треснул Кринн напополам, дымит разлом, Одним Рейст бог, другим почти овражный гном. Такхизис рвёт его на ансалонский флаг, Так жизнь закончит каждый чёрный маг.
  10. Не ко мне вопрос, а к Зефу - коммент, который нарушал с моей точки зрения, был мною скрыт. Zef перевыставил пред за другой пост. Все, что не нарушает Правила (общие и/или локальные) с моей точки зрения - идет в опрос. Комментируешь в рамках Правил - попадаешь во всякие голосовалки, где за тебя голосует Барс_ВДВ, нарушаешь - идешь в бан. Все просто ;) P.S. И вообще, Барс_ВДВ, я медали раздаю исключительно за комментирование фанфиков, а за комментирование моих действий я раздаю преды (в соответствии с п. 3.19 общих Правил) - имей в виду ;)
  11. Активнее! Активнее, товарищи, участвуем в опросе! Доброе слово, понимаешь, не только автору, но и комментатору приятно, да и голос отданный за него в голосовании - тоже! Комментарии - это же важнейшее (после самих фанфиков или даже наряду с ними) дело! Читателям положительные и негативные комментарии могут помочь нам сделать выбор, читать ли фанфик или нет (и почему), или объяснить непонятные моменты из только что прочитанного им текста! Авторам комментарии тоже полезны - это не только эквивалент аплодисментов (с ролью которых вполне себе справляются и плюсы в репутации автора), но критика, мотивирующая писать в том же духе или наоборот подтянуть слабые места. Так давайте же отомстим отблагодарим всех этих замечательных (Dammerung, СТЕРХ и другие) и не очень (LL и Manitu :image046: ) людей и проголосуем за кого-нибудь из тех 14 героев, которые нашли в феврале свой (не)любимый текст (а порой и не один!), по поводу которого они поделились своими мыслями! :) ---------------------------------------- Я таки не понял... :- Я сдался? Сдался. Отдельную тему создал? Создал (даже старые комментарии в нее перенес, чтобы не было, так сказать, одиноко и неуютно на "новом" месте). Ну и где то, что вам типа не было куда? 5-й номер между прочим уже сутки висит! Я вам там Книжника, понимаешь, раздобыл! Вы Книжника в Лит. форуме когда последний раз видели? Я не говорю про его фанфики... Хотя бы его комментарии? В июле 2016 года? Так вот он вам - рубит правду-матку в самом объемном интервью "Герольда"!
  12. i Уведомление: Это отдельная тема для комментариев всего того, что публикуется тут: [журнал] Герольд Сциллы-Фиктионы
  13. Где ты нашел в "Опасных связях" такого комиссара? :? Это не просто офицер, это очень специфический офицер, эдакий куратор, неисполнительный директор, который в любой момент имеет право стать исполнительным и начать причинять порядок, где сочтет необходимым, эдакий кризис-менеджер. Вот это вот все - в первую очередь, а уж это потом он военный офицер, как мне представляется.
  14. Вы все напоминаете человеков, которым говорят, что можно ботинки не снимать и вот прямо в них заходить, а они все мнутся у порога... :- Не хотел я плодить сущности, но, видимо, придется капитулировать и перенести уже какие есть комментарии из "Герольда" в отдельную тему для отзывов на журнальные материалы (включая новостную ленту в виде анонсов фанфиков - не забываем о них!) :image098: Не простим :ork-inq: ... но выбор одобряем! :P Мы с Маниту в списке - исключительно для массовости, но за голос - все равно спасибо ;)
  15. Да хоть в него же :) Комментируйте на здоровье, комментаторы :D
  16. 12+ ГЕРОЛЬД СЦИЛЛЫ-ФИКТИОНЫ «Все, что вы хотели знать о фанфиках, но боялись спросить!» Журнал о фанфиках и фикрайтерах. Выпуск №5 Мысль дня: «Ноги, крылья… Главное – бэк!» СЛОВО САМОПРОВОЗГЛАШЕННОГО РЕДАКТОРА В весеннем и пятом по счету номере «Герольда» вас ждут новости, интервью и очередное словоблудие важные рассуждения о явлении фан-фикшн в рубрике "Лаборатория фан-фикшн" (теперь не только теория, но еще и немного практики!). НОВОСТИ "Итоги февраля и ожидания марта" ИТОГИ ФЕВРАЛЯ В феврале было опубликовано 4 фанфика, темы которых набрали больше десятка ответов: «Важный день» (автор CTEPX), «Совершенно секретно» (автор Architect Pryamus) и два дуэльных фанфика «Дань веры» (автор Iron Duke) и «Свет прольется» (автор Lord Lamer). И еще один, который, я уверен, наберет не меньше (а то и больше их всех вместе взятых) – «Теория выживания» (автор Dammerung). Фанфик СТЕРХа является началом интересного цикла про историю зарождения собственного ордена Космического десанта, на написание который его подвиг пример Ягеллонского Крестового Похода. Фанфик, который написал Architect Pryamus, приятно удивил компактными (для автора) размерами и уверенным изложением сюжета, наглядно демонстрируя повышение фикрайтерского скилла автора. Iron Duke в феврале был практически неудержим! Во-первых, он победил в литературном фестивале по фэнтези. Во-вторых, ему не хватило буквально пару голосов, чтобы еще и одержать победу в литературной дуэли по сай-фай, в которой он явил на свет очень интересного персонажа по имени Тень. А что касается Dammerung, то я не понимаю, почему вы все еще тут, а не бежите читать и комментировать ее новую работу :excl: ОЖИДАНИЯ МАРТА Во-первых, в начале марта начнется голосование по литературному конкурсу "История в миниатюре"! Готовьтесь делиться впечатлениями о работах литературно-покрасочных баталий! Во-вторых, для тех, кому уже сейчас не терпится за кого-нибудь проголосовать, открыт опрос, в ходе которого мы узнаем, кто же оказался главным Комментатором февраля 2017 в Лит. Форуме. ИНТЕРВЬЮ "Интервью" 2016 год был ознаменован в том числе возвращением к фикрайтерской деятельности таких авторов-динозавров, как Rommel и Manitu. Но есть определенные основания полагать, что в 2017 появятся и другие "хищники из прошлого", которые сейчас рыскают вокруг Лит. форума, только и поджидая удобного момента, чтобы совершить марш-бросок и опубликовать свою новую работу. Одного такого саблезубого фикрайтера, который последнее время молчаливо следит за местом свой потенциальной охоты, удалось заполучить и разговорить "Герольду Сциллы-Фиктионы"! Я с удовольствием представляю вам интервью с куратором ветки "Все о вселенной Warhammer 40,000" (Подфорума № 1), автора полдюжины внеконкурсных фанфиков, нескольких драбблов и победителя лит. конкурса, встерчайте - Knijnik! ---------------------------------------- Knijnik, приветствую! Давненько ты не комментировал чужих фанфиков, а уж своих не писал и того давнее! А между тем ты не только автор, если не ошибаюсь в подсчетах, шести (внеконкурсных) рассказов: «Дар предателю» (март 2011), «Прозвище» (март 2012), «Тонкости перевода» (март 2012), а также «Трио» (октябрь 2011), «Трио 2» (декабрь 2012) и «Трио 3» (декабрь 2012), но еще и победитель литературного конкурса "Сказочное путешествие по Ереси" (июнь 2014, Участник #8). Ничего не упустил? Упустил одно из моих любимых, короткий драббл в конкурсе "остерегайтесь подделок" рассказ "Карьера". Еще было участие в драббле, когда следующий участник начинал свой рассказ с последней фразы предыдущего (не могу что-то найти тему), там был короткий драббл про летающую субмарину [Драббл про субмарину, и еще драббл про эльдарку, - прим. LL] Тогда вопрос сразу с места в карьер: каковы твои творческие планы? Подумываешь еще когда-нибудь расчехлить клавиатуру и вдарить рок в этой… Ветке форума? А я никуда не уходил из раздела. Просто пока нет интересных идей, а конкурсы не вызывают энтузиазма из-за условий и тематики. Какая тематика тебе бы показалась любопытной? Какие условия конкурса могут вызвать, по-твоему, интерес? Сложно сказать. Тут никогда не угадаешь. Просто читаю условия конкурсов и нет идей интересных, под условия, а что-то выдавливать из себя… Не стоит. Не могу не задать следующий вопрос: в начале марта состоится голосование по литературному конкурсу «История в миниатюре», найдешь ли ты время на то, чтобы его посетить и, чем черт не шутит, принять участие в определении победителя? На конкурс заявились как мастера красок, так и слова! Поучаствовать вряд ли. А вот потоптаться сапогами по нежному эго участников, почему бы и нет? Тебя нередко можно поймать за выражением весьма резкой позиции в отношении авторов, которые могут ошибиться в бэковой составляющей своих фанфиков. Это отношение того же порядка, что и, например, неприятие кинозрителем каких-нибудь неправдоподобных моментов в фильмах, когда кто-то бесконечное число раз стреляет из револьвера, не перезаряжая его, или заставляет ради саспенса стоять карету скорой помощи или полицейского автомобиля на красный свет, несмотря на наличие у оных мигалок? Знаешь, в чем основная проблема фанфиков? Они по своей сути вторичны. Это не хорошо и не плохо, это их суть. Но это и накладывает очень жесткие ограничения на тех, кто хочет писать хорошие фанфики. Фанфик не должен нарушать картину мира. Он должен ее дополнять, при этом дополнять именно в заданном русле. Когда человек читает фанфики, он желает вернуться во вселенную, а не плеваться от того, что с ней сотворил очередной непризнанный гений. Я не против художественных преувеличений (те же бесконечные патроны), но когда автор нарушает бэковую составляющую, он просто показывает, что ему плевать на вселенную и вдвойне плевать на самого читателя, который вполне в курсе бэка. Да, я встречал фанфики, в которых на первый взгляд был анбэк, но потом автор довольно красиво и умно вписывал это во вселенную, что позволяло сказать: "Хм... а ведь с этой точки зрения и возможно!". И это было намного выше уровня "это все варп". Ты так ревностно относишься к бэку, потому что ты куратор подфорума про бэкграунд или ты куратор подфорума про бэкгарунд потому, что ревностно относишься к бэку? Кураторство (толпы нубов с ламерами и их нубско-ламерские вопросы) сделали тебя таким или ты сам по себе человек такого боевого склада характера? Я очень люблю 40К, несмотря на все его ляпы, косяки и переделки. А куратор я "на полставки" - терпеливо отвечаю на вопросы новичков и слежу за тем, чтобы в спорных ситуациях предоставляли пруфы. Ты в хобби уже давно и застал времена, когда релизы (книг, правил, миниатюр) были редки. Сейчас все изменилось. Что думаешь по этому поводу? Наличие больших объемов информации и всевозможных миниатюр (от арлекинов до генокульта) – это положительный момент или такое изобилие убивает творческую жилку хоббистов? Не стоит забывать про языковой барьер. Например, у меня довольно сложные отношения с английским (китайский ближе и роднее :D ), поэтому временами сложно уследить за всеми тонкостями бэка. На это еще накладывается некоторые моменты в гильдии переводчиков. Но для любителей хобби это на самом деле огромный плюс. Особенно сейчас, когда 40К сдвинулся с мертвой точки. Вселенная растет, но чем шире она становиться, тем больше простора для творчества, хотя в чем-то и меньше. По поводу творческой жилки в частности и вдохновения вообще. Предлагаю вернуться примерно на 6 лет назад, когда ты рассуждал «О героях и подвигах в далеком будущем». Ты предлагал черпать идеи в реальных исторических событиях и использовать фан-фикшн в качестве трибуны для увековечивания памяти и популяризации отечественных героев. Ты по-прежнему придерживаешься подобного взгляда? Готов ли ты теперь замахнуться на написание такого рассказа или причины, препятствовавшие этому, никуда не делись? Да, я, как и прежде, так считаю. Но дело в том, что сделать это не топорно и не клюквенно очень и очень сложно. Не знаю, рискну ли я когда-нибудь на такое. На самом деле это очень сложно, но надо. В чем, по-твоему, заключается эта сложность? Боязнь того, что фанаты "болтерпорно" не воспримут текст? Груз ответственности и страх не справиться с возлагаемой самим на себя ношей? Главным образом, речь идет о том, чтобы не перейти тонкую грань между намеками и откровенной клюквой. Как ты считаешь, есть ли разница между агитационным материалом и художественным текстом? Что нужно для того, чтобы превратить попытку увековечивания памяти и популяризации героев отечественной истории из агитки в литературу (пусть и в виде фан-фикшн)? Разумеется, есть. Но как я говорил выше, это очень сложно и не удается даже у профи-писателей. Взять хотя бы "Череп на рукаве" Перумова или "Завтра война" Зорича. Хотя оба цикла [роман-эпопея "Империя превыше всего" и цикл романов "Завтра война", - прим. LL] подавались именно как попытка увековечивания памяти через фантастику, вышла, я считаю, популяризация Третьего Рейха Перумовым или полное унижение всей российской истории Зоричем. Сконцентрируемся на фанфиках и развернем вопрос шире. Про такое явление как фан-фишкн я попробовал высказаться в 4-м номере «Герольда». Теперь твоя очередь. Следует ли считать фан-фикшн уделом исключительно любителей или редкие заходы на эту территорию известных писателей (вроде Нила Геймана) говорят о том, что сам по себе фан-фикшн ничего ужасного из себя не представляет, и важнее – не что (фанфик или ориджинал), а как написано (а любителей везде навалом)? Важно, КАК написано. По сути литература знает множество фанфиков, превратившихся в самостоятельные и прекрасные или коммерчески удачных произведения. Беда в том, что у фанфиков нет "фильтра" особенно в интернете, где сплошным потоком идут авторы "жОстОких гОлактЕг". Это и заставляет относиться к фанфикам с огромной долей недоверия. Подозреваю, что толпы «молодых талантливых авторов» заваливают тоннами макулатуры издательства, в которых есть свои "фильтры" и всякие несчастные редакторы, читающие все это. Что касается фанфиков, то ведь случаются ситуации, когда автор бросает если не писать, то как минимум публиковать свои работы там, где его приняли холодно (если он уверен в том, что его работы суть шедевры, в которых ничего не надо менять, но тонкая ранимая натура не выдержала под натиском критики). Может быть, "фильтр", о котором ты говоришь, есть и для фанфиков, и это - отзывы читателей? Как показывает практика, 90% фанфикопсицев считают свое творение непогрешимым, и им нужны только хвалебные оды и плюсы в карму. На некоторых сайтах есть что-то вроде анонимной системы рейтингов, которую формируют самые "проверенные" читатели (по сути редакторы) по нескольким пунктам, это хорошая схема, она работает как фильтр вынуждая писать лучше, если не хочешь быть в топе сайта. Кстати, уже редакторы таких издательств как Эксмо, Альфа-книга стали "пастись" в том же самиздате, вылавливая лучшее для бумаги причем основываясь на оценках читателей. Но самиздат — это огромная платформа, на которой "накрутить" рейтинг весьма сложно. Вернемся к идее о вторичности фанфиков, потому что из твоих слов она осталась для меня не до конца понятной. Если я правильно тебя понял, то основной причиной для такого определения является тот факт, что фикрайтер продолжает что-то начатое кем-то другим и, цитируя тебя, его "Фанфик не должен нарушать картину мира", установленную правообладателем. Верно? Все верно, фанфик должен оставаться "в бэке", а "вторичность" фанфика заключается в том, что он не придумывает новый мир, а оперирует уже существующим, а значит должен соблюдать его законы. Официальное продолжение же, имеет право на нарушение законов мира. В том же Вархаммере это происходит постоянно. Множество неплохих книг ныне являются "-етик томб", поскольку бэковая часть мира официально поменялась последующими произведениями. Тогда, придерживаясь подобной логики, следует ли считать фильм Д. Кэмерона "Чужие" вторичным только потому, что он продолжал идеи, заложенные фильмом Р. Скотта "Чужой"? Или дело только в том, что работа Кэмерона, хоть и создавалась на основе уже имевшихся наработок, легла в канон, а фанфик изначально создается вне канона? "Чужие" являются официальным продолжением "Чужого", поскольку одобрены и подтверждены правообладателем. Собственно, это отличает фанфики от межавторских серий. Фанфик изначально пишется без одобрения правообладателя и никак им не утверждается. Поэтому самые нелепые выверты Гото в БЛ являются бэком, а самые стройные и логичные идеи Роммеля лишь фанфиком. При этом фанфик может даже быть издан как например "Черная книга Арды", но останется фанфиком. А вот 4-й Чужой, увы, будет каноничным продолжением серии, хотя, по сути, лишь плод совместной укурки сценариста и режиссера. Что посоветуешь делать фикрайтерам? Учить матчасть! Особенно в 40К. Там еще поле некопанное вполне официального бэка! Например, многие знают что есть Сестры Диалогус. Но кто-то всерьез задумался чем они занимаются в 40К и какие возможности у них? Я попытался. "Тонкости перевода" получились слабоватыми, не спорю, но многие ли фанфики выходят дальше боевки в 40К? В последнее время фанфики стали отходить от боевки, как основного элемента сюжета. В этом году, например, были опубликованы очень неплохие и интересные рассказы с уклоном в приключенческий жанр ("Сокровище Опустошителя" за авторством Dammerung и "Важный день" СТЕРХа). Как ты считаешь, верно ли такое направление - увод боевки на второй план или даже вообще отход от нее? Заметь, ты упомянул двух "ветеранов", кто уже давно понял, что болтерпорно не самая выразительная часть мира Вархаммера для фанфиков. Этого вдоволь нам дает БЛ, а вот от фанфиков зачастую ждешь чего-то необычного по привычному миру вечной войны. С одной стороны, ты говоришь о том, что помимо всякого "болтерпорно" есть интересные бэковые моменты, которые так и не были раскрыты в полной мере (те же Сестры Диалогос). С другой стороны, ты призываешь переносить в 40k реальных героев и события. Я не просто так задал вопрос о предполагаемых творческих проблемах у хоббистов (в частности - у фикрайтеров) в связи с запуском GW "бешеного принтера". GW все меньше оставляет места для додумываний, самостоятельно прописывая бэкграунд для многих персонажей и фракций, о которых раньше были известно мало или не было известно почти ничего. Поэтому, как мне кажется, и назревает вопрос: есть ли смысл раскрывать не раскрытые моменты официального бэкграунда, стараясь опередить GW, или же лучше уйти в рассказ собственных историй (выдуманных, или взятых из реальной жизни, или учебников истории), разыгранных в богатых декорациях 40k, которые помогают акцентировать внимание на тех или иных моментах, гипертрофировать и гиперболизировать их? Что до переноса героев. Ты меня неправильно понял. Прямой перенос героев - это глупо. А вот небольшие намеки, параллели, как это делают авторы ГВ и Форджи, самый лучший вариант. Касательно писать свое или расширять существующее, такого вопроса нет. Фанфик для того и пишется, чтобы рассказать о некоторым частях мира, что остались "за кадром" основных произведений. Брать свое или продолжать существующее – выбор самого автора. Касательно расширения бэка. Да, с одной стороны БЛ, ГВ и Форджа раскрывают все больше и больше подробностей мира. Например, Ересь описывается подробно, сужая некоторые рамки. Но это одна сторона медали. Другая в том, что, рассказывая больше, ГВ дает еще больше фундамента для фантазии. Например, возьмем арлекинов. До своего кодекса о них было очень мало информации. Вышел кодекс и появилась информация о множестве Масок и их особенностях и многом другом. Чем больше дает нам бэка ГВ, тем больше возможностей для любителей писать хорошие фанфики. Почему? Вроде бы уменьшается поле для маневра? Но это не так. ГВ молодцы, они с одной стороны дают массу бэка, с другой оставляют шикарные лазейки. С года три назад я бы очень настороженно принял идею фанфика, когда кустодианцы зачищают гнездо генокрадов на Терре. Даже более того начал бурчать про анбэк. Но сейчас ГВ официально заявило, что такое имеет место быть. И подобных примеров масса. Так что жаловаться на "бешеный принтер" любителю бэка и писателю фанфиков = расписаться в собственной лени. Поддерживаю призыв перестать лениться! Спасибо тебя за уделенное время и ответы на вопросы. Надеюсь, что интересные идеи у тебя появятся, и мы еще увидим твои новые работы на просторах Лит. форума Warforge. Мнение редакции может не совпадать с мнением интервьюируемых лиц. ЛАБОРАТОРИЯ ФАН-ФИКШН "Что делать" ТЕОРИЯ. ИЛЛЮЗИЯ ВТОРИЧНОСТИ 2 В качестве закрепления всего того, о чем велась речь в прошлом номере «Герольда» я предлагаю вам подумать о следующем: Художественная литература, как и всякое искусство вообще, является производной от восприятия автором реальности – настоящей, дополненной или виртуальной (придуманной и описанной в книгах, показанной в фильмах и т.д.) – и таким образом она вторична по отношению к ней. Разница между необходимостью соответствовать бэкграунду вымышленной вселенной и условиям реального мира (истории, законам физики и проч.) представляется достаточно несущественной, и ею можно пренебречь при создании художественного образа. Важным же являет то, как автор обрабатывает свои впечатления, а затем их воспроизводит, строя что-то новое из материалов, добытых из своей повседневной (или экстремальной) жизни, книжек, фильмов или иных источников. В общем, нет принципиальной разницы между «жигулями» и «мерседесом» (и то и другое – машины с двигателем внутреннего сгорания, четырьмя колесами, тремя педалями и рычагом переключения передач и т.д.). да, нюансы есть, но если вам «ехать», а не «шашечки», то главное – это научиться ездить, а на чем – дело второстепенное, если вы поймете, что все это вещи одного порядка, а сами вы будете готовы переучиваться, подстраиваясь под определенные нюансы (АКПП и проч., т.е. я имел в виду фан-фикшн и ориджиналы, разумеется), то быстро поймете, с чем имеете дело и как с этим чем-то иметь дело. Именно поэтому, все тот же неоднократно упомянутый Нил Гейман одинаково умело строит свой сюжет как на основе скандинавской мифологии (ориджинал «Американские боги»), так и на основе сеттинга, созданного другим автором (фанфик «Этюд в изумрудных то[ну уж нет]»). ПРАКТИКА. ЧТО ДЕЛАТЬ Представим, что кто-нибудь поверил во все то, что было сказано, а желание чего-нибудь эдакое написать у него было давно и без этого, но как подступиться и о чем вообще писать – по-прежнему не сильно понятно… Итак, что же делать? Если этот кто-то ждет простого рец[оппа!], то… Он его получит! Для начала важное условие – вам все-таки придется изучить бэкграунд. И это не какое-то такой специфическое требование именно для фан-фикшн – это вообще обычное дело, если вы что-то всерьез взялись делать (даже если это что-то не очень серьезное). Если вы собрались писать про автогонки – вам следует понимать, что у гоночных машин есть колеса, руль, педали и что в них заливают какое-то топливо (и далеко не всегда это бензин). Если собрались соорудить новеллизацию какого-нибудь «доктора Хауса», то вам придется узнать, как называется, например, та штука, которую врачи носят на шее (стетоскоп она называется). А если вы собрались писать про Адептус Астартес, то почему бы вам не заглянуть в их кодекс? Не стану вас задерживать – идите и знакомьтесь с миром далекого мрачного будущего, а потом возвращайтесь обратно… Итак, сделаем вид, что вы что-то прочитали и даже запомнили прочитанное. Теперь самое время получить ответ на вопрос, как из всех этих ваших знаний соорудить фан-фикшн. Среди прочих есть две следующие работающие схемы, которые мы с вами кратко разберем в этом номере. 1. Операция «ВНЕДРЕНИЕ» или «ПОДМЕНА». Смысл этой незамысловатой на первой взгляд методики таков – вы берете уже готовые образы и предлагаете персонажам из вашего любимого сеттинга их разыграть в декорациях их же вселенной. Где брать образы? Да где угодно. Если вы не кругосветный путешественник (Если да, то зачем вам писать фанфики? Напишите мемуары!), то яркие примеры можно подсмотреть в книгах, фильмах, пьесах/спектаклях. Тем более в случае с произведениями искусства вы, скорее всего, получите уже «обработанный продукт» – не сырой частный пример «из жизни», а отшлифованный образ, очищенный от всякой шелухи, т.е. то, что нам и нужно. По сути дальнейший механизм напоминает «создание» нового анекдота: вы берете старый анекдот, заменяете действующих лиц и актуализируете всякие прочие названия. Однако не стоит рассла[мамочки!]ся, потому что этот нехитрый на первый взгляд прием очень коварен и может обернуться катастрофой, если вы подберете неправильных «актеров» и неверно расставите «декорации». Вам необходимо таким образом распределить образы между героями в декорациях любимого сеттинга, чтобы отыгрыш ими своих новых ролей смотрелся органично, естественно. В качестве примера из кинематографа можно вспомнить, как сюжет фильма «На гребне волны» (с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи) через 10 лет лег почти один в один в фильм «Форсаж» (с Полом Уокером и Вином Дизелем соответственно). Чистой воды плагиат, но сюжет смотрится на новом месте вполне органично, хотя и потерял в драматичности (но приобрел в спортивных маши[ну уж нет], бикини и закиси азота). При этом вам необязательно заимствовать весь сюжет целиком, это может быть и просто отсылка, которая вместо того, чтобы стать мимолетной «пасхалкой», развернется в эпизод, сцену или сюжетную линию, которая дополнит вашу историю или даже задаст ей тон. Домашнее задание. Прочтите фанфик Моник «Моржи никогда не плачут». Отсылка к одному из фильмов Кевина Смита в нем - это не просто пасхалка, но важный элемент сюжета. 2. Операция «РАСКРУТКА». Тут задача обратная – нужно не столько привнести что-то извне, сколько опереться на то, что уже есть в бэкграунде и «раскачать» это, чтобы оно заиграло во всей красе, а еще лучше – с неизвестной стороны. То есть от вас требуется создать условия для того, чтобы тот или иной бэковый элемент сдвинулся с места и покатился в каком-то немного новом или не особо новом, но любопытном направлении. Комедии положений – из этой оперы, но не только они. В этот сценарий может лечь все, что угодно: недопонимание между разными шкалами ценностей у персонажей, физиологические особенности присущие разным фантастическим расам и проч. Драмы, трагедии и боевики. Космодесантники могут долго обходится без сна. Орки считают, что красная машина едет быстрее. Эльдары трясутся (тряслись до последних событий в бэкграунде) насчет своих камней душ. И прочее, и прочее. Вокруг всего этого можно построить сюжет. Поставьте эти особенности в такие условия, в которых они заставят историю двигаться дальше или развернут ее неожиданным образом. Домашнее задание. Прочтите фанфик Dammerung «Сокровище Опустошителя».
  17. Спасибо :) Но при всем при этом "фанфиком года" была признана все-таки именно 1-я часть, а часть 2-ю, которую при желании можно читать и отдельно, ознакомилось народу поменьше ;) Но так ведь, например, и Бэтмен собрал в прокате больше, чем Бэтмен возвращается. Не то, чтобы "Лицо ангелы" был очень "светлым" фанфиком, но "Дары и клятвы", наверное, все-таки мрачнее будут, несмотря на более или менее оптимистичный финал (для сильно ограниченного контингента персонажей).
  18. Приветствую и добро пожаловать на вторые выборы лучшего комментатора месяца! Дебютное голосование см. здесь: Комментатор января 2017. Напоминаю, что победитель голосования станет "фанфик-академиком" и получит 1 голос, т.е. он сможет выдвинуть по одному своему кандидату в каждой номинации литературной премии Warforge по итогам 2017 года. Отдельно хочется отметить, что в этот раз гробокопством занялись примеру Маниту последовали и другие пользователи! Среди самых плодовитых комментаторов помимо Писателя 2007 года (в феврале Manitu оставил комментарии в 8 темах с фанфиками) были еще Dammerung (9 тем) и CTEPX (4 темы). Кроме этих стахановцев отзывы оставили 11 пользователей. Вот все претенденты на звание "Комментатор февраля 2017" и темы с фанфиками, в которых они отличились: "подозрительные лица" Комментарии на работы, опубликованные или обновленные в феврале [Фанфик] [40k] Совершенно секретно Manitu Lord Lamer Dammerung Литературная дуэль "Агенты Императора" Iron Duke Lord Lamer sidestep CTEPX Dammerung Skelz Xander_Cage Awsom Manitu Akmir Architect Pryamus [фанфик][40k]Важный день Lord Lamer Patton Dammerung Manitu [обсуждение] Теория выживания Lord Lamer Akmir CTEPX Iron Duke [original fanfiction] Тень Земли Manitu [фанфик][Wh40k] Боинг превыше чести! Manitu sidestep Торбо Комментарии на работы, опубликованные ранее [фанфик] Похититель крови Akmir Fumm [фанфик] Высота Смерти Dammerung Manitu [Фанфик][No-AU?] Метаморфозы Dammerung Architect Pryamus Lord Lamer [рассказ] Закат над Палэстермо Dammerung Власть куртизанки (ч.3): Бруно Dammerung [фанфик][40k] Ошибка Омниссии Dammerung [фанфик][40k] Архивы Инквизиторов. Каменное Сердце Dammerung Manitu [фанфик][X-COM] Ксенофобия Manitu [фанфик][40k] Слезы бога CTEPX [фанфик][40k] Опасные связи: дары и клятвы CTEPX Голосование продлится до 07.03.2017.
  19. Led Zeppelin - When The Levee Breaks + Silversun Pickups - Panic Switch = "Раскрывающийся текст"
  20. Шикарный финальный трейлер Kong: Skull Island Все уболтали меня "братцы Уорнеры" - я иду! P.S. меня правда немного настораживает, что в последний раз, когда кадры подпиливали под музыку получился тоже очень даже бодрый трейлер, а вот фильм... Фильм тот назывался "Отряд самоубийц", и трейлер был лучше :D
  21. Ты еще обещала (указывая жанры) боевик... Киберпанк был, "псевдоисторическая драма" (и даже не местами, а во все поля) тоже была самая что ни на есть настоящая и образцово показательная. А вот боевик пока еще только намечается (в конце 2-й главы) :rolleyes: Это уже целый фанфик-эпопея! :image042: Вообще, есть что-то такое подкупающее в этом выкладывании по главам... Что-то из тех времен, когда романы вот так же частями печатали в журналах (веке эдак в XIX =) ). В общем, очень ждем! ;)
  22. Ну, скажем так, тексту все-таки присуща некоторая сентиментальность ;) Есть такое дело, спасибо! :)
×
×
  • Создать...