KZEN

Форджа очень неплохо умудрилась второй раз продать рульбук семерки с факами. Может на вырученные деньги сможет купить еще немного вдохновения для авторов. И начать делать новые миньки для некромунды.

Возможно, они случайно распечатали просто рульбук семерки.

Наверное и выйдет еще раньше "официальной ересьной семерки") И какой-нить открытый бета-тест правил, случаем, не планируется?

Все просто. У серых есть свой уникальный паттерн брони, по которому видно, что это - серые рыцари. Вот это - серые рыцари. С рюшечками, надписями и прочим. "Раз" А вот это - уже не серые рыцари. С такими же рюшечками, надписями и остальным. "Два" И если ты будешь изображать первых вторыми, то это не будет ВИЗИВИГом, со всеми вытекающими последствиями. А если не нравятся миньки серых, то может того... армию лучше сменить?

Как будто сейчас кто-то уже купил новые индексы :? А так, нужно будет брать новый рульбук (одним, на 30к и 40к уже не отделаешься), потом редбуки, потом ангелос, потом новый редбук со всеми легионами... Ну и ты же сам говоришь: Как будто это только для ереси характерно)

Полностью поддерживаю. Как я вижу, проблема не в том, что пишется новый рульбук по ереси (хотя это тоже поднимет порог вхождения, что не есть хорошо), а в том, кто этим занимается. Вспомнить хотя бы историю с тем, что дестроеров "забыли" переписать под новый редбук, ну, или просто посмотреть на количество косяков в инферно. Такое чувство, что в Фордже правилами занимаются три индуса, один из которых уборщик, а другой просто пиццу приносил. Ведь наверняка можно написать хороший рульбук, совместив семерку и восьмерку, потом провести плейтесты, забалансить все легионы, мехов, найтов и прочих... Но ведь нет. Опять получим перекошенный рульбук с правилами, которые будут меняться в зависимости от фазы луны. И это печально.

Добавили бы еще моменты из восьмерки, типа мува, оружия, магии - и было бы достаточно интересно. Ну и если бы форджа подошла к этому нормально, а не как обычно - тяп-ляп. Стадия гнева пройдена, теперь стадия торга пошла.

А почему все решили, что лазка должна уничтожать нескольких орков? Для этого разные демолишеры есть (интересно глянуть их профиль). А лазка может либо внести неплохой урон по технике, либо разорвать в клочки того же орка. Что, кмк, вполне логично.

Пожалуй тоже встану в очередь за этой шикарностью)

Я имею ввиду, что парагон и на танатаре и на арталаксе. А они в одном детаче. Имхо, я бы сбросил врекер, нашел где-нить еще 10 очков и поставил бс.

А разве можно брать двум роботам парагон? Вроде в правиле сказано, что один юнит (из одной модели) на детач. Кастелляксам с даркфаерами я бы выдал +бс - к ковру. Попадать на 2+ лучше, чем на 3+) Про арлатакса - есть вероятность, что он еще долго не выйдет, вон, третий тип танатара так и остался только на бумаге. Да и уршаксы вышли спустя пару лет... Мирмидоны деструкторы с волькитами шик. Доп волькиты можно сделать из лазки+волькита ХСС, или из аркпушки у сервиторов 40к (обычно их гоняют с гравками жеж) и той же волькиты хсс.

Чтобы попасть в аварию и угробить кучу денег на свое лечение? Нет, спасибо. Реально, зачем брать что-то китайское и гадать, в чем проблема - в руках или в инструменте? Да там на запчасти больше потратишься. Лучше сразу взять что-нить нормальное, вроде H&S Ultra. За четыре года пользования менял только иглу, да и то из-за своего косяка. Но, к сожалению, это понимают единицы.

Планирую механикумам взять в союз айронхендов. Заказал новую коробку ереси, еще имеется горстка машин (4-5 ринки и пара ЛР). Обычные гв-ринки же подходят для ереси? Если оружие перепилить? От чего нужно играть айронхендам? Пока планирую контемптора-мортис с -есками, пара отрядов трупсы в ринках, хсс с мислами (или волкитами). Или лучше в пехоту бричеров взять (и имморталов в элиту)? Будет ли беково взять еще дестроер сквад - которые с радмислами? (в ринке, или на джамппаках. Вроде за каждый отряд трупсы можно взять один отряд на паках). И несколько вопросов по механикумам: Как лучше водить сцилаксов? Можно, конечно, всем волкиты выдать, но дорого будет. Да и 4+ сейв сцилаксов смущает. Хочу попробовать запроксить домитара. На какой подставке его выводить? 60мм, как кастелляксы и вораксы?

Спасибо за ответы, и еще парочка вопросов. 1. В какой закачке лучше техпристов водить? 2. Есть ли смысл брать триарос, и если есть то для кого? 3. Если взять в слот ЛОВ суб-орбитал винг, то можно взять несколько тандерболтов. Будет ли их правило с рероллом резервов работать? 4. У медуз Ордо Редуктор есть вариант с фосфорексными бомбами. Они уже у них сразу прописаны? 4.1. Артиллерия Ордо Редуктор - на какое шасси пихать все эти орудия?

Всех приветсвую! Уже довольно давно начал собирать механикумов, но так как в нашей мете ересеводов полтора землекопа, то обычно играл в анбекъ с 40кшными армиями. А тут как раз вышла новая книга, и заоднем решил спросить совета у бывалых игроков. 1)Имеет ли смысл водить таллаксов с ферроксом и хеви чейнблейдами? Или лучше выдать им плазму? 2)Похожий вопрос с лайтнингами. Если закачать четырмя кракенами и использовать как АТ, взлетит? 3)В новой книге появилась возможность ставить волькиту на тарантулы. И получается дешевле мурмидонов (которые подорожали). Есть ли смысл их использовать? 4)Техпристы вообще могут играть, или только по фану? 5)Примерно такой же вопрос про танаторов - вроде и минька красивая, но какая-то оверпрайснутая, кмк. Заранее спасибо.

Подскажите, тамия TS-13 это глянцевый лак, или нечто совсем другое? И, если кто-то пользовался TS-79, то как он себя на миниатюре ведет, сильная разница с TS-80 (сейчас, в основном, пользуюсь именно им)?

Детеныш ривера, однако. Мне, вроде как, даже нравится. Кстати, вроде у него тело (которое под броней) другое. В обычных найтах оттуда торчат провода, а тут ничего такого нет. И вроде пушка на плече тоже не стаббер.

Эм... А разве изопропиловый спирт нельзя заменить обычным этиловым (всегда думал, что используется первый по причине труднодоступности второго)? Так как вроде удалось оживить краску (теперь уже однородная золотая масса, думаю, что если добавлю еще спирта, то краска полностью восстановится). Еще посмотрел другие банки - у серебра, которым почти не пользовался, видно явное разделение на жидкость и желе. Видимо ликвид голд надо время от времени перемешивать. В любом случае, спасибо за совет.

Случаем, никто не сталкивался с тем, как умирает ликвид голд? А то открыл банку, а там странная черно-золотая желеобразная масса. То ли переморозил, то ли крышку не докрутил - фиг знает. Ради разнообразия, попытался разбавить эту массу спиртом - вроде краска появляется, да и ложится неплохо. Но чет стремно таким что-то красить.

Круто. Очень круто. А не было идеи сделать вертикальную подставку и под гв и под валеху?

Если в описании формации сказан только один паук (не один юнит, а именно паук: одна штука), то как ты собираешься взять еще? Тот скриншот, что ты привел не считается, так как это не правила.

Судя по виду, это только бековое описание. В описании самой формации (у меня - страница 108) прямо сказано - один паук. Не срача ради, но вопрос возник - в правиле харвеста написано, что в 12" должен быть юнит. Правильно ли я понимаю, что достаточно [ну уж нет]ождения одного врайта в этих 12" для получения РП всему юниту?

Благодарю) Примерно такая мысль и посетила меня после мысли "все пропало, шеф, все пропало!". После глянца задул все тамиевским лаком (ts-80, если не ошибаюсь). Вроде все более-менее вышло. И такой вопрос - если задуть сначала валеховским глянцем, а потом матовым/сатиновым, то можно ли избежать белеосости (разумеется, если не было переливов)? Эм... Мне казалось, что это хороший способ защитить пигменты на моделях. Да чет немного растерялся, подумал, может именно из-за пигментов такая фигня, спасибо, буду знать) Еще столкнулся с проблемой, что небольшие скопления пигментов просто белеют под лаком, причем так конкретно и только они, но, судя по всему, решение проблемы - не лакировать пигменты)

Задувал тут миньки сатиновым лаком от валехи - они внезапно покрылись противным белым налетом. С матовым лаком та же фигня. Первый раз с таким сталкиваюсь, из-за чего такое может происходить (сам грешу на пигменты и уайт-спирит)? И есть ли шанс убрать белесость без тотального перекрашивания? И как лучше лакировать пигменты? А то заметил, что местами они тоже белым налетом покрываются. Пока действую так: дую глянцевый валехо, и потом покрываю тамией тс-80. Но может есть и другие варианты?

Мало того, что кодекс убили, дак еще и у дестроеров слово "все" забрали! Сволочи, слов нет!